|

ni vu, ni connu (depuis 1783) – Définition avec Bob, dictionnaire d'argot

Révisé le 2023-08-05 05:36 | Discuter

Commençons par le principal : il s'agit d'afficher la vedette et la définition dans un bloc lisible et proprement encadré. On n'oubliera pas d'ajouter, si elles existent, les variantes de la vedette, la catégorie grammaticale et la date de première attestation.

la définition

ni vu, ni connu < ni vu ni connu ; ni vu, ni connu, j't'embrouille ; ni vu ni connu je t'embrouille ; ni vu ! ni connu ! Je t'embrouille ; ni vu, ni connu que j't'embrouille ; ni vu ni connu que je t'embrouille ; ni vu ni connu, débrouille-moi ça, Thomas > #1783 #locution

■ Formule plaisante qui ponctue une tromperie, une duperie, une manoeuvre exécutée rapidement avec discrétion ou astuce, sans se faire surprendre ; ■ appel à la discrétion ; ■ discrètement, sans se faire voir ; quand qqun reste insaisissable

Passons ensuite aux connexions avec d'autres pages de la famille de Bob. Nous indiquons d'abord la fréquence dans un joli rouge, puis les liens vers les pages d'index, de synonymie, d'usage, de morphologie, de famille, equecétéra, equecétéra. En général, on n'a pas toutes ces informations. On ajoute aussi des images si on a ça sous le coude.

4724.jpg: 269x499, 47k (2011-07-06 18:48)

Si qu'on a des citations, on envoie toute la sauce, avec la source, la date, et tout le bataclan, faut pas lésiner. Si rien ne s'affiche dessous, c'est qu'il n'y avait pas de munitions et qu'on n'a pas voulu tromper l'client avec des citations bidonnées à coup d'IA.

les citations

De plus en plus fort, on affiche ci-dessous, quand la connaît (21% des notices en juillet 2025), la date de première attestion. C'est une information de haute valeur, qui a coûté de la sueur et des larmes et que vous ne retrouverez pas chez les concurrents. Avec la source s'il-vous-plaît ! et le nom de son modeste inventeur ! Dans un écrin bien fait pour la mettre en valeur.

les dates

ni vu, ni connu existe depuis 1783 ; c'est la plus ancienne date relevée à notre connaissance.

●● ni vu, ni connu, Guillemain, 1783 (Enckell, DHPFNC) ●● ni vu ni connu, j't'embrouille, D'Hautel, 1807 (Roland de L.)

❤️ Ici, c'est le moment psychologique, il faut actionner la générosité des visiteurs.
« Mes z'amis, si vous connaissez une date ancienne, proche des origines, ne la gardez pas pour vous en Suisse et partagez-la plutôt dans la page de discussion, sans oublier d'indiquer la source exacte. Elle sera vérifiée et intégrée à la notice sous votre signature, et vous aussi deviendrez un petit héros de l'histoire du lexique français. »

Je vous confie le secret des dieux. Pour dater le vocabulaire, perso, je secoue continuellement cette liste de pages jusqu'à ce qu'il en sorte quelque chose : ⧉ GL ⧉ Gallica ⧉ MDZ ⧉ Argoji ⧉ Hathi ⧉ Archive ⧉ ULB.

Hoho, non, on n'en a pas fini avec les dates. C'est un sujet trop important. Ici, dessous, c'est un petit graphique en barres qui prétend indiquer quand le mot a été enregistré. L'échelle horizontale, ce sont les années. La barre rouge verticale, c'est une attestation (ou plusieurs). Ça ne marche pas trop mal et c'est encore une exclu de Bob. J'ai ajouté le lien vers Google Ngram pour facilier les comparaisons.

graph (comparer : Ngram)

1783 1861 1877 1998 1995 1932 1935 1965 1982 1935 1957 1914 1999 1903 1918 1897 1969 1905 1885 1844 2000 1952 1937 1993 1932 1955 1904 1979 1910 1887 1964 1999 1982 1926 1845 1938 1927 1935 1963 2006 1918 1978 1998 1915 2004 1978 1911 1975

Ouf !!
C'était long, ou court. Ça dépend des notices. Il y en a qui sont très riches, et d'autres, la majorité, qui sont vraiment comme des miskines. Mais c'est normal. Bon. On peut dire que la définition à proprement parler elle est terminée et on peut s'en jeter un. Mais ne tardez pas, ce qui suit n'est pas là pour décorer. C'est utile aussi. D'abord, on liste les sources utilisées par Bob pour cette notice car rien n'est inventé, on a les noms.

les sources

Ensuite, on affiche les contributions des copains, quand elles existent (quelques milliers, presque toutes par RolandDeL 👏). En général, j'ai repris dans la définition la substantifique moelle des discussions.

les discussions

(prolonger la discussion)

Bonjour. On trouve cette formule chez D'Hautel (Dictionnaire du bas langage, 1808) Entrée Embrouille. Le 29 juin 2022, Roland de L.

Ayé. On arrive à la fin finale. Parfois j'ai collecté des informations concernant l'étymologie et c'est juste dessous qu'elles devraient se trouver ; et parfois aussi, j'ai recopié les parties utiles du TLFi, de la BHVF ou du Littré. Pas à la main ! Avec CTRL+C et CTRL+V.

l'étymologie et le TLFi

C.− Expr. fam. [En parlant d'une pers. ou d'une action] Ni vu, ni connu. Sans que personne s'aperçoive de quoi que ce soit. Le Fondouk avait cet avantage, qu'on y entrait ni vu ni connu (Montherlant, Les Lépreuses, 1939, p. 1449). (tlfi:connu)