Synonymie
< Compléments | Aide générale | Fréquence >
Dans Bob, j'ai essayé de créer des relations de manière à rendre possible la recherche des synonymes (entendus de façon approximative) d'un mot donné.
Le mécanisme est élémentaire. Tout simplement, certaines notices sont associées à un noeud synonymique (éventuellement à plusieurs). En cliquant sur le lien synonymique, on fait apparaître la liste des notices associées à ce noeud.
À parler franchement, les noeuds synonymiques sont ici plutôt des noeuds notionnels ou des sens apparentés, constitutifs d'un grossier thésaurus, que des prétendants au rang linguistique de synonyme certifié. Et, même quand il s'agit de synonymes pour le sens, il faut garder à l'esprit que la liste agrège des notices aux propriétés très contrastées : différences de registres, de datations ou de domaine d'usage.
Cette méthode, simpliste et approximative pour rester poli, ne signifie cependant pas que les relations établies sont inutiles ou inefficaces.
Quelques chiffres
Environ 2000 relations synonymiques ; les plus productives sont les suivantes :
données de début juin 2024 nb de synonymes 1954 ---------------------------------- ivre 520 prostituée 453 boire 414 coïter 388 frapper 342 idiot 332 sexe_masculin 316 insulte 289 manger 282 sexe_féminin 243 fou 238 colère 221 cul 219 voleur 215 s'enivrer 209 beaucoup 207 arrêter 207 avoir_peur 204 partir 200 homosexuel 190 mourir 184 dérober 182 dormir 173 fuir 172 tomber 170 non 170 tuer 168 policier 168 soldat 167 ivrogne 167
Utilité
Je vois deux utilités réelles à ces relations :
- du point de vue des utilisateurs, essayer de donner à ceux qui en ont besoin un moyen approximatif de dire quelque chose avec d'autres mots ;
- du point de vue comparatif, permettre de mieux évaluer les caractéristiques propres d'un mot en le comparant à d'autres mots de la même série synonymique. Le mot seul n'existe pas dans la réalité, il n'existe que dans une population d'autres mots.
S'il n'est pas ici possible d'ordonner la liste des synonymes par pertinence de synonymie (comme le propose le DES), il est en revanche possible de comparer entre-elles les entrées concurrentes d'après les fréquences, les datations et les registres. Enfin, pour être honnête, ce serait possible, et pertinent, si ces données étaient mieux développées qu'elles ne le sont actuellement dans Bob. Ceci pour dire que s'en tenir au strict aspect sémantique n'est pas suffisant non plus.
Limites
Les relations synonymiques sont laborieuses à construire. Le choix qui a été fait ici est donc très basique : 2000 noeuds synonymiques environ ont été créés ; des relations entre les notices susceptibles d'être connectées à ces noeuds ont ensuite été établies. Comme on le voit, ce n'est pas très brillant.
- Le projet n'est pas de faire, ou d'essayer de faire, un vrai dictionnaires des synonymes mais il s'agit de rassembler rapidement des entrées désignant approximativement les mêmes choses. Les utilisateurs sauront généralement faire le tri eux-mêmes ;
- pour ce qui est des comparaisons des mots attachés à un même noeud synonymique, il faudrait avoir plus de données qu'il n'y en a actuellement, mais le principe est bon (datation, registre, etc.) ;
- eaucoup de notices ne sont pas reliées aux noeuds synonymiques et beaucoup de noeuds synonymiques possibles n'ont pas été créés ;
- enfin, pour les entrées possédant plusieurs sens bien distincts traités dans une notice unique (car difficiles à séparer par exemple), un sens a pu être privé de relation synonymique au profit d'un autre sens.