Les guillemets devraient être en romain et non en italique.

Merci pour la réponse.

La citation se trouve à l'intérieur d'un texte, donc, d'après vos suggestions, voici comment je vais présenter la chose (je vous met du latin - ce n'est pas la traduction ! - et la citation en couleur, mais dans la brochure, elle sera noire aussi) :

Qu'en pensez vous ? Le nom de l'auteur entre 2 points, c'est normal ?

Pour ce qui est de votre remarque très interessante sur l'usage du mot "opportunité", je ne connais pas John Cage, mais apparament, c'est un musicien américain. En tout cas, sa citation m'aura donné du fil à retordre !

John  Cage étant américain, sa phrase a donc été prononcée en anglais. Le mot anglais opportunity se traduit en français par occasion. Vous êtes fondé à rectifier l'erreur du premier traducteur.

Secondement, où avez-vous péché votre texte latin ? j'ai envie de demander : qui vous a dit que ce salmigondis est du latin ?
Certains mots sont latins, d'autres, bien que déformés, en sont aussi, d'autres enfin n'en sont pas tels diam ou nonummy.
Ou bien c'est un mansucrit médiéval mal déchiffré, ou bien c'est un canular...

Sans être gêné par le sens du texte !
comme s'il n'était pas gênant, pour ne pas dire perturbant, de lire un texte qui a l'air d'avoir du sens, et qui n'en a pas...

Dans le genre, je préfère le célèbre « Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume. »
Toutes les lettres de l'alphabet y sont, la phrase est joyeusement absurde, mais pas déstabilisante, car tous les mots existent, on n'a pas à se demander si c'est du lard ou du cochon, à supposer que lorem est une graphie pour laurem, et de constater que de toutes façons, ni lorem ni laurem n'existent...

Tout ça parce qu'on m'avait annoncé un texte en latin. Donc, au lieu d'observer la mise en page, j'ai cherché à comprendre le texte, et je n'ai prêté aucune attention à la mise en page, ce qui est exactement l'inverse du but recherché !

Super, merci pour toutes ces réponses ! Je ne suis que le graphiste de la brochure, on m'a donné les textes comme ça et c'est bien compliqué de s'y retrouver ! Je vais devoir m'acheter un manuel des règles à suivre en imprimerie.

Pour le texte latin, je n'avais jamais remarqué que c'était n'importe quoi à ce point, mais effectivement, il est fait pour remplir visuellement des maquettes (des pleins et des vides). Si on y mettait du chinois, ça nous pertuberait, tandis que là, ça passe bien visuellement.  Je m'en sers beaucoup pour le Web aussi, quand on me demande un site et que je n'ai aucun texte à y mettre. Car le texte, c'est aussi important pour une mise en page, que les images.

Pour le mot "opportunité"... je suis bien embêté car je n'ai plus le temps de demander aux clients de se mettre d'accord là-dessus, surtout qu'un prof de français et un journaliste ont déjà corrigés les textes. La phrase n'a t'elle aucun sens du coup ? Est-ce que tout le monde va regarder la brochure et s'arretter là-dessus ou on peut considérer cela comme étant du français courant ? Elle est tirée d'un journal à la base.

Pendant que P'tit prof a le dos tourné, je vous autorise à conserver "opportunité".

Pour le TLF, "cet emploi se répand de plus en plus, surtout dans la presse", bien qu'il soit "condamné par les puristes".

En outre, le TLFi donne une citation de Stendhal:

«Il n'a pas le génie adroit et cauteleux d'un procureur qui ne perd ni une minute ni une opportunité» (STENDHAL, Rouge et Noir, 1830).

Dans le Littré (1863), on lit ceci (article opportunité):

1°Qualité de ce qui est opportun. Profiter de l'opportunité de la circonstance.
2°Absolument. Occasion favorable. Saisir l'opportunité. Il s'est prévalu de l'opportunité.

Merci à tous pour vos réponses, c'est bien au delà de ce que j'espérais !

P'tit prof, peut-être que le nom de l'auteur de ma phrase termine cette phrase et c'est pour cela que le point se retrouve après le nom de l'auteur ? Mais je comprends mieux effectivement d'après votre analyse, que la "forme" de cette phrase dans le texte n'est pas idéale pour trouver une solution idéale. J'ai donc fait comme si l'auteur entre parenthèses, prolongeait la phrase, il sera certainemeent moins choquant "visuellement" qu'entouré de 2 points, comme une phrase à lui tout seul encadré de parenthèses.

Je ne suis pas l'auteur du texte de la brochure, qui a subit maintes et maintes modifications avant de parvenir à un résultat final commun à tous les membres de l'association (une trentaine de personnes) et qui manient mieux des outils, des pinceaux, des instruments de musique que notre bonne vieille langue (bien qu'il y ait aussi un prof de français et un journaliste local). Alors, je ne vais pas compliquer les choses, puisque ma tâche de graphiste, s'arrête à la mise en page des éléments donnés, le reste n'étant pas de mon ressort (je ne fais pas parti de l'association et ne participe pas aux réunions). Ma venue sur ce site était une démarche personnelle, mais je ne manquerai pas d'y revenir, bien avant de passer en imprimerie, la prochaine fois !

Pour ce fameux faux texte "latin"ce n'est pas une fantaisie de ma part, mais bel et bien un outil utilisé depuis des lustres (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum). Je vous assure qu'il prend toute sa dimension dans les ouvrages qui traitent de la mise en page de documents imprimés (et maintenant du Web). Mes livres de mise en page contiennent des centaines de miniaturisations de documents où l'on explique et montre toutes les différentes mise en page possibles et inimaginables, l'importance et les règles à suivre : les paragraphes, les indentations, des textes en colonnes, alignés à gauche, à droite, les style de polices, le crénage, les majuscules, l'interlettrage, l'intégration de tablaux, d'images, de graphiques, l'importance de la disposition et de l'aération des blocs, la taille des titres...  Ce texte est donc généralement le même sur toutes les miniaturisations de mes livres et le but recherché, c'est uniquement l'aspect visuel de la chose, attirer l'oeil sur une particularité graphique mais toujours en lien à un texte, que l'on reportera ensuite à une situation précise dans la vie courante (tout comme en math, on faisait souvent des problèmes débiles, avec des données génériques : poules, oeufs, robinets, baignoires...). D'ailleurs, dans mes livres de mise en page, les quelques exemples où ils ont mit du vrai texte, forcement, je l'ai lu, ce qui ne m'avance à rien dans le but recherché par l'ouvrage, a part de me distraire !

Actuellement beaucoup de "templates" de sites Web (des modèles de design que l'on achète) se servent uniquement de ça, car si ils mettaient un texte ayant du sens, commercialement cela ne serait pas bon : imaginons, un super design quelquonque avec toutes les pages du site pré-remplies par du texte de recettes de cuisine. Ce template riquerait d'être catalogué par la clientelle, dans la catégorie "cuisine" alors qu'il pourrait très bien servir à d'autres catégories. Un exemple de modèles de sites Web à vendre (http://www.flash-template.org/), où le client va d'abord regarder les miniaturisations à la recherche d'une identité visuelle : en ouvrant le template en grand, on a bien sur un texte qui est  commercialement neutre ! Et ici, une bannière avec un poivron rouge qui ne traite pas focement de cuisine à l'utilisation finale :  http://correcteurs.blog.lemonde.fr/

Et voir bien sur : http://www.lipsum.com/

P'tit prof, vous n'êtes pas à côté de la sandale ! Il vous sera plus facille d'assimiler l'utilisation technique de ce texte que pour moi, d'assimiler toute les nuances de notre langue. Je préfere de loin votre position ! Je retiens que la prochaine fois, je devrais expliquer à mes clients l'utilisation de ce texte. Mais je pensais qu'ici, on le connaissait, puisque il sert à la base à imprimerie. Y'a donc un décalage entre la technique de la langue et la technique qui sert à la diffuser.

A bientôt,
Newzic.

Je vous comprends bien, tout cela est lié. Les exemples perso que vous me donnez sont en fait le travail de l'éditeur (je crois que c'est lui), celui qui dans la chaine graphique va remanier les textes et  corriger les fautes de l'auteur (un auteur de livre informatique n'est généralement pas écrivain par exemple) et surtout, se mettre au niveau de l'utilisateur final de cette publication. C'est ce que vous avez fait, pour votre livre d'exercices qui se devait avant tout pratique. Pour le texte sur le SIDA, si j'avais été le concepteur de la brochure, j'aurais été gêné visuellement par ce mot tout seul (tout comme les veuves et orphelines sont génantes), là où vous, avez plutôt été gêné par le sens que risquait de prendre cette phrase. J'aurais cherché à retrécir le crénage ou l'inter-mots, pour que ce mot passe au-dessus (nul besoin de reformuler la phrase). Bref, éditeur et infographiste ont chacun leur place, mais l'éditeur est parfois "zappé" de la chaîne, car c'est un coût supplémentaire. C'est le client, l'auteur, l'imprimeur ou le graphiste qui prend généralement la place, là est le problème, car on ne maitrise pas suffisament la langue ou on a pas assez de recul pour se mettre au niveau de l'utilisateur final.

Si un jour vous avez l'occasion, je vous conseille de feuilleter une référence en matière de mise en page : le livre Optimisez vos documents imprimés (http://www.editions-eyrolles.com/Livre/ … s-imprimes) Et pour en revenir à ce fameux texte latin, les exemples de mise en pages sont des miniaturisations, comme si c'était une  photo d'un vrai document, page de magazine, bulletin d'info, carte de visite, affiche... Le faux texte latin est souvent en taille 2 ou 3, cela est moins perturbateur (pour un "dinosaure" qui comprend le latin !) et vous vous concentrerez uniquement sur l'importance de la disposition des éléments et du texte, selon des études de cas (qui utilisent aussi du vrai texte selon l'exemple). Et une technique souvent utilisée, est de mettre des titres et sous titres précis dans les photos miniature, simulant ainsi un vrai document et supposant un sens au texte latin. Ainsi, quand je survole chez le docteur le magazine Voici, je vais étudier la façon dont les éléments (textes, images, encarts) sont disposés et lire seulement les titres et sous titres pour faire le lien avec la mise en page. Ensuite, le texte de l'article pourrait très bien être du "Lorem Ipsum" que je ne m'en rendrais même pas compte  (vous devinez pourquoi !) Mais c'est toujours interessant d'étudier la technique du voisin.

A bientôt,
Newzic.

Une ligne de fin de paragraphe
apparaissant au début d'une co-
lonne (veuve) ou une ligne de dé-
but de paragraphe seule en bas
d'une colonne (orpheline) sont à
proscrire. On gardera toujours au
moins trois lignes de texte.

http://66.249.93.104/search?q=cache:gMh … k&cd=4

Merci de m'avoir éclairée sur le sens de ces "veuve s et orphelines."
Les typographes ont sans doute un vocabulaire propre à leur profession.

On ne laisse vraiment aucune chance à la veuve ! Elle a perdu son cher et tendre, elle est moquée comme veuve joyeuse, elle fait penser à la sinistre guillotine et s'identifie aussi à un oiseau lointain.

La voilà maintenant gênante, impitoyablement pourchassée et à proscrire.

Plaignons les veuves!
D.

Je ne connaissais pas cette explication. Avez-vous une source qui l'appuie ?

Autrefois, on pendait souvent les condamnés à des structures comprenant deux "jambes" (les fourches patibulaires ; c'est le cas du pendu du jeu de tarot, et celui de la gravure sur bois qui illustre souvent Villon), ou même quatre. Voir google images en tapant "pendu" ou "pendus".

J'aurais plutôt pensé que celui qui épouse la veuve est par définition un homme mort, puisque la veuve n'a plus de mari. Mais ce n'est qu'une hypothèse. Et nous voilà, une fois de plus, éloignés de la question première. O charmes de la digression !