Merci à tous pour vos réponses !
Abel Boyer a écrit:Bon combat !
Il suffit de réunir suffisamment d'adeptes de votre proposition pour que l'usage s'impose de lui-même. Cela ne sera pas facile, parce que le verbe "amuïr" n'est sûrement pas un verbe qui plaira au plus grand nombre. Laissons-lui le champ de la phonétique.
S'il fallait trouver un autre mot, je proposerais plutôt "admuter", qui se conjugue plus facilement et ne prête pas à confusion. Lors d'une réunion Zoom, je me vois bien déclarer à un intervenant : Arrête de prendre la parole sauvagement, sinon, je t'admute.
Effectivement admuter semble bien plus simple à conjuguer, mais je ne pense pas aller jusqu'à créer des néologismes (néologer ?), du moins pas pour le moment.
Piotr a écrit:(d'ailleurs, combien utilisent mute ?)
Abel Boyer a écrit:il serait bon que Tutez nous donne quelques exemples d'emplois de ce verbe en français (ou en franglais) que je n'entends pas souvent pour ma part.
Je l'entends (et l'utilise) dans des salons de clavardages et conversations vocales sur des applications (comme par exemple Discord), et dans des vidéos YouTube contenant des conversations sur ces mêmes applications. Il remplace généralement "rendre muet" :
Il s'est mute -> il s'est rendu muet (dans une conversation vocale)
Il a spammé* donc on l'a mute -> il a polluposté donc on l'a rendu muet (dans un salon de clavardage)
*Utilisé ici dans le sens d'envoyer une certaine quantité de messages inutiles ou inutilement nombreux
P'tit prof a écrit:Et museler ? pour faire taire, réduire au silence il est déjà d'un emploi courant.
Je ne connaissais pas l'utilisation de museler (ou de bâillonner) dans ce sens, je pense que j'aurai du mal à l'adopter (je penserai à un chien à chaque utilisation...) et à le faire adopter aux autres (la plupart des gens à qui je parle sur Discord utilisent une tonne d'anglicismes et pensent que çe n'est en rien un problème, même un remplaçant avec le sens exact, plus court et "simple" à conjuguer remplacera difficilement l'anglicisme).