B'jour André !

  Effectivement, cette question a déjà été traitée ici. Les réponses apportées te satisfont-elles ? sinon reprends l'ancien sujet et, avec ta permission, nous effacerons celui-ci.

Coucou, Orientale, à trente secondes près !   

Effectivement, Je suis + prénom n'est pas une formule très française: elle m'a l'air d'une imitation de l'anglais. Elle est acceptable si le prénom est déjà connu:
– Je cherche Jean.
– Je suis Jean.
Je m'appelle est un peu lourd: je lui préfère, dans un cadre informel, Moi, c'est + prénom. Ou bien, à tous les niveaux, dire simplement son nom.

La question n'est pas une question de verbe, mais de pronom. En français, il est normal d'utiliser le pronom neutre ce. Quelqu'un frappe à la porte; on pense que c'est Jean. On dira: «Jean, c'est toi?» et non, bien sûr, «Tu es toi/est-ce que tu es toi?». En anglais, dans ce cas, c'est pareil: «John? Is that you?». On ne dira pas non plus, dans ce cas: «Tu es Jean?». On dira cette phrase, par contre, si on rencontre de visu le supposé Jean et qu'on veut s'assurer que c'est lui.

Merci de vos promptes réponses.
Je me suis rendu sur le sujet déjà traité qui répondait un peu à mes interrogations.

Soudain Marc vint et ses remarques me parurent très pertinentes.

"Moi c'est André" est en effet une formulation courante qui me convient bien.
Cependant, je dois dire que je dis souvent soit mon prénom soit mon prénom et mon nom quand je dois me présenter (Il y en a encore qui ne me connaissent pas!)

Pierre si tu veux supprimer le sujet tu le peux et merci à toi Marc pour "ton aimable contribution" ( c'est bien comme ça qu'on dit?)

Non, ça n'est plus possible maintenant car il a évolué et nous avons avancé par rapport au premier fil.
  Il reste à notre administrateur vénéré à trouver le moyen de relier tous ces sujets parents et néanmoins dissemblables : alors, gb, ce wiki, ça vient ?

Orientale, tu n´es pas moins vite, mais moins rapide !
(Ça fait chaud au coeur de voir ce glorieux drapeau flotter sur la toile)

ON  SE  CALME  !   Merci.

Le TLFi donne des exemples de «[tlfi]vite[/tlfi]» employé adjectivement ; mais ils me semblent tous archaïques, ou peu usuels.

Archaïques, et pourquoi pas antédiluviens ?
  Dans les années 195... un mien entraîneur de sport dit un jour à un de mes petits camarades : "Toi tu vas passer à l'aile parce que tu es très vite."
  Il est exact que je n'ai pas souvenance d'avoir rencontré l'adjectif vite depuis cette époque.

   Même pour un objet, on parle aujourd'hui d'une piste ou d'une piscine rapide, et même d'une descente rapide (à skis, en vélo), ce qui constitue des métaphores.

C'est de quelle langue, ma chère compatriote ?

Pour corroborer ce qui a été dit plus haut, je vous fais un copier/coller de ce que j'ai trouvé dans mon Larousse électronique sur la question :

Vite, adjectif est devenu adverbe et a remplacé vitement, qui sonne un peu archaïque mais joliment dans quelques phrases :
G. Apollinaire - A la Santé.
Tu pleureras l'heure où tu pleures
Qui passera trop vitement
Comme passent toutes les heures