Ce suffixe est bien identifié à cette page :
Oui, mais nous sommes justement dans Bob.
Je suis arrivé à cette page sur Bob : https://www.languefrancaise.net/Bob/Introduction
Non connecté Se connecter S'inscrire
forum abclf » Pratiques argotiques et familières » jalmince » Répondre
Tous le champs doivent être remplis avant d’envoyer ce formulaire, ou alors vous avez utilisé la fonction copier/coller qui n'est pas supportée par l'éditer de texte.
Ce suffixe est bien identifié à cette page :
Oui, mais nous sommes justement dans Bob.
Je suis arrivé à cette page sur Bob : https://www.languefrancaise.net/Bob/Introduction
Ce suffixe est bien identifié à cette page :
Oui, mais nous sommes justement dans Bob.
TLF ignore jalmince, Robert le connaît mais ignore le suffixe.
Ce suffixe est bien identifié à cette page : https://www.languefrancaise.net/Morphologie/8
On remarque la variante jalpince qui ne me semble pas significative (en pincer pour quelqu'un ?).
Oui, mais les lexicographes ne sont pas toujours au fait de tout l'éventail de suffixations de l'argot. Bob, si. :-)
Oui, il me semble bien. Finalement, le suffixe -mince était moins isolé que les lexicographes pensaient.
Venant de découvrir le mot jalmince dans le TLFsup
http://stella.atilf.fr/tlfsup/
j'y ai lu que le suffixe -mince est non productif par ailleurs. Cependant j'ai relevé dans Bob aminchemince, ami, complice ; cachemince, cachot, cellule ; fantasmince, fantassin.
S'agit-il d'une formation similaire ?
forum abclf » Pratiques argotiques et familières » jalmince » Répondre
Propulsé par PanBB, soutenu par PunBB Info.