Bienvenue à vous, samchang-2323.

Je ne vois à redire à aucune de vos deux phrases. L'imparfait du verbe de base de la subordonnée complétive, était, qui leur est commun, respecte la règle de la concordance des temps. Le verbe de la subordonnée relative au présent, ai, rend compte de ce que la voiture n'a pas changé de propriétaire, tandis qu'avec l'imparfait « avais », qui va bien avec « était », on n'en sait rien.

Pourquoi pas « Il y a cinq ans, Jean m'a dit que la voiture que j'avais, et que j'ai encore, était belle » ?

Bon dimanche à tous.