Tout d'abord, merci pour vos réponses.
Comme le précise Abel, le participe présent est extrêmement présent dans les écrits administratifs et juridiques.
Je trouvais à l'usage détaché de la proposition principale l'avantage de la clarté.
En effet, il présente l'avantage de découper une phrase qui pourrait être plus longue, partant, plus difficile à comprendre si elle n'était pas décomposée en deux propositions séparées par un point mais reliées par leur sens global.
[La fiscalité française est extrêmement complexe, constituée de principes accompagnés d'exceptions. Etant précisé que chaque exceptions connait bien souvent ses propres exceptions.]
Ces deux phrases pourraient n'en faire qu'une, tant elles sont reliées par un même objet. "Etant précisé" pourrait être substitué par un "il doit être précisé que" ; car c'est bien ici le rédacteur (comme Abel le précise) qui précise, et non un sujet du texte écrit.
Mais si vous me dites que d'un point de vue grammatical, c'est une faute...merci de vos éclaircissements en tout cas.
