Bonjour !

Pour répondre un peu à ta question, je peux juste t'expliquer "bien que + subjonctif". Aujourd'hui on aurait plutôt tendance à utiliser "malgré que + sbj" (les linguistes ne savent toujours pas si c'est français... mais c'est utilisé aujourd'hui à tour de bras, quoiqu'en disent les gens) http://www.langue-fr.net/index/M/malgre-que.htm.

Le "en" c'est quelque chose dit précédemment. "Malgré qu'il posséde de la confiture fait maison, il doit aller en acheter chez l'épicier" par exemple ...
D'où, "il doit acheter de la confiture, malgré qu'il en ait".

"Il est obliger d'en acheter, bien qu'il en ait" . Avec cet exemple, je voulais te montrer que pour retrouver cette expression, il faut chercher à partir de ce fameux "en". En effet, la phrase étant en subordonnée, c'est la principale qui est, à mon avis, retenue pour les recherches.

Antonin

Merci à tous deux, mais je pense que c'est gb qui répond le mieux à ma question.

En effet, et j'ai oublié de le préciser, le "en " de l'expression ne correspond à rien de ce qui a été dit précédemment, et c'est précisément ça qui cause mon désarroi.

Je n'avais pas su trouver dans Grévisse l'exemple cité par gb: parlons-nous bien du même ouvrage "Le français correct" ? Je vérifierai sur mon édition (dont j'ignore la date, ne l'ayant pas présentement sous les yeux).

En tout cas, merci encore.

merci gb !

au fait, gb, cela a-t-il à voir avec le grand GéBé de Charlie (mensuel) ?

De simples initiales ; rien de plus (je préférais l'époque Reiser).

Grevisse ne fait ni la pluie ni le beau temps : vous pouvez faire contre son avis ; je disais seulement que c'est (simple constat) le livre de référence des amateurs de complications linguistiques, comme Vaugelas le fut en son temps. Et, avis personnel, que c'est un ouvrage important, pas si puriste que ça, qui tient compte de l'histoire de la langue, etc.
(autre opinion ici : http://www.langue-fr.net/biblio/Bon-Usage.htm où je lis - ce qui me servira pour la prochaine fois - : «Maurice Grevisse (1) (sans accent, comme Clemenceau !)».

L'émulation fait-elle émulsionner l'erreur dans l'érudition ?

A force de poser des questions et  de recevoir vos réponses, je recherche mieux.
J'ai ainsi trouvé dans Littré la réponse à ma question sur le en de cette expression. 

Littré dit en effet: "il vaudrait mieux écrire en deux mots mal   gré que car le sens est mauvais gré que j'en aie".

Donc le "en" qui me tracasse si fort représente "gré" et en l'occurence "mauvais gré". C.Q.F.D.

C'est pour çela qu'il est fautif d'écrire "bien que j'en aie" ou "quoique...", car la construction, et donc le sens, sont totalement différents.
"Bien que j'en aie" est même un contresens si on le comprend comme "le bien que j'en ai". 

OUF !

Mais Aubert, as-tu bien suivi la discussion ?

Pierot, j'avais aussi trouvé la réponse à ta question mais sur le site de l'AF : http://academie-francaise.fr/langue/que … malgre_que

Bonjour Aubert, je vous laisse responsable de cette affirmation que la règle "Bien que + subjonctif" n'est plus valable, et peut être enfreinte à volonté *.

Bienvenue au nouveau Grévisse, écrivez-donc un livre !

* A moins que votre "bien que j'ai" (sans "e" à "aie") soit une simple faute de frappe, auquel cas cette remarque est inutile et déplacée.

PS :
En relisant tout le fil, je constate, comme Orientale, que vous répondez totalement hors-sujet, en plus