Non connecté Se connecter S'inscrire
Tous le champs doivent être remplis avant d’envoyer ce formulaire, ou alors vous avez utilisé la fonction copier/coller qui n'est pas supportée par l'éditer de texte.
Ah d'accord.
Nous n'étions pas sur la même longueur d'ondes. ;-)
Mais, lorsque je regarde les définitiions d'INOBSERVATION dans les dictionnaires,
voici ce que je trouve :
http://littre.reverso.net/dictionnaire- … bservation
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr … bservation
Manque d'obéissance aux lois, inexécution des engagements pris.
> DICTIONNAIRE ACTUEL DE LA LANGUE FRANCAISE FLAMMARION
etc.
Osiris a écrit:Et où avez-vous vu que vous pouviez assimiler l'inobservation au manque d'observance plutôt qu'au manque d'observation ?
?
Je n'ai rien écrit de tel.
Ah oui ?
Faute d'inobservation
= Par manque d'observance
=> Faute d'inobservation, ce règlement ne sert à rien.
Enfin bref...
Et où avez-vous vu que vous pouviez assimiler l'inobservation au manque d'observance plutôt qu'au manque d'observation ?
?
Je n'ai rien écrit de tel.
Le nom "inobservation" peut avoir les deux implications distinctes que vous citez, selon l'emploi qui en est fait.
Il en a même encore d'autres.
Mais je ne vais pas développer ces occurences supplémentaires pour ne pas alimenter le H. S.
Excusez-moi encore Diconoma. ;-)
Il est temps d'aller dormir.
Oui, oui, c'est bien cela. Inobservation, dérivé d'observation.
Et où avez-vous vu que vous pouviez assimiler l'inobservation au manque d'observance plutôt qu'au manque d'observation ?
Faute d'inobservation
= Par manque d'observance
=> Faute d'inobservation, ce règlement ne sert à rien.
Non.
Observation / inobservation (manque d'observation)
Observance / inobservance (manque d'observance)
Je pense que si l'on peut se permettre de dire « faute d'inattention », on peut également dire « faute d'inadvertance » ou « faute d'inobservation »... et ainsi de suite. Formules toutes trois à mon avis pléonastiques.
En ce qui concerne (in)observation, nous avons bien une variable :
Faute d'observation
= Par manque d'observation
=> Faute d'observation, il n'a pas vu le règlement inscrit sur le tableau.
Faute d'inobservation
= Par manque d'observance
=> Faute d'inobservation, ce règlement ne sert à rien.
Mais, là, nous sortons vraiment du sujet originel.
Que Diconoma veuille bien m'en excuser. ;-)
L'inattention est la cause de l'erreur. La faute d'inattention serait dans ce cas si je ne me trompe, une faute par inattention, et non comme pour faute orthographe, une faute portant sur l'orthographe.
En fait nous avons deux sens distincts de "faute" et deux emplois différents de la préposition "de". Sa valeur de base étant d'indiquer l'origine. Dans le premier cas, il indique la nature du manquement, dans le second, la cause de l'erreur.
C'est aussi comme cela que je vois la chose et ce que j'ai essayé, avec d'autres mots, d'exprimer.
En effet, qu'il s’agisse de fautes d’orthographe ou de calcul, elles sont commises soit par ignorance soit par inattention.
La faute d’inattention est donc bel et bien une faute par inattention.
Alors que la faute d’orthographe n’est pas commise par orthographe.
Idem.
Je vous renvoie à mon post n° 9. :-)
Mais, comme je crois l'avoir déjà dit, mes réflexions n'engagent que moi et je comprends fort bien que l'on voit les choses d'un autre oeil.
Propulsé par PanBB, soutenu par PunBB Info.