A mon avis, Esnault se réfère au Nouveau tableau de Paris daté de 1834, mais il a dû remarquer dans l'article de Félix Pyat la mention d'un bal masqué ayant eu lieu "cet hiver" et la date de 1833 (p. 17).
Quant à la graphie des mots, on  sait qu'Esnault les normalise souvent à sa manière.

Pan sur le bec ! Je trouve à l'instant tranchemar "tranchée" (Déchelette, L'Argot des poilus, site Archive).

@ gb : Vous écrivez "suffixe  -mar" ici, mais "-mare" sur votre page. Il me semble que c'est -mar qui s'impose, avec peut-être les variantes (-mard, -mare). A part plume et table, qui sont un peu douteux, tous les substantifs concernés sont masculins.

Adjugé !
On le retrouve antérieurement, avec -d, chez Delvau 1866, mais c'est bon jusqu'à preuve du contraire.

Gossemar a existé. Répertorié en 1896 dans un dictionnaire d'argot français-anglais, donné comme synonyme de loupiot .

http://books.google.fr/books?id=-rFZAAA … amp;pgis=1

Je vais l'ajouter dans le tableau des non pris en compte (non définitif), parce qu'en effet -mar est aussi l'abréviation de maritime (ou de marchand/e) : marmar (marin de la marine marchande), Prémar (préfet maritime), lus dans L'Abeille d'Ouessant, Hamont 2000 [1999].
Pour faire pencher la balance, il faudrait demander à des utilisateurs de ce mot comment ils le comprennent et l'expliquent : si tout le monde comprend « flic martime, police maritime » ou non.
Bien sûr, il peut également y avoir deux mots : le flic maritime, et le flic tout court suffixé, le policemar. Cf. l'attestion, sans extrait (peut-être que le mot reconnu n'est pas « flicmar »), dans GL : Rezvani, La voie de l'Amérique, p.178 : si quelqu'un a le livre, il serait intéressant de voir ?).

En tout état de cause, c'est un (ou deux) dérivé de plus à « flic ». C'est assez récent non ? On le rencontre sur internet, dans le milieu gendarmesque notamment.

Flicmar désigne les gendarmes maritimes en Bretagne et peut-être ailleurs. C'est une abréviation de flic mar[itime]... Mais ce n'est peut-être pas un hasard si l'argotique flic a été préféré à gendarme.

Cela dit, la première attestation est du sud de la région parisienne, et les suivantes paraissent très urbaines, dans des milieux qui n'ont pas grand-chose de populaire.

En ce qui concerne cette collecte, je ne les mettrais pas au même niveau que épicemar par exemple. Je crois d'instinct que le suffixe -mar relève de sa propre logique et de sa propre histoire. Mais au moment de le démontrer, il faudrait effectivement le distinguer de ce qu'on a gardé sous le coude.