Il y a peut-être un peu de cela à l'origine (une volonté de révérence ou de sacraliser par le Haut de casse = la haute classe)...

En réalité, il s'agit d'une convention mondiale adoptée par le Code International de Botanique et de Zoologie (Faune, flore, algues et Fonge inclus), à l'instigation du Suédois Linné (dit système binominal, ou Linnéen) qui oblige à nommer toute espèce biologique, vivante ou morte, par deux mots, dont le nom de genre est obligatoirement capitalisé (au sens de "première lettre du mot en haut de casse"), suivi du nom d'espèce (dit aussi épithète) entièrement en bas de casse. Cette règle n'est obligatoire que pour le nom scientifique (réputé latin, quel que soit son origine, visualisé par la typo en italiques). Amanita caesarea pour l'Amanite oronge, Homo sapiens pour l'Homme moderne.

Les noms français, dits aussi vernaculaires (locaux) et les noms dédiés (préconisés à l'échelle nationale) ou encore dits vulgaires,
sont souvent respectueux de la capitale générique, mais on reste libre tant que l'académie ne l'aura fixé.

Il n'y a pas une virgule à changer à mon analyse.

Où ai-je dit : « il n'y a pas une virgule à changer » ?
Bien sûr qu'il faut corriger ce texte ! En supprimant son s fautif.
En le citant, j'ai seulement voulu répondre à votre affirmation : Pourquoi voir ici un adjectif de couleur ? et vous montrer qu'il s'agissait bien ici de l'adjectif de couleur orange, et qu'il ne fallait pas chercher plus loin.
Apparemment, vous avez du mal à reconnaître une erreur, bien vénielle au demeurant et que personne ne vous reprochera.

L'intérêt ? De faire rire ou sourire, et c'est déjà beaucoup. Que diriez-vous d'un humoriste dont aucune des « vannes » ne serait comprise ? Moi je dirais qu'il ne fera pas une grande carrière. Par ailleurs, se réjouir de voir ses boutades incomprises et prises pour argent comptant me semble être la marque d'un esprit méchant et peu charitable vis-à-vis de ses semblables. Je n'ai jamais aimé le dandysme élitiste méprisant — double pléonasme, je sais. (Je pardonne toutefois à Oscar Wilde car c'est un génie.)

P.P.S.

Vous m'écrivïtes :

Je croyais en effet faire un peu d'humour aux dépens d'un pubeux aussi illettré qu'analphabète.
C'est un procédé comique que de soumettre à une analyse littéraire  un écrit non littéraire.
Mais voilà que vous me révélez qu'il s'agit d'un texte d'auteur, et il n'y a pas une virgule à changer.
On peut même ajouter la constance du télescopage bleu/orange (deux couleurs complémentaires, pour le peintre) : la terre est bleue comme une orange, les flots bleus deviennent orange au couchant... C'est ce qu'on appelle un réseau thématique.
Finalement, ma  boutade n'est pas une boutade., même si je ne le savais pas !

Tout juste, Auguste !
Et dites-moi donc quel serait l'intérêt d'une boutade qui ne désorienterait pas ceux qui la lisent ?

Ceux qui parsèment leurs propres boutades de publicité pour le vermifuge Lune ignorent le délicat plaisir de se voir répondre sérieusement à des boutades, et de voir prendre pour une boutade un propos sérieux. Si vous n'étiez pas d'accord avec moi, d'ailleurs, vous en mettriez, du vermifuge Lune !

P.S. Cependant, merci pour l'info. A qui ignore totalement toutes ces histoires de blouson réversible et les paroles des chansons d'Akhenaton, ce slogan est incompréhensible, littéralement incompréhensible, sauf à suivre la piste surréaliste.

Mais les langues, quelles qu'elles soient, se sont-elles construites pour avant tout faciliter la tâche des « apprenants » non natifs ? Avec cette logique, il faudrait demander à l'allemand et au russe de supprimer leurs déclinaisons. Et à une flopée de langues de « régulariser » leurs verbes irréguliers.
Et je maintiens que la règle des adjectifs de couleur peut-être apprise comme un jeu. Si on l'enseignait aux enfants (elle et tant d'autres) en les faisant jouer, ils aimeraient cela et apprendraient vite, et définitivement. Ils assimilent très facilement des choses bien plus complexes (électronique, informatique, jeux vidéo…), mais qui ne leur ont pas été présentées comme rébarbatives. Dans les écoles de voile, des enfants de dix ans apprennent les règles de course à la voile, qui sont d'une extraordinaire complexité.
Quand j'avais neuf ans, dans une école du fin fond de la Bretagne, j'ai appris en jouant le calcul mental. Je suis toujours capable de diviser ou de multiplier un nombre à trois chiffres par 25 ou 125 en quatre à six secondes, et de multiplier par 11 un nombre à deux chiffres en deux secondes. J'ai élaboré ma propre méthode qui me permet de passer mentalement des euros aux francs en moins de cinq secondes. Comme je suis marin, je peux aussi, mentalement, convertir des milles nautiques (1 852 m) en kilomètres en trois à dix secondes selon le nombre de départ. Et je ne suis absolument pas matheux (j'ai eu 1 en maths au bac, coefficient 1 heureusement !). On savait jouer, à l'époque ! Et on ne prenait pas les enfants pour des imbéciles.

Et pour linpide, enployés, ces listes […] appris, coeur, conposés (trois fois) ? Des fautes de frappe également ?

Mais c'est de la provocation ou quoi ?
Voici votre dernière « livraison » :
— (j'ai) oublier d'apuyer,
— vos conseils aviser,
— semble aproprier,
— vous senblez,
— forcement,
— votre magnifique poste,
— si je ne me tronpe.
Dites-moi que vous l'avez fait exprès. Ou bien considérez-vous qu'il s'agit de « variations orthographiques » qui appellent la « tolérance » ?

Mais c'est parce que je suis vos conseils éclairés. Couplé à l'adage : qui n'avance pas recule

Ah l'argument ultime, la caricature !
Je vous croyais pourtant, selon vos dires, neutre concernant ce sujet...   (Encore une preuve que l'indécision est une décision ?)

plus sérieusement, je dois toutes mes confuses aux lecteurs de ce forum, j'ai fait une faute de frappe ! (ou plus précisément, oublier d'apuyer 2 fois sur le "l")
Mais je prends note de vos conseils aviser, "bèle" semble aproprier (un bèl homme, une bèle femme... )

Contrairement à ce que vous senblez penser, je ne suis pas forcement pour une orthographe phonétique.

Ce qui me chagrine le plus c'est de lire ce genre de remarque venant de vous. (snif) Surtout après avoir lu votre magnifique poste où vous disiez (si je ne me tronpe) qu'il faudrait plus de tolérance envers les variations orthographiques

Je ne peux qu'être d'accord avec vous. Mais ne rien faire ne résoudra rien.