Rebell (Hugues). « Le langage populaire chez nos écrivains »

<< Bérillon : c.r. de É. Laurent, Les habitués des prisons de Paris | BibliographieDesEtudes | Vilespy : « Suffixation et dérivation en langue populaire et en argot. L’exemple de San-Antonio », 1976 >>

Rebell : Le langage populaire chez nos écrivains

Rebell, Le langage populaire chez nos écrivains, 1901

Référence (1901)

• 1901 - Hugues Rebell. « Le langage populaire chez nos écrivains », Revue Universelle, 1901, pp. 793-799 & pp. 823-827.

Commentaire (1901)

1. Prenant pour point de départ les critiques prononcées contre Le vieux marcheur (Lavedan) par Emile Ollivier, au nom de l'Institut, Rebell retrace l'histoire du « français populaire » dans la littérature, auquel il se montre très favorable. Article historique, théorique et idéologique. Théorise une nette distinction entre argot et langue populaire (« [qui] peuvent se mêler sur les lèvres des malfaiteurs qui sont nés dans le peuple [mais] n'en sont pas moins deux idiomes bien distincts. », « [Balzac] confond dans La Dernière incarnation de Vautrin, la langue populaire avec l'argot. C'est là une grande erreur. »), l'argot (apatride) étant même un danger pour la LP. Dimensions populiste et nationaliste bien affirmées. (gb)

En Ligne

• Gall. (1901)
• Tous les titres en ligne

Discussion

Si vous pouvez enrichir cette page avec des informations manquantes merci d'utiliser la discussion associée.