Procès de Dijon. L'argot des coquillards

(ré-aiguillé depuis Argot.Garnier1842)

<< Coleman : A History of Cant and Slang Dictionaries, 2004s. | BibliographieDesDictionnaires | Vélissariou : « c.r. Denis Delaplace, Le Jargon des Coquillars à Dijon au milieu du XV^e siècle selon Marcel Schwob (1892) » >>

Coquillards

[Coquillards], Procès de Dijon, 1455

Référence (1455)

• 1455 - [Coquillards]. Procès de Dijon, 1455-1458 (Source : MDH ; YP-20)

Commentaire (1455)

1. « [...] les procès-verbaux du procès des Coquillars de Dijon (1455-1458) demeurés inédits jusqu'à nos jours. Nous y trouvons le premier dictionnaire connu de Jargon, sous forme d'un glossaire que le greffier dijonnois prit la peine de transcrire, sur les indications d'un témoin, sans doute pour faciliter aux juges les interrogatoires des accusés. C'est une des pièces les plus intéressantes de l'histoire de l'argot. » (YP, p. 20)
2. Delaplace2011, p. 9 & 19 qualifie, comme Sainéan1912 I-83, le dossier de Dijon de « premier monument de l'argot » car, précise-t-il : « il ne se contente pas de mentionner explicitement l'existence d'un jargon de malfaiteurs, mais, pour la première fois dans l'ensemble des textes qui nous sont parvenus, on y trouve une description détaillée de ce jargon, avec l'explication de nombreuses expressions recueillies. »
3. Les documents sont conservés aux Archives départementales de la Côte-d'Or, sous la cote B^II 360/6, n° 709-710 (la liste des mots d'argot relevés dans les pièces de ce procès figure dans le document B^II 360/6, n° 710-711) (Source : AD Côte d'Or).

Joseph Garnier, Les Compagnons de la Coquille, 1842

Référence (1842)

• 1842 - Joseph Garnier. Les Compagnons de la Coquille, chronique dijonnaise du XVe siècle. Par Joseph Garnier, archiviste de la ville de Dijon. Dijon, typographie Duvollet-Brugnot, 1842 ; pièce in-8 de 10 pp. (titre compris), plus 1 f. blanc (Source : YP-138 ; Néd-p. XI)

Commentaire (1842)

1. « Résumé du procès des Coquillars de 1455. On y trouve (pp. 7 et 8) un lexique du jargon Coquillar dressé par le greffier lui-même sur les indications de Dimanche-le-Loup, un des accusés. » (YP-138)
   1. « l'informateur n'était pas Dimanche le Loup, mais Perrenet le Fournier, qui avait 34 ans et n'était pas le cadet de la bande ! » (Delaplace2011, p. 11 note 2)
2. Cellard 1985 cite « l'essentiel » du vocabulaire d'après Garnier (pp. 35-37).
   1. Cellard 1985 écrit Jean Garnier à tort. (gb)
   2. Critique de la mauvaise copie de Cellard1985 dans Delaplace2011 (p. 9 note 2 : Cellard place ce dossier dijonnais après des textes qui lui sont probablement postérieurs & p. 11, note 1 : l'édition de 1842 utilisée par Cellard est fautive).

Schwob, Glossaire du jargon de la coquille, 1892

Référence (1892)

• 1892 – « Le jargon des coquillars en 1455. (Suite) Glossaire du jargon de la coquille », Mémoires de la Société de Linguistique de Paris, tome VII, 1892, pp. 296–320 (source : GL ; RdL ; etc.)

Commentaire (1892)

1. Travail savant. Le lexique proprement dit commence à L'abesse et se termine à Davyot ; une mention À suivre annonce une suite qui ne viendra pas. Ce lexique est la seconde partie d'une étude plus étendue intitulée Le jargon des coquillars, même revue, pp. 168-183. (gb)

Référence (1892←1928)

• 1890←1928 - « Le jargon des coquillars en 1455 », dans Les Oeuvres complètes de Marcel Schwob (1867-1905). Mélanges d'histoire littéraire et de linguistique, Pierre Champion éd., Paris, François Bernouard, 1928, pp. 57-124 (source : Gallica ; RdL ; etc.)

Commentaire (1892←1928)

1. Reprise du texte paru dans les Mémoires de la Société de Paris dans le volume des OEuvres complètes consacré aux travaux littéraires et linguitiques de Schwob. Glossaire proprement dit à partir de la page 85. (gb)

Référence (1892←1928←1989)

• 1890←1928←1989 - « Glossaire du jargon de la coquille », dans Marcel Schwob, Études sur l'argot français. Paris, Allia, 1989 [et 1999], pp. 97-152. ISBN:2844850081 (Source : gb)

Commentaire (1892←1928←1989)

1. La source de cette réédition est Pierre Champion, 1928.

Réédition du lexique argotique dans Sainéan 1912 (Schwob←1912)

Référence (Schwob←1912)

• Lexique repris dans Sainéan (Lazare). Les sources de l'argot ancien, pp. 83-110.

Commentaire (Schwob←1912)

1. L'édition par Sainéan de « ce précieux document qu'on lira ici pour la première fois dans son intégrité (sic) » est faite d'après la copie (non publiée ?) de Schwob : « Marcel Schwob en a publié des fragments plus étendus [du procès] dans le VII^e volume des Mémoires de la Société de linguistique (1892). Il avait d'ailleurs intégralement copié la partie jargonnesque proprement dite de ce premier monument de l'argot, et c'est cette copie que nous reproduisons ».

Réédition du lexique argotique dans Guiraud 2003 (Schwob←1912←2003)

Référence (Schwob←1912←2003)

• 1912←2003 - Pierre Guiraud [et Patrick Mathieu]. « Inédits de Pierre Guiraud. Le jargon des Coquillards. Présentation de Patrick Mathieu », Marges Linguistiques, 6, 11/2003, pp. 65-82 (Source : gb)

Commentaire (Schwob←1912←2003)

1. D'après la présentation de Patrick Mathieu, p. 65, cette édition commentée du jargon des Coquillards, par Pierre Guiraud, est faite d'après le texte rapporté dans Sainéan 1912 ; elle appartient à un plus vaste projet de Dictionnaire historique et étymologique qui n'a pas vu le jour.
2. Un appendice contenant l'explication de tous les mots du Procès de Dijon doit aussi se trouver dans Guiraud (Pierre). Le jargon de Villon ou le gai savoir de la Coquille.

Delaplace, Le jargon des Coquillars, 1892←2011

Référence (1892←2011)

• 1892←2011 - Denis Delaplace. Le Jargon des Coquillars à Dijon au milieu du XV^e siècle, selon Marcel Schwob (1892). Paris, Classiques Garnier (Classiques de l'argot et du jargon), 2011. 1 vol. broché, 15x22 cm, 405 pages.

Commentaire (1892←2011)

1. Riche volume. Chapitre 1 (21-28) : chronologie et généreuse bibliographie ; chapitres 2 & 3 (29-69 & 71-128) : reprise des deux premiers volets de Schwob1892 (MSLP) ; chapitre 4 (129-156) : reprise de Schwob1892 (RD2M) ; chapitre 5 (157-398) : reprise et poursuite du lexique des Coquillars laissé incomplet par Schwob1892. L'ensemble est très très amplement commenté et enrichi. (gb)

En Ligne

• 1892 (GL) ; 1928 (Gall.)
• Tous les titres en ligne

Discussion

Si vous pouvez enrichir cette page avec des informations manquantes merci d'utiliser la discussion associée.