languefrancaise.net

Navigation : mises à jour

Dauzat (Albert). L'argot militaire pendant la guerre

<< REPPS : « L'Argot des tranchées », 1916 | BibliographieDesDictionnaires | Solus : « Le langage Poilu », fin 1915 >>

Titre : L'argot militaire pendant la guerre
Auteur : Dauzat (Albert)
Date : 1917
NbEditions : 1
EnLigne : 1917 (Gall.)
NbMot :
Mots clés : militaire ; etude
Contributeurs : gb
Discussion

Dauzat : L'argot militaire pendant la guerre

Dauzat, L'argot militaire pendant la guerre, 1917

Référence (1917)

  • 1917 - Albert Dauzat. « L'argot militaire pendant la guerre », Mercure de France, 16/04/1917, pp. 655-668 (Source : Noll ; etc.)
dauzat-argot-militaire-mdf-1917-655.png: 533x800, 114k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-656.png: 533x800, 150k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-657.png: 533x800, 149k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-658.png: 533x800, 150k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-659.png: 533x800, 162k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-660.png: 533x800, 150k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-661.png: 533x800, 146k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-662.png: 533x800, 157k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-663.png: 533x800, 160k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-664.png: 533x800, 146k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-665.png: 533x800, 145k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-666.png: 533x800, 151k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-667.png: 533x800, 162k (06 juin 2011 à 14h42) dauzat-argot-militaire-mdf-1917-668.png: 533x800, 152k (06 juin 2011 à 14h42)

Commentaire (1917)

  1. N'est pas un lexique, ni une étude, ni un compte-rendu. Titre mal choisi : ne concerne pas « l'argot militaire » ni la guerre. Prépare la publication à venir de Dauzat (Albert). L'argot de la guerre. Généralités sur la langue des soldats (« Ce serait pourtant une erreur de croire qu'une langue nouvelle est née au bout de quelques mois de guerre » ; supériorité de la ville sur la campagne ; « Ce n'est que lentement [...] que de nouveaux mots ont vu le jour. ») ; idéalisation patriotico-linguistique (« [ces mots nouveaux] sont excellents, marqués au coin d'une bonne frappe bien française [...] qui révèlent l'âme de la race, vive, imaginaire et gouailleuse jusqu'au milieu des périls. ») ; étude superficielle de poilu et de boche et de quelques autres ; mise en garde méthodologique (visant Sainéan entre autres) contre l'utilisation des témoignages écrits et indirects (livres, correspondance, presse) ; critique hautaine du « petit travail intéressant » de Sainéan1915 et énumération des mots que son auteur (« étranger ») a eu l'imprudence de marquer comme nouveaux. (gb)


En Ligne

Discussion

Si vous pouvez enrichir cette page avec des informations manquantes merci d'utiliser la discussion associée.