Bonsoir, Papy.

  Ça n'est pas rien de répondre à tes questions , et pour ce soir je me limiterai à noobisation.

  noobisation : ce n'est pas un néologisme, c'est un barbarisme, du langage de djeune, un terme de jeux vidéo.

  noob (prononcer noub[e]), est une transcription en fonétik de nouveau; cela signifie d'abord nouveau sur un jeu vidéo en réseau (par exemple CS), mais aussi joueur inexpérimenté malgré des mois de pratique. "Ce type, c'est le pire boulet, un vrai noob !", où boulet est synonyme de poids à traîner (ça, c'est du français).
  Souvent le noob cheate (prononcer chite) : il triche en utilisant des pouvoirs gagnés au moyen d'un code. Les noobs se retrouvent souvent sur les mêmes map (anglicisme : carte, terrain).

  Certains fabricants de jeux ont aménagé certaines caractéristiques de leur jeu, ou publié des cheats (des codes de triche) pour favoriser l'implantation des noobs, les attirer sur le jeu (payant !) devenu plus facile.

  Donc le terme noobisation décrit un double phénomène :
  * la transformation d'un jeu pour le rendre plus facile pour les débutants;
  * l'invasion par ces débutants, ou par des joueurs inexpérimentés, d'un site de jeu.

  Bien sûr, les vrais joueurs, ceux qui ont du poil aux pattes, vomissent ce procédé qui permet à des boulets de les oneshooter (de les tuer d'un tir unique),  car ce sont souvent des jeux de combat de rue.

  Pour vous faire une idée du langage si particulier de ces jeunes joueurs, je vous conseille ce site , ou bien celui-ci ou encore ce dernier , sélectionnés parmi beaucoup d'autres : c'est pas triste et vous y trouverez le terme noobisation.
  Noobisation est donc un barbarisme pur, car ce n'est pas de l'anglais, ni du franglais, c'est la transcription en graphie anglaise  (approximative) d'un mot français apocopé (nouveau).

Merci de m'avoir filé vos coups de main

maintenant c'est plus simple et clair.

En fait, Papy, dans l'expression français langue étrangère, une locution conjonctive a été élidée et reste sous-entendue : il faut comprendre le français en tant que langue étrangère.
  Comment cela s'appelle-t-il exactement en grammaire : un groupe épithète ? Je ne sais pas répondre à cette question, attendons des avis plus autorisés (mais je ne voulais pas te laisser en plan).

  Cette expression relativement récente (à ma connaissance) est probablement en passe de devenir une locution figée.  Toutefois, elle n'a pas encore, à mon avis, la durée de vie nécessaire pour accéder à ce statut.
  Mais ceci reste très subjectif et sujet à discussion, car je n'ai aucune base lexicographique pour dater cette locution.

L'expression français langue étrangère, en abrégé FLE, relève de l'argot du Ministère de l'Education.
Cette noble institution forme en effet des professeurs de français à usage franco-français, qui s'adressent donc à des locuteurs natifs parlant déjà (plus ou moins bien) la langue.
Elle s'est décidée à former parallèlement des professeurs destinés à enseigner le français aux étrangers, le français comme langue étrangère.
Les stratégies et méthodes ne sont évidemment pas les mêmes...

Cependant cette expression  devrait ne pas franchir les portes des centres de formation et rester sur les couvertures des documents de travail. Partout ailleurs, elle est absurde : les professeurs de français enseignent le français, point barre. Quand Papy apprend le français, il est inutile de souligner qu'il apprend une langue étrangère... de moins en moins étrangère, d'ailleurs !

Pour répondre tardivement à une question que me posait Orientale, je n'ai pas suivi cette formation spécifique, mais j'ai eu sous les yeux certains documents, et j'y ai pris quelques  idées forces.

j'ai même entendu des adolescents dire: "noircite" et des adultes "gaite" (pour gaie!) et même rabat-joise! féminin, cela va sans dire, de rabat-joie...

Petit PS linguistique : français langue étrangère s'inscrit dans la terminologie des matières.
On dit : anglais première langue, espagnol deuxième langue... français langue étrangère.

Pour Bounigne : aucune autorité académique n'acceptera que l'on enseignât le français langue étrangère en plein Paris, capitale de la France ! Cela n'a pas été obtenu pour les Antilles : le français n'y est pas une langue étrangère, point barre.
Mais il n'est pas défendu de s'inspirer des méthodes qui sont dans le domaine public...

Enfin, on ne parle plus de fautes, mais d'écarts, depuis une bonne quinzaine d'années.

Le on, c'est moi, moi seul, et c'est assez !

Plus sérieusement, c'est une recommandation des IPR de Lettres. Recommandation que je suis d'autant plus volontiers que c'est une des conclusions que j'ai retirées d'un des nombreux stages de formation que j'ai suivis — stage animé par Danièle Manesse, si ma mémoire est bonne.

J'ajoute que mon « on » avait une valeur normative : à un jeune collègue en cours de formation, je transmets la bonne parole : « ne dites pas faute, dites écart. » Plus on sera nombreux à le faire, et plus vite les chose avanceront !

Vous avez interrogé Google. Mais Google a-t-il vraiment numérisé toutes les publications pédagogiques de ces quinze dernières années ? Publications dont les droits ne sont pas  encore libres ? Sur quel corpus se base Google ?

Je pensais plutôt à un emploi franchement populaire, comme celui-ci, tiré d'une pièce de théâtre de 1833 :

FALAMPIN […] Mais c’est sa maladie qu’était bizarde, à c’t’ homme… (Vanderburch, Leuven, Forges : Les Baigneuses, p. 7.)

Quand Robert donne une date précédée par "probablement", c'est qu'il se fie à son seul sentiment. Ce n'est pas une pratique recommandée par les lexicographes. Il se peut que "tête bizarde" soit ancien, mais on souhaiterait au moins le début d'un commencement de preuve.