J'emprunterais volontiers ce néologisme, comme une version péjorative de stagiaire, ou encore pour désigner le formateur :
Mon métier ? Je  suis stageur en informatique...

... mais bien plutôt, je le laisse dormir dans un tiroir...

    Je le pense aussi : faiseur, déconneur, jouisseur... enfonceur (de portes ouvertes), enculeur (de mouches), preneur (d'otages)... sans oublier joli cœur !

    Ce qui surprend aussi, probablement, c'est que, contrairement aux termes précédents, il n'existe pas de verbe « stager » : à partir de là, la construction de l'adjectif est boiteuse, voire illégitime.

Réduisons aux noms en eur qui ont un féminin usuel en euse. Que reste-t-il dans votre liste ? Hé

Trop tard. Les substantifs féminins traditionnels en eur sont 80, ils sont bien plus fabriqués à partir d'adjectifs qu'à partir de verbes. Pour environ 500 substantifs masculins.

J'ai trouvé un peu plus d'information : il y a en Italie une tendance récente dans le milieu universitaire à distinguer le stage prévu en fin d'études (tirocinio à effectuer dans les 18 mois suivant la fin des études) du stage (stage, repris du français) non prévu dans le cursus. Le stageur fait un stage. Il aura semblé à quelqu'un normal de coller ce suffixe à stage pour faire français.

Bien entendu, le mot est utilisé que le stagiaire soit homme ou femme. Donc les Italiens ont fabriqué un faux gallicisme, tout comme nous avons de faux anglicismes (camping, brushing, lifting).

Tirocinio...
Beau mot, arrivé en droite ligne du latin tirocinium, dérivé de tiro, la bleusaille, le novice.
Tirocinium c'est le début, le coup d'essai.

P.S. Je précise que si stageur me semblait péjoratif par rapport à stagiaire le suffixe -eur n'y était pour rien. C'est le changement de suffixe qui est péjoratif, comme pour journaliste/journaleux, publicitaire/pubeux, footballeur/fouteux.
Je concluais en disant que le stageur pourrait être au stagiaire ce que le destinateur est au destinataire, sans aucune intention péjorative cette fois.

C'est sans doute lié à son utilisation dans beaucoup de patois d'oïl à la place du suffixe -eur, d'où une certaine condescendance vis à vis de ceux à qui on l'applique.

Je n'ai pas écrit que ce n'était pas le même. On le trouve aussi dans le Nord (les buveux d'bière) ; dans certaines provinces, c'était la forme -oux.