Cassagne (Jean-Marie). Le [nouveau|grand] dictionnaire de l'argot militaire

<< Tournier : « c.r. de Marie-Anne Paveau, Le langage des militaires (thèse) », 1995 | BibliographieDesDictionnaires | Paveau : « c.r. de Cassagne, Dictionnaire de l'argot militaire, 1994 », 1995 >>

Cassagne : Le [nouveau|grand] dictionnaire de l'argot militaire

Cassagne, Le dictionnaire de l'argot militaire, 1994

Référence (1994)

• 1994 - Jean-Marie Cassagne. Le dictionnaire de l'argot militaire. Zelie Productions, 1994. 191 pp. ISBN:2840690756 (Source : libraires)

Commentaire (1994)

1. Voir le compte-rendu de Marie-Anne Paveau cité infra dans la section bibliographique. Elle signale le nombre d'environ 1000 entrées dans cette édition.

Cassagne, Le nouveau dictionnaire de l'argot militaire, 1996

Référence (1996)

• 1996 - Jean-Marie Cassagne. Le nouveau dictionnaire de l'argot militaire. Éditions Bordessoules, 1996. 15×10 cm, 223 pp. ISBN:2903504717 (Source : gb ; libraires ; etc.)

Commentaire (1996)

1. L'entrée, sans indication grammaticale, généralement sans source et sans date. Quelques indications étymologiques, quelques exemples construits par l'auteur. Indique le domaine d'usage (mer, terre, air, etc.) Pas de préface indiquant la méthode employée, pas de bibliographie listant les sources utilisées. Probablement une compilation plus des recherches personnelles. Essentiellement centré autour de l'argot militaire (écoles comprises), plus d'autres choses moins militaires (salopard, goumi, avoir des oursins sous les bras, etc.) Ensemble assez riche, probablement intéressant, mais plombé par l'absence d'informations. (gb)

Cassagne, Le grand dictionnaire de l'argot militaire, 2007

Référence (2007)

• 2007 - Jean-Marie Cassagne. Le grand dictionnaire de l'argot militaire. Terre-Air-Mer-Gendarmerie. Préface par le Général Bernard Querry. Paris, Éditions LBM, 2007. 21×14 cm, 459 pp. ISBN:9782915347494 (Source : libraires ; etc.)

Commentaire (2007)

1. 3500 entrées annoncées dans cette dernière édition. Riche pour la quantité, c'est sa plus grande qualité, il répond souvent présent et les définitions sont bonnes, avec des exemples ; pas de grammaire et surtout il manque les datations ; toujours aucune information sur les sources utilisées (où ont été relevées les entrées) et pas de bibliographie digne de ce nom. Certaines notices sont strictement recopiées sur un autre dictionnaire (cf. passer à la croupière, passer à la patience, pris chez Merlin), ne cite pas ses sources et n'éclaire pas les difficultés. Mêmes remarques que pour l'édition 1996. Bon ouvrage malgré tout. (gb)
2. Extraits visibles sur la page de l'éditeur : http://www.little-big-man.com/(approuver les sites)

Bibliographie spécialisée

Discussion

Si vous pouvez enrichir cette page avec des informations manquantes merci d'utiliser la discussion associée.