Sujet : Usage de Google et assimilés
Il me paraît utile d'ouvrir ce fil, qui pourrait servir rassembler des données souvent éparses que l'on trouve sous des intitulés divers.
Ce lieu pourra aussi être bienvenu par P'tit prof, qui ne rate pas une occasion de dire tout le mal qu'il pense des références électroniques.
Ainsi, tout dernièrement, il a pris prétexte d'une citation de Voltaire mal transcrite, où le mot silenciaires était écrit sileuciaires (ce qui ne modifiait en rien la pertinence de la citation), pour commenter :
Comme quoi il ne faut pas faire une confiance aveugle à ces bêtes machines.
Rien n'indique toutefois que la citation proviendrait d'une "machine", et il pourrait tout aussi bien s'agir d'une erreur de copie manuelle. La graphie sileuciaires se trouve deux fois sur Google - renvoyant à notre propre forum ABC. Elle n'obtient aucun résultat sur Gallica. Sur Google Recherche de livres, où la lecture de typographies variées et anciennes produit souvent des erreurs, on la trouve quatre fois : mais trois des références sont inatteignables, et la quatrième s'avère concerner la forme correcte. Celle-ci est par ailleurs présente 120, 9 et 216 fois sur ces trois moteurs, qui citent plusieurs fois correctement la phrase de Voltaire en question.
Question "confiance aveugle", il me semble qu'il a été indiqué un nombre considérable de fois sur ce forum comment utiliser judicieusement les données de ces moteurs, et aucun participant régulier n'est susceptible de les ignorer , sauf si c'est une ignorance volontaire.
J'espère que ce fil pourra aider à aller de l'avant dans les techniques de recherche, sans être encombré par des critiques répétitives.