Non connecté Se connecter S'inscrire
forum abclf » Réflexions linguistiques » Accord du PP
Pages 1
Bonjour,
j'ai des difficultés à comprendre la phrase suivante:
La Bretagne est une région que j'ai toujours rêvé X de connaitre.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi le verbe rêvé reste invariable.
Je vous remercie d'avance.
Bonjour,
L'accord du participe passé se fait avec le complément d'objet direct placé avant, comme dans « la vie que j'ai rêvée ».
Dans la phrase que vous citez, le verbe rêver (ici au passé composé) n'a pas de complément d'objet direct.
Les cas sont assez rares où ce verbe est transitif, c'est à dire où il permet un complément direct. La plupart du temps, rêver est suivi des prépositions à ou de, comme dans votre exemple.
Pour compléter, la Bretagne est COD du verbe connaitre.
Par curiosité, vous seriez-vous posé la question avec
la Bretagne est une région que j'ai toujours voulu connaître
?
Bienvenue à vous, Hugo.
Vous avez évidemment dit l'essentiel, Alco. J'éprouve toutefois le besoin d'ajouter que le participe « rêvé » est précédé d'un C.O.D. dans la phrase de notre ami, « que », mis pour « région », mais que ce mot complète l'infinitif connaître et non le participe.
Je découvre votre message au moment de publier, épo passant. Je ne suis pas d'accord avec vous : « La Bretagne » est sujet de « est ».
Je me permets, Alco, une autre petite remarque, afin que Hugo s'y retrouve. Vous employez l'adjectif « transitif », comme beaucoup de gens, en sous-entendant « direct ». En réalité, dans « J'ai rêvé d'un monde meilleur », « rêver » est transitif… indirect (en raison de « d' »). Et « d'un monde meilleur » y est donc complément d'objet indirect, un complément essentiel : on peut considérer avoir davantage affaire au verbe (au groupe verbal) « rêver d'un monde meilleur » qu'à « rêver » seul. L'objet du rêve est le monde meilleur.
Certes, mais par le biais du PROnom relatif que est COD de connaître. Sinon vous auriez du mal à constituer la subordonnée.
Mais effectivement, l'antécédent du PROnom est "une région". Vous avez syntaxiquement raison. Je n'étais pas à ce niveau de précision.
Comme vous l'avez écrit, et comme le pensait l'initiateur du fil, c'est le genre du nom région qui est à l'origine de la question.
Oui, Hugo ne se serait probablement pas posé la même question pour « Le Finistère est un département que j'ai toujours rêvé de connaître ».
La grammaire demande une certaine précision. On ne peut pas dire, Hugo, que le participe de « rêver » soit invariable. Il ne porte aucune marque dans la phrase que vous avez proposée. Mais, Alco vous l'a dit en d'autres mots, il en porte une dans une phrase comme « Mon existence que j'avais rêvée si belle, si poétique, si large, si amoureuse, sera comme les autres, monotone, sensée, bête. » (Gustave FLAUBERT, Correspondance)
Bonjour,
tout d'abord, je vous remercie pour vos réponses 
.
est-ce que j'ai bien compris tout cela :
1. La Bretagne: sujet de « est »
2. Une région : attribut du sujet
3. l'antécédent du pronom relatif que est « une région »
4. pronom relatif Que : COD de « connaître » et non pas de « rêvé »
5. ....que j’ai toujours rêvé de connaître : phrase subordonnée relative introduite par « que »
6. le verbe « rêver de» est intransitf ... il a normalement besoin du COI et non pas de COD
7. Le participe passé « rêvé » , suivi de l'infinitif connaître, ne s'accorde pas avec le COD qui précède, lorsque ce COD
ne fait pas l'action exprimée par l'infinitif.
Je n'ai pas rêvé de la Bretagne, en fait, j'ai rêvé de la connaître.
Merci
" J'ai rêvé New-York ". Le titre de cette chanson aurait pu être " New-York je t’ai rêvée ". À condition de considérer New-York au féminin.
C'est bien aimable, Hugo.
• Pour vos points 1, 2, 3 et 4, d'accord.
• Au point 5, on parle plutôt de proposition que de phrase subordonnée.
• Au point 6, je ne suis pas d'accord avec « intransitif ». Pour moi, « rêver » est transitif indirect (cf. plus haut), il a pour complément d'objet indirect (C.O.I.) l'infinitif « connaître ».
• Pour le point numéro 7, je ne comprends pas où vous voulez en venir : un C.O.D. ne fait pas l'action. La raison pour laquelle le participe ne s'accorde pas avec le C.O.D. qui le précède réside dans le fait que ce C.O.D. n'est pas son complément (mais celui d'un autre verbe, un infinitif en l'occurrence).
Oui, si on veut rendre compte de la grammaire, on peut dire que le rêve concerne la connaissance de la région Bretagne. Sémantiquement, toutefois, la différence avec « rêver de la Bretagne » n'est pas très importante.
" J'ai rêvé New-York ". Le titre de cette chanson aurait pu être " New-York je t’ai rêvée ". À condition de considérer New-York au féminin.
Oui. Pour la gouverne de Hugo, on parlera peut-être du triple régime de « rêver » :
• intransitif, comme dans « Si tu penses que je vais t'obéir, tu rêves ! »
• transitif direct, ainsi que le montre votre exemple,
• transitif indirect, par exemple dans « J'ai rêvé de toi ».
Il me semble avoir lu qu'on n'a guère de règles pour le genre des toponymes sans article (la majorité) mais que certains les considèrent comme féminins lorsqu'ils se terminent par un -e (peut-être aussi par -es), comme masculins dans les autres cas.
Pages 1
forum abclf » Réflexions linguistiques » Accord du PP
Propulsé par PanBB, soutenu par PunBB Info.