P'tit prof a écrit:... une réponse excluant tout racisme...
Curieusement, personne ici n'a écrit ce mot. Bel aveu !
Mais qu'avez-vous donc ? ,et qui vous permet ? d'interpréter aussi partialement mes paroles , oui j'ai écrit tout racisme -ou autre - pour bien faire comprendre le jeu entre " n'est pas clair" et les "footballeurs" ...
C'est même une forme de soutien pour les sportifs qui ne seraient pas "de souche"
C'est comme si (j'ai bien dit c'est comme si ) je considérais Rivarol comme l'auteur d'un mauvais mot auquel je répondrais par cette réponse (ce fameux droit de réponse humoristique) rappelant que beaucoup de footballeurs composant l'équipe de France ne sont pas "clairs" c'est un clin d'œil et je refuse de tomber dans le politiquement correct ambiant où l'on se retrouve à dire "black" pour noir . Et ou tout humour ,ou même une simple anecdote, devient interdit.
Mais à quoi se réfère ce "Bel aveu " ? * à : Que c'est une réponse excluant tout racisme ?
* J'ai cru un moment que "bel aveu" était l'anagramme de votre signature ( le baveu )
Pourquoi signaler que ( curieusement ) personne n'a écrit ce mot ? ( racisme) il vous dérange ou vous démange ?
Cessez je vous prie ces procès d'intention !
Cessez de colporter ici ces travers que vous considérez exsuder de mes textes, ces attaques ridicules trahissant juste la rancœur partisane qui semble bien être votre moteur.
Considérez donc que ce jeu , droit de réponse, n'oblige en rien à répondre à chaque fois comme étant l'auteur , on peut faire parler un autre locuteur , imaginaire ou non n'ayant pas les mêmes idées .
Pondez-nous donc quelque chose ! quoique vous avez déjà répondu à une de mes citations ... Cela doit-il m'honorer ?