Le sale gosse iconoclaste répond et essaye de produire des messages avec du contenu et des documents et preuves quand on les demande et pas seulement une remarque sur le commentateur précédent avec rien concernant le fond de son texte.
(Quant à mon texte précédent, je l'approuve totalement et n'en retire pas un mot)
Je tiens à dire, sans arrogance aucune, que je connais bien le sujet dont je parle (la télévision, et non pas les femmes, vous l'aurez compris...), donc je ne dis pas de bêtises.
Tout d'abord, il n'y a aucun rapport avec le prompteur, même si l'hypothèse est alléchante : car il ne faut pas être un spécialiste de la télévision, mais il suffit simplement d'allumer sa télé et de la mettre sur une chaîne info 5 minutes par semaine pour se rendre compte que les envoyés spéciaux le font également. Or ils n'ont pas de prompteur (contrairement à certains cas précis et différents, aux Etats-Unis, que je pourrais vous détailler si vous le voulez.)
J'ai plusieurs hypothèses :
Ce genre de diction peut être dû au fait que ces personnes sont en direct et cherchent leurs mots. Mais : les présentateurs avec ou sans prompteur le font aussi. Or ils ont leurs textes.
Donc : deuxième hypothèse, l'oreillette.
En effet, si vous écoutez un JT avec le son ordinaire et celui de l'oreillette, vous devenez fou en moins de 5 minutes. A fortiori le présentateur. Donc cette façon mécanique de parler doit être utilisée pour éviter de répéter les mots entendus dans l'oreillette, processus naturel.
Il y a l'exemple du journal de 13 Heures de la BBC sur Youtube, en 1986, le voici :
https://youtu.be/4uocWx1-7Uo
Troisième hypothèse : on leur apprend ça en école de journalisme. Dans un documentaire, un formateur l'a dit clairement : tous les jeunes sont désormais calqués sur la diction Delahousse, pour le dire rapidement.
Quant à cette façon de parler, il est ahurissant de voir qu'elle ne frappe pas certaines personnes, d'autant plus qu'elles ont dû vivre la période où les journalistes parlaient encore à peu près correctement.
Puisque certains ne voient pas du tout de quoi je parle au sujet de cette diction, alors la voici en action.
Regardez ces quelques vidéos et dictions
du bon vieux temps choisies par mes soins :
Léon Zitrone, ORTF, 19:45, 1973 : https://youtu.be/Blr2EiuFiuY
Jean-Claude Narcy, Roger Gicquel, TF1, 20 Heures, 1977 :
https://youtu.be/j4yK8WM_7v0
Gérard Mérigaud, Gérard Holtz, Antenne 2, 20 Heures, 1977 :
https://youtu.be/fEfHXAgLCD8
Bernard Pradinaud, Gérard Holtz, Antenne 2, 20 Heures, 1977 :
https://youtu.be/phFXZuKILlI
Patrick Poivre d'Arvor, Antenne 2, 20 Heures, 1981 :
https://youtu.be/V1luIV17l8g
Hervé Claude, Antenne 2, 23 Heures, 1982 :
https://youtu.be/DNKb2vJ1gQ4
Daniel Bilalian, Antenne 2, 20 Heures, 1988 : https://youtu.be/LF1zJVY4zpM
Daniel Bilalian, France 2, 20 Heures, 1995 :
https://youtu.be/D1lw-PwnMi0
Jean-Claude Narcy, TF1, 20 Heures, 1998 :
https://youtu.be/R6w2L_GjFac
PPDA, TF1, 20 Heures, 1998 :
https://youtu.be/y2Ykx0hodTY
Marc Autheman, France 3, 19/20, 2001 :
https://youtu.be/5w2QZwhy7AY
C'est clair, limpide, compréhensible et même beau.
Et maintenant comparez cela avec ce qui suit :
Laurent Delahousse, France 2, 20 Heures, 2009 : https://youtu.be/ETOzpxSe9QM
Dernière en date, que je pioche au hasard sur la page Youtube de BFMTV, c'est tout frais, Lisa Hadef : https://youtu.be/YwQWyPoXs_k
Et puis Laetitia Soudy, vidéo toute neuve elle aussi : https://youtu.be/AsUVIUbRti8
Et puis Annabelle Rouleau (oui, ce sont des femmes pour la plupart, je m'excuse encore platement de constater un fait) :
https://youtu.be/jZXaY6RvRiE
Et puis Blandine Hugonnet :
https://youtu.be/MFSnc-GOzik
Et puis Antoine Heulard :
https://youtu.be/bRB8P7rIaQo
Et puis Clémence Dibout :
https://youtu.be/qvOeVSU3QRs
Et si on passe à une autre chaîne, c'est pareil :
Aïda Touihri, CNews (notez le nom ridicule de la chaîne) : https://youtu.be/29GPeacFdtU
Et sur les autres chaînes, c'est pareil sauf de rares exceptions.
Et je peux continuer la liste pendant encore longtemps...
Ce sont tous des clones en terme de diction et leur diction est bien celle qui est saccadée, avec des arrêts intempestifs, des essoufflements, ponctuée de ''hein'' et ''euh'' toutes les 5 secondes...
Quiconque a des oreilles voit que la seconde série de vidéo est insupportable et que la différence est frappante, non ?
Ça ne vous dérange pas au plus haut point d'entendre : ''Et oui, euh, la, euh, police, a arrêté, euh eh bien euh, le, euh, suspect, hein'' ?
Sérieusement, certains n'avaient jamais remarqué cela ?