jacquesvaissier a écrit:Il me semble ne pas avoir vu dans la liste générale rançon / rédemption < redemptionem.
Si, si, ils y sont. À la page R des doublets (je ne suis pas certain de savoir ce que vous entendez par liste générale).
jacquesvaissier a écrit:Pourquoi ne pas afficher les deux listes (mots acceptés et liste d'attente) en sujets ?
Les mettre dans une liste unique voulez-vous dire ? C'est d'abord une raison historique : la liste d'attente a pendant 3 ans été publiée uniquement sur ce fil ABC mais comme je mettais - et mets - toujours plus de temps à traiter les mots, j'étais obligé de la recopier de temps à autre, ce n'est que cet été que j'ai mise sur le site me libérant ainsi de la nécessité de la rechercher et republier régulièrement.
Cette liste est issue d'un premier écrémage, quand je la reprends pour mettre à jour les doublets, il y a toujours un tiers des séries proposées pour une lettre donnée (en général, je choisis d'examiner les mots commençant par une lettre) qui sont éliminées (si vous parcourez le fil vous pourrez le voir, j'explique toujours pourquoi je rejette une proposition).Mettre des séries de doublets avec des séries de non-doublets sur une seule page, fût-ce provisoirement, ne me parait pas très heureux.
Il ne faut pas oublier que ce que vous, arrivant tardif quoique bienvenu, vous voyez est le résultat de ce qui s'est mis peu à peu empiriquement en place depuis mars 2014, le site n'est arrivé qu'en décembre de la même année (il était impossible de continuer à publier les listes sur un fil de forum), la mise en forme de la présentation ne s'est fixée que plus tard encore, de nouvelles pages se sont ajoutées et il y a toujours quelque chose de mieux à faire (j'ai toujours des stats embryonnaires en attente de mise en forme et de publication).
Il faudrait un index des termes qui renvoie à toutes les pages où ils apparaissent mais gérer ça manuellement serait très lourd, il faudrait une base de donnée avec pour clé un code (numérique de 6 chiffres), un terme, un numéro d'ordre (pour les différentes acceptions) et un code-statut (doublet, faux-doublet, rejeté, antonomase, à traiter, cas litigieux) parce qu'un mot peut parfaitement avoir 2 ou 3 statuts contemporainement sur le site. Et ce serait un nouveau site construit sur des bases radicalement différentes.
À moins que vous ayez une solution toute simple à proposer. Je suis le premier à trouver lourd de devoir consulter 6 pages différentes pour savoir si et comment un mot ou une série de mots ont été traités.