Passer au contenu du forum

forum abclf

Le forum d'ABC de la langue française

Mise à jour du forum (janvier 2019)

Remise en l'état – que j'espère durable – du forum, suite aux modifications faites par l'hébergeur.

forum abclf » Réflexions linguistiques » Pluriel ou singulier.

Pages 1

Répondre

Flux RSS du sujet

Messages [ 14 ]

Sujet : Pluriel ou singulier.

Bonjour tout le monde.
Tantôt je tombe sur " espèce d'animaux" et tantôt sur " espèce d'animal" . Quelqu'un pourrait-il me donner la formule correcte.
Merci.

Il n’y a qu'un seul coin dans l'univers que nous pouvons améliorer, c'est nous-même.

2 Dernière modification par vh (04-06-2017 12:42:13)

Re : Pluriel ou singulier.

" Espèce d'animal. "

Au sens taxonomique ou au sens irrévérencieux ? ;)

Re : Pluriel ou singulier.

D'une manière générale. Autrement dit "espèce " doit être suivi du singulier ou du pluriel. Cela dit  vous soulevez un autre problème , j'aimerais connaitre la réponse dans les deux cas . Merci vh.

Il n’y a qu'un seul coin dans l'univers que nous pouvons améliorer, c'est nous-même.

Re : Pluriel ou singulier.

Spontanément et hors contexte, je dirais Une espèce d'animal. Des espèces d'animaux.
Mais on rencontre effectivement, plus rarement et peut-être plus dans la documentation ancienne que dans la littérature récente, "une espèce d'animaux".

5

Re : Pluriel ou singulier.

On peut aussi chercher à identifier chaque espèce animale et à différencier les espèces animales (sans de).

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

6 Dernière modification par éponymie (04-06-2017 18:44:43)

Re : Pluriel ou singulier.

"Une espèce d'animaux sur 6 est en voie de disparition".

Le groupe, ce sont les animaux en général, en sont extraits/est extrait un certain nombre sur le critère de l'espèce avec un résultat supérieur à une espèce.

La philopatrie mâle définit une espèce d'animaux dont les mâles restent au sein du groupe alors que les femelles sexuellement matures quittent le groupe, c'est le cas pour les bonobos.

(source)

Je pense qu'il s'agit d'un des ces cas de construction(s) pour lequel/lesquels/laquelle/lesquelles deux choix (voire plus !) sont possibles, pour celui qui nous intéresse, il y a toujours moyen de mettre un singulier.

Comme pour le fait que qui admet tant l'indicatif que le subjonctif, cela dépend de ce qu'entend exprimer le locuteur ou tout simplement de sa manière de parler du moment. Un bon usage (la formule correcte) est, s'il a jamais été formulé, parfaitement arbitraire. Le singulier ne s'impose absolument que si le contexte permet de savoir que nous parlons d'un seul animé : le cas où je donnerais irrévérencieusement de "l'espèce d'animal" à vh.

Histoire de générer une discussion sans fin (et que mon innocent avatar en prenne de nouveau plein la figure pour pas un rond) smile

7 Dernière modification par glop (04-06-2017 19:30:20)

Re : Pluriel ou singulier.

[SYNT. a) [Suivi ou précédé d'un adj.] Espèce animale, antédiluvienne, bovine, canine, chevaline, commune, domestique, fossile, inférieure, protégée, sauvage, supérieure, vivante, zoologique; grande, petite espèce. b) [Suivi d'un déterminant introduit par de] Espèce de mammifères, de poissons, de reptiles; espèces d'insectes, d'oiseaux. c) [Suivi d'un subst.] L'espèce méduse, l'espèce bouvreuil. d) [Précédé d'un déterminant] Classification, conservation, croisement, division, évolution, origine, propagation, reproduction de l'espèce (des espèces). e) Espèces en voie de disparition.]

http://www.cnrtl.fr/definition/espece

Apparemment si espèce est suivi (sans article) d’un adjectif, celui-ci est au singulier
Si espèce est suivi (avec article) d’un nom, celui-ci est au pluriel.
Une espèce de mammifères ne peut pas être une espèce végétale.

Je ne prétends pas que parler d'une espèce d'animaux soit incorrect mais c'est tout de même d'une extrême imprécision.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

8 Dernière modification par éponymie (04-06-2017 19:47:59)

Re : Pluriel ou singulier.

glop a écrit:

Apparemment si espèce est suivi (sans article) d’un adjectif, celui-ci est au singulier
Si espèce est suivi (avec article) d’un nom, celui-ci est au pluriel.
Une espèce de mammifères ne peut pas être une espèce végétale.

Mais votre règle ne vaut que dans le cas spécifique de la zoologie (regardez où vous avez pris votre règle). Il faut au moins remonter au niveau supérieur, celui de la taxinomie pour lequel le problème se repose : une espèce de végétal ou une espèce de végétaux ? Nous nous retrouvons dans la problématique générale de la langue pas dans le cas du langage technique de la zoologie.

Là où ça devient amusant, c'est vous contredisez tout seul la règle que vous extrayez puisqu'elle énonce bien - comme vous l'avez écrit - qu'il faut un pluriel quand espèce est suivi d'un nom introduit par de (il y a d'ailleurs une erreur dans l'énoncé) :

Je ne prétends pas que parler d'une espèce d'animaux soit incorrect mais c'est tout de même d'une extrême imprécision.

Bé oui, si ça vous dérange, c'est que vous ne l'avez pas pris au bon endroit.

9 Dernière modification par glop (04-06-2017 20:34:59)

Re : Pluriel ou singulier.

Il est vrai que je ne me sens pas prédisposé à parler des animaux sans aborder le langage de la zoologie.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

10 Dernière modification par éponymie (04-06-2017 21:10:56)

Re : Pluriel ou singulier.

glop a écrit:

Il est vrai que je ne me sens pas prédisposé à parler des animaux sans aborder le langage de la zoologie.

Si vous restez sur le générique animal, vous n'avez pas commencé à parler de zoologie. Le problème se pose de façon identique pour végétal et minéral.

11 Dernière modification par glop (04-06-2017 21:41:25)

Re : Pluriel ou singulier.

Comme vous l’avez suggèré vous-même, si l’on prétend identifier une espèce du règne animal c’est que l’on connait sinon le genre, au moins la famille à laquelle elle appartient. On identifie donc par exemple une espèce de félidés du genre panthera…
Par contre, si j’entends parler d’une espèce de végétal (singulier), il s’agit pour moi d’une chose indéterminée qui pourrait être végétale; genre devenant alors synonyme de "sorte".

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

12 Dernière modification par glop (05-06-2017 10:49:39)

Re : Pluriel ou singulier.

J’avais cru pouvoir mettre ma réponse en rapport direct avec la question posée et je m’étais focalisé sur la question (singulier ou pluriel). En fait, il va de soi que l’on accorde normalement l’adjectif animal lorsqu’il qualifie une espèce (une espèce animale, des espèces animales) mais l’article "de" introduit un nom pluriel (une espèce d’invertébrés)
En tout cas c’est ce que je retiens du cnrtl à la rubrique syntaxe.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

13 Dernière modification par éponymie (05-06-2017 14:21:11)

Re : Pluriel ou singulier.

Parce que vous diriez ou écririez spontanément "le lion est une espèce d'animaux de la famille des félidés" ?

Je suppose que ce serait "le lion est une espèce d'animal de la famille des félidés", il n'y a aucune indétermination ici, personne n'imagine qu'un lion pourrait ne pas être un félin (ou félidé).

Je crois bien qu'il faut interpréter la règle zoologique du TLF comme signifiant "une espèce parmi les" comme ici :

le lynx pardelle est aujourd'hui l'espèce de félidés la plus menacée au monde

quand il n'a pas ce sens, on se retrouve au singulier (et dans un cas de figure différent de celui du TLF) :

Le Serval (Felis serval) ou Chat des fourreurs est une espèce de Félidé propre à l'Afrique.

Le mot espèce a bien un sens identique dans les deux cas.

Et nous retrouvons bien ce que je formulais dans le message 6, y compris la possibilité du singulier dans le premier cas. Tout dèpend du point de vue (je me focalise sur l'ensemble des félidés, pluriel, sur une seule espèce, singulier).

14 Dernière modification par glop (05-06-2017 17:27:59)

Re : Pluriel ou singulier.

Pourquoi me faire dire ce que je ne dis pas ?
Certaines personnes se passionnent pour l’étude des espèces animales et se spécialisent éventuellement pour les espèces de félidés pour finalement se consacrer à l’une de ces espèces.
Ça ne me dérange pas de rencontrer l’orthographe "une espèce de lémurien" mais j’ai cru comprendre qu’elle n’est pas considérée comme juste, c’est tout.
D’autre part, si je compare les deux phrases suivantes :

- Il y a de nombreuses espèces animales dans ce parc.
- Il y a des espèces d’animaux dans ce parc.

Le mot espèce a pour moi un sens très diffèrent dans chacune d’elles.
La deuxième phrase est prononcée pas une personne qui déclare n’avoir aucune idée précise de ce qu’elle a vu. Alors que la première phrase est prononcée par quelqu’un qui a constaté que les animaux du parc ne sont pas tous de la même espèce; on est d'avantage tenté de s’informer auprès de ce dernier.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

Messages [ 14 ]

Pages 1

Répondre

forum abclf » Réflexions linguistiques » Pluriel ou singulier.