goofy2 a écrit:Pourquoi le mot nanan n'est pratiquement plus employé, depuis une trentaine d'années ?
C'est vous qui le dites Mais il est toujours difficile de savoir, d'après son seul sentiment personnel, si un mot est toujours d'usage ou pas. À mon avis, le mot est toujours bien vivant, que ce soit dans la littérature ou la presse par exemple. Son ancienneté, son long usage, lui donnent des chances de résister à l'usure.
Pour savoir si un mot est moins courant qu'avant, il faudrait des corpus bien faits à interroger. Pas gagné. Pour ce que ça vaut, en quelques clics, ont peut sortir quelques éléments généraux :
Libé (recherche dans les archives depuis 1994) : http://www.liberation.fr/recherche/?sor … _channel=)
gallica
XVIIe siècle (1)
XVIIIe siècle (11)
XIXe siècle (377)
XXe siècle (181)
hathitrust
1700-1799 (50)
1820-1829 (28)
1830-1839 (50)
1840-1849 (58)
1850-1859 (69)
1860-1869 (100)
1870-1879 (92)
1880-1889 (181)
1886 (31)
1890-1899 (205)
1895 (34)
1900-1909 (203)
1904 (30)
1910 (50)
1910-1919 (191)
1920-1929 (173)
1930-1939 (119)
1940-1949 (84)
1950-1959 (146)
1960-1969 (293)
1962 (49)
1964 (34)
1966 (32)
1968 (38)
1969 (37)
1970-1979 (190)
1971 (31)
1980-1989 (168)
1990-1999 (126)
2000-2009 (106)