Passer au contenu du forum

forum abclf

Le forum d'ABC de la langue française

Mise à jour du forum (janvier 2019)

Remise en l'état – que j'espère durable – du forum, suite aux modifications faites par l'hébergeur.

(Page 3 sur 3)

forum abclf » Jeux de mots... » Devinette 3

Flux RSS du sujet

Messages [ 101 à 135 sur 135 ]

101 Dernière modification par gb (23-04-2013 01:19:20)

Re : Devinette 3

Ostéophonie

Il est vrai que l’os est court
Surtout quand nous l’épelons
L’o et l’s suffisent pour
L’écrire car il est peu long

Il est deux manières pour
Dire l’os ou les os selon
Qu’il(s) crie ou crient au secours
Des os nous nous désolons


glop

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

102

Re : Devinette 3

Félicitations Glop !

103 Dernière modification par glop (16-04-2013 14:08:12)

Re : Devinette 3

Merci Ronan et à tous les abéciens.

J'ai remplacé "il semble" par "il est vrai" pour que le verbe être se plaise à l'infinitif.

Le sens du message ne s'en trouve pas beaucoup modifié. smile

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

104

Re : Devinette 3

Devinette n° 7

(Il serait sans doute plus intéressant de chercher la réponse, plutôt que sur le Web, dans sa tête, ou... le Bescherelle !)

Le participe passé de pouvoir est pu. Quel autre verbe a comme participe passé pu ?

105 Dernière modification par glop (19-04-2013 20:41:36)

Re : Devinette 3

Si j'n'me trompe, les sports d’hivers sont une fausse piste; mieux vaut attendre la fonte des neiges dans les alpages pour découvrir la solution.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

106

Re : Devinette 3

Cela peut se faire en hauteur, il est vrai...

107

Re : Devinette 3

Eh ! oui : comme les moutons ont pu paître, ils ont pu !

Re : Devinette 3

Eh ! oui : comme les moutons ont pu paître, ils ont pu !

Et le berger qui a pu les mener à l'alpage les a pus !

... ne supra crepidam  sutor iudicaret. Pline l'Ancien

109 Dernière modification par glop (25-04-2013 17:54:51)

Re : Devinette 3

Je profite de cette période de vacance de notre ami Ronan pour poser une devinette à sa place.
Le mot (néologisme)* auquel je pense est composé d’un superlatif suivi d’un diminutif sans que le radical soit exprimé.
*(Ça peut vous dépanner sauf si vous êtes fauché).

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

110

Re : Devinette 3

C'est plus dur que les miennes !... hmm

111 Dernière modification par glop (25-04-2013 21:14:11)

Re : Devinette 3

Bien qu'il ne soit pas exprimé, le radical de ce mot (donc ce mot) prend le genre féminin à l'occasion de cette transformation.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

112

Re : Devinette 3

Si je trouve la réponse, pourrais-je choisir mon petit cadeau ? cool

Re : Devinette 3

La devinette, c'est de comprendre ce que peut bien vouloir dire un radical qui n'est pas exprimé (?) et qui n'en prend pas moins le genre féminin (?).
Je donne ma langue au chat.

... ne supra crepidam  sutor iudicaret. Pline l'Ancien

114

Re : Devinette 3

C'est peut-être que vous ne les fréquentez pas...

115

Re : Devinette 3

ariane a écrit:

Si je trouve la réponse, pourrais-je choisir mon petit cadeau ? cool

Un ourson-guimauve peut-être?

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

116

Re : Devinette 3

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/0086.gif

117

Re : Devinette 3

Supérette, peut-être ?

118

Re : Devinette 3

C'est gagné.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

119 Dernière modification par P'tit prof (26-04-2013 15:36:28)

Re : Devinette 3

Sauf que dans super-marché, marché n'est pas un radical, mais l'un des éléments du mot composé, et que super n'est pas un superlatif, mais une préposition latine devenue adverbe et adjectif en français.
Je suis donc baba devant ceux qui ont décodé cette énigme malgré le brouillard épais de sa formulation.

... ne supra crepidam  sutor iudicaret. Pline l'Ancien

120

Re : Devinette 3

Dans "supermarché", je pensais que "super" pouvait être un préfixe superlatif.

On peut lire ici :

http://research.jyu.fi/grfle/192.html
2. Préfixes et suffixes superlatifs

On peut aussi former des superlatifs absolus à l’aide des préfixes ultra-, extra-, archi-, extra-, super-, hyper-, etc. Ce procédé est courant dans la langue écrite et encore plus courant dans la langue parlée:

ultra-léger, extra-fin, archicomplet
super-facile, hyper-grand, hyper-débile

121 Dernière modification par P'tit prof (26-04-2013 15:46:26)

Re : Devinette 3

je pensais que "super" pouvait être un préfixe superlatif.

Personne ne dit le contraire !
Mais un préfixe n'est pas un superlatif à lui seul ! Le superlatif c'est l'ensemble adverbe +adjectif :
le plus possible,
très possible.

D'ailleurs votre liste ne comporte que des adjectifs, par hypothèse.
Marché n'est pas un adjectif, il ne peut être mis au superlatif, par hypothèse encore. Dans super-marché, marché n'est pas un radical, mais un composant.

Il eût fallu dire un mot qui devient féminin par apocope.

... ne supra crepidam  sutor iudicaret. Pline l'Ancien

122

Re : Devinette 3

P'tit prof, je me vois obligée de me rendre à vos arguments... tout en étant ravie d'avoir capté l'esprit de Glop ! smile

123

Re : Devinette 3

Faut croire que la devinette de Glop était tout de même compréhensible... Et elle nous fait mettre le doigt sur un terme qui, il est vrai, a quelque chose de monstrueux : on peut y voir un mot initialement formé sans radical, et aux affixes contradictoires !

124

Re : Devinette 3

Devinette 8

Connaissez-vous les participes passés de dissoudre avant et selon la réforme de l'orthographe ?
Cette organisation a été...

125

Re : Devinette 3

Je ne connais et n'emploie que : dissous et dissoute

Mais se pourrait-il que la perverse terminaison de "dissous", par pure compassion, ait cédé le pas à un t ?

126

Re : Devinette 3

J'imagine que "dissolu" et "absolu" ont du se ranger dans le camp des adjectifs sur lors d'une réforme plus ancienne.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

127 Dernière modification par glop (24-10-2013 19:05:59)

Re : Devinette 3

Annulé (trop nul).

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

128 Dernière modification par glop (01-10-2014 20:57:21)

Re : Devinette 3

Nous sommes au far-west où un cowboy, présumé coupable d’un crime, a été capturé par un chasseur de primes.
À l’issu d’un procès bâclé le cowboy est condamné à mort.
Au moment de l’exécution on peut dire sans se tromper que le gangster est accusé  du crime qui a été commis et que l’avocat de la défense a été commis d’office.
Mais quelles sont les six autres éléments qui ont été commis ?

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

Re : Devinette 3

glop a écrit:

Nous sommes au far-west où un cowboy,

Nous sommes en extrême-occident où un vacher ...
Ah, mais ce n'était pas le sujet de la devinette ? Pour être honnête, je dois dire que je n'ai pas bien compris ce que vous appelez "éléments". Voulez-vous qu'on trouve tout ce qui peut avoir été commis dans ce contexte, par exemple une erreur de jugement, etc. ?

130 Dernière modification par glop (03-10-2014 03:40:57)

Re : Devinette 3

- Nous sommes en extrême-occident wink cela situe l’action dans l’espace.
- Le fait que le procès a été bâclé nous aide à situer l’action dans le temps.

Ces deux indications laissent présager d’une exécution classique de la peine de mort.

- Et j’attire également l’attention sur le fait que le verbe commettre, dans l’énoncé, répond à deux acceptions  différentes.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

131

Re : Devinette 3

—[Mais quelles sont les six autres éléments qui ont été commis ?]

Le nombre six n’est  pas une condition  sine qua non  pour la résolution de l’énigme.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

132 Dernière modification par glop (03-10-2014 09:49:35)

Re : Devinette 3

Personne ne se lance !
Je n’ai donc fait aucun progrès en rédaction de devinettes.
Désirez-vous  quelque éclaircissement ?
Voila :

- Le contexte indique que l’accusé va être pendu
- Pour qu’il soit pendu il faut une corde.
- Pour que corde il y ait, il faut que six ……. aient été commis.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

Re : Devinette 3

Eh oui, il faut nous prendre par la main et nous guider ...
Il faut que six brins (ou torons ou analogues) aient été commis.
Mais j'avoue que la rédaction originale ne me permettait pas de chercher dans la bonne direction. Peut-être après tout est-ce là le secret d'une énigme réussie ?

134 Dernière modification par glop (03-10-2014 11:05:41)

Re : Devinette 3

Bravo! C'est bien le mot "toron" qu'il fallait trouver.

Je dois reconnaître par ailleurs que quatre torons auraient pu suffire.

Nomina si nescis, perit cognitio rerum. Edward Coke

135 Dernière modification par Lakata (03-10-2014 14:48:42)

Re : Devinette 3

Hi ! Hi ! J'étais bien sur la corde, qui raide devait être, car elle était commise, et je butais bêtement sur ce féminin...Aucun...brin...d'imagination, donc.

Merci à toi, glop, et bravo à Abel Boyer !

Messages [ 101 à 135 sur 135 ]

forum abclf » Jeux de mots... » Devinette 3