Passer au contenu du forum

forum abclf

Le forum d'ABC de la langue française

Mise à jour du forum (janvier 2019)

Remise en l'état – que j'espère durable – du forum, suite aux modifications faites par l'hébergeur.

forum abclf » Réflexions linguistiques » "Noblesse oblige !"

Pages 1

Répondre

Flux RSS du sujet

Messages [ 4 ]

Sujet : "Noblesse oblige !"

Bonjour tout le monde !
Je viens de lire sur un blog : « Restrictions budgétaires oblige ».
D'après-vous, "oblige" est-il une forme figée, ou s'accorde-t-il (ici au pluriel) ?
Merci.

Re : "Noblesse oblige !"

Le TLFi, sans donner d'exemples au pluriel, cite néanmoins un exemple à l'imparfait qui montre que la locution n'est pas figée.

− Loc. proverbiale. Noblesse* oblige.
♦ P. anal. et p. plaisant. On n'a pas eu impunément quelques ancêtres [corbeaux] à Montfaucon, noblesse de gibet oblige (Lorrain, Contes chandelle, 1897, p.33):
3. Il incline à la philanthropie. Il fonde des dispensaires. Des crèches. Noblesse obligeait. Bourgeoisie oblige. Il doit faire ce qu'il peut pour les hommes placés au-dessous de lui... Nizan, Chiens garde, 1932, p.95.
♦ [Constr. sur le même modèle] Discrétion, fonction oblige. Et pour vous y conduire, nous vous offrons le sérieux et la gentillesse qui ont fait notre réputation. Tradition hollandaise oblige (Le Monde, 9 déc. 1977, p.5).

Il n'y a aucune raison de ne pas accorder au pluriel.
C'est déjà ce qu'on disait il y a quelques années :
http://www.languefrancaise.net/forum/vi … hp?id=7089

Re : "Noblesse oblige !"

Ajoutons-en deux autres :

Parrallèle avec le verbe vivre qui est figé dans "vive !", qui fournit des excuses à ceux qui se posent parfois la question pour obliger :

http://www.languefrancaise.net/forum/vi … hp?id=2066

Développement sur l'usage de l'expression :

http://www.languefrancaise.net/forum/vi … hp?id=7500

Histoire de finir de faire le tour du sujet, une citation intéressante dans ce fil :

P'tit prof a écrit:

Pierre Guiraud
Les locutions françaises (Que sais-je ? 1961, pages 42-43)


La cristallisation de certains tours a aussi sa source dans la grammaire ; il s'agit de constructions archaïques aujourd'hui desuètes et souvent à l'origine de confusions ou d'obscurités qui survivent en marge de la syntaxe vivante. On peut facilement les repérer, les expliquer et les classer dans Ie cadre des principales evolutions qui caracterisent l'histoire de notre grammaire.

a) L'emploi de l'article constitue un des traits fondamentaux de cette évolution.
En ancien franc;ais, le nom peut s'employer sans article, et la langue présente à cet égard un état très voisin de celui de l'anglais moderne. L'une et l' autre opposent le substantif sans article ou avec article ; sans article, le nom est considéré dans l'abstrait comme une notion générale à laquelle l'article confère une existence actuelle et particulière. C'est pourquoi on trouve le nom sans article dans les proverbes :
Noblesse oblige, erreur ne fait pas compte, il y a anguille sous roche, etc.
L'ahsence d'article indique qu'il s'agit d'une abstraction et que le mot y a une valeur métaphorique ou generale.

C'est pour la même raison qu'on dit :
avoir peur, rendre justice, donner congé, perdre patience, imposer silence, tenir parole, etc.
Le substantif n'a pas ici la valeur d'un nom actualisé ; l'anglais traduit avoir soif par un adjectif (to be thirsty) et le latin par un verhe (sitio). Le couple d'autre part est indécomposahle.
L'article désagrège la locution en lui rendant sa valeur concrète et sa liherté Comparez :
demander grâce (général) et demander une grâce (concret, particulier) ;
donner carte blanche (métaphorique) et donner une carte blanche (concret) ;
aller à bride abattue (métaphorique) et la bride abattue sur le cou de son cheval.
Il y a anguille sous roche et une anguille sous la roche.
L'absence d'article est le signe du caractère archaïque d'une expression, de sa valeur abstraite et souvent métaphorique; d'on sa fréquence dans les locutions.

Ce forum tourne à l'autoréférenciel.

4

Re : "Noblesse oblige !"

Merci pour les auto-références ! Elles m'ont donné une réponse complète et très intéressante !

Messages [ 4 ]

Pages 1

Répondre

forum abclf » Réflexions linguistiques » "Noblesse oblige !"