Se montrer conséquent est, en effet, une qualité, DB.
Ainsi, je m'attache, avec attention, à suivre - sans perdre le fil, disiez-vous - votre logique puisque vous doutez tant de la mienne
a)#1 : Chivinie demande des explications sur une phrase peu claire: « Les plans sont très empreints de modèles d'architecture.»
b) #8 : un certain Db met en ligne le texte original et dit: « La phrase me paraît très claire : la construction révèle d'emblée qu'elle a été inspirée par des modèles d'architecture. »
c) Lorsqu'on lui fait remarquer que cette phrase est introuvable dans le texte original, il répond au #11 : « Il est normal que la phrase ne se trouve pas sur le site puisqu'elle est de moi et paraphrase, d'une manière qui se veut plus claire, la phrase originale »
d) S'en suit une discussion au cours de laquelle, regina considère que cette phrase ne paraphrase pas la phrase originale et dit en substance autre chose.
e) #20 Db affirme à présent: «. Il est sans importance que "construction" soit plus large de sens que "plan" : ma phrase n'entend pas se substituer à la phrase initiale mais ajouter une explication sur la partie de phrase non comprise par 'chevinie' : empreints de modèles d'architecture, que je paraphrase par inspirée par des modèles d'architecture.»
Eh bien, vous avez, en principe, le choix entre deux sens de paraphrase
Premier sens:
Développement explicatif d'un texte, souvent verbeux et diffus, qui ne fait qu'en délayer le contenu sans que rien ne soit ajouté au sens ou à la valeur.
Deuxième sens:
Opération de reformulation aboutissant à un énoncé contenant le même signifié (ou encore ayant une même structure profonde), mais dont le signifiant est différent, notamment plus long
Je pensais sincèrement que vous entendiez dire plus clairement ce que Chevinie ne comprenait pas bien ( deuxième acception) cf votre affirmation du #11 ; il semble qu'il n'en est rien, vous vouliez donc expliquer ( première acception), tout en oubliant malheureusement un élément essentiel de cette phrase, puisque chevinie se posait des questions sur le rapport entre des plans et l'architecture ( sous-entendu, un plan est en principe un acte d'architecte, pas la construction).
Nous n'avons, hélas, pas même l'exemple correspondant à la première acception de la paraphrase puisque en fait quelque chose a été ajouté ou enlevé au sens de la phrase initiale.
Comprenez-vous mieux à présent mon obstination? Logique, non?
Ah, c'est que j'avais oublié aussi le # 15 , celui ou vous souligniez le terme plans et en expliquiez l"importance dans la dite phrase
J'espère que vous voici rassuré quant à ma capacité à concevoir ma logique, il m'eût été désagréable de vous causer quelque inquiétude. Une bonne nuit réparatrice, rien de tel pour retrouver une pensée claire.
Demain sera un autre jour.
" Wer fremde Sprachen nicht kennt, weiß auch nichts von seiner eigenen." J.W.v.Goethe