Pierre Enckell a écrit:Andreas a donné le slogan avec coupent faim comme exemple d'innovation sémantique et/ou grammaticale (absence d'article ; l'analyse de Regina ne me paraît pas correcte). Ce n'est plus le cas avec coupe-faim, où il s'agit d'une simple apposition. La forme avec le verbe au pluriel est présente sur Google, et peut facilement être perçue comme telle à l'écoute (télé, radio) : dans ce cas, c'est une sorte de jeu de mots, comme les autres slogans proposés par Andreas.
Vouloir corriger un exemple de ce genre, c'est à mes yeux comme si l'on donnait une liste de locutions ludiques, et que quelqu'un faisait remarquer : Ah non, ce n'est pas fier comme un bar-tabac qu'il faut dire, mais fier comme Artaban. Cela montrerait qu'il n'a pas compris pourquoi cette liste a été établie.
Merci de m'ouvrir les yeux. L'exemple du bar-tabac (pourquoi pas ingénieur à Grenoble ?) est révélateur de votre mépris abyssal, que j'ai exprimé sous la forme générique « Vous êtes bouché ou quoi ? ». Ce mépris des autres se double d'une belle mauvaise foi. On vous montre, image à l'appui, que le slogan dont il est question dit coupe faim, et vous dites : Mais, à l'oreille, on peut facilement entendre coupent faim. Oui, bien sûr, dans la vie, on peut entendre des tas de choses… Ça ne modifie pas pour autant la réalité des textes écrits.
En vérité, je n'ai pas « voulu corriger l'exemple » d'Andréas, je l'ai rétabi dans sa RÉALITÉ. Qui cadre tout aussi bien avec l'idée d'Andréas (quand vous citez quelqu'un, citez-le exactement) d'innovation sémantique/d'ordre logique : dire que des doigts peuvent couper quelque chose, c'est bel et bien une innovation sémantique/d'ordre logique. Vous avez, vous, porté votre attention sur l'absence d'article entre coupent et faim, et c'est là que vous avez vu une innovation grammaticale : coupent faim au lieu de coupent la faim. Nous n'avons donc pas « senti » la chose de la même façon (mais j'avais pour moi la réalité graphique du texte). Quoi qu'il en soit, c'est à Andréas de nous dire où il voyait, lui, une innovation (ou un viol, c'est selon…).
Quant à ce qui est « présent sur Google », je m'en tape comme de mon premier accord de participe. Je suis certain qu'on lit sur Google que New York est la capitale des Etats-Unis et que Madère est une île espagnole. Pour ma part, je ne perds pas mon temps à ce genre de « source »…