Sauf pour le pont sur lequel s’avance une noce… mentionné dans le message -97 .

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1 … f165.image

http://www.huysmans.org/betsseverin/severin.htm

Un peu de géographie de l'immeuble, il était occupé par tout un petit peuple ouvrier, souvent des travailleurs de l'imprimerie. Des gens honnêtes, pas de la pègre. Le Chateau Rouge n''occupait qu'une partie de l'arrière-cour.

Procès-verbal de la Commission du Vieux Paris, 7 avril 1898

L'escalier du  bâtiment de la première cour est représenté dans une estampe d'Auguste Lepère (1849-1918) déposée au musée Carnavalet.

Je suis en train de refaire le message 108 et je me rends compte que tout le monde nomme un peu comme il l'entend, Huysmans est victime de la confusion générale en la matière.

Quand le message sera prêt, on pourra reprendre tous les articles, photos et dessins qui nomment les salles, dessiner une géographie des lieux et comprendre la variation des appellations dans le temps. Je ne me risqque à aucune assertion avant.

Au fait, avez-vous la date du second dessin de Weber ?

Merci d'avoir la charité de me corriger sans trop en avoir l'air, j'ai confondu Weber et Meyer. Du coup je viens de corriger le message 150. Merci infiniment

Textes (en vert) et documents (en bleu) cités traitant du Château Rouge et de son quartier, tous les messages sont cliquables pour se ballader dans le fil.

• 1848, 30 juin : Journal des débats, message 110, officier tué devant le 57 rue Galande lors des journées de juin

• 1860 : Les dessous de Paris, Alfred Delvau, message 75, description du quartier

• 1865 : Les anciennes maisons de Paris sous Napoléon III: De la Rue des Postes à l'impasse des peintres, M. Lefeuve, message 133, le 57 rue Galande et Gabrielle d'Estrées

• 1869 : Paris, ses organes, sa fonction et sa vie, Maxime du Camp, message 25, message 76, mention de la Guillotine

• 1869, 27 juin : Journal des débats, message 110, reprise de l'article du Journal des débats du 30 juin 1848

• 1872, 15 aout : Le XIXe, message 107, décès au cabaret, sans mention du nom

• 1873, 17 mai : Journal des débats politiques et littéraires, message 107, faillite du propriétaire Trichard

• 1875, 23 février : Le Petit Journal, Quelques gargottes, message 87, mention du Château de la Guillotine avec brève description

• 1876 : Les mystères du nouveau Paris, Fortuné du Boisgobey, message 76, mention de la Guillotine

• 1878, 25 octobre : Le Gaulois, message 85, mention du Château-Rouge

• 1878, 12 décembre :  Archives commerciales de la France, message 107, passage de propriété de Cadoux à Debrabant

• 1879, 11 aout : Le Figaro, Le cabaret de la rue Galande, Albert Wolff, message 111, description du Château-Rouge

• 1880, 14 juin : Le Petit Parisien, message 112, blessure de Debrabant lors d'une rixe

• 1881 : Revue des deux mondes, La misère à Paris, comte Othenin d’Haussonville, message 75, description du quartier et brève description du Château-Rouge

• 1882 : Paris horrible et Paris original, Georges Grison, message 67, description du Château-Rouge, message 128, fac-similé couverture originale

• 1882 : La vie à Paris, article du 12 avril, Jules Claretie, message 133, visite avec Rossignol, salle du sénat contigüe à la grande salle, Debrabant parle de Gabrielle d'Estrées

• 1883 : Bouche cousue, Fortuné du Boisgobey, message 76, mention de la Guillotine

• 1883 : Paris Étrange, Louis Baron, message 64, message 164, description de la salle du Sénat du Château-Rouge

• 1883, 11 septembre : Le Figaro, message 109, découverte d'un cadavre dans la cour du Château-Rouge

• 1883, 12 septembre : La Lanterne, message 109, découverte d'un cadavre dans la cour du "Théâtre-Rouge"

• 1883, 13 septembre : Le Radical, message 109, découverte d'un cadavre dans la cour du "Théâtre-Rouge"

• 1883, 1er décembre : Archives commerciales, message 112, passage de propriété de la veuve Debrabant au père Trolliet

• 1884, 17 janvier : Le Figaro, message 137, rixe au Chateau-Rouge

• 1884, 31 octobre : La Presse, message 137, recension de l'écume de Paris de Wolff sans allusion particulière au Chateau Rouge

• 1884, 2 novembre : Les Annales politiques et litérraires, message 137, reprise de l'article de Wolff de 1879

• 1884, 30 novembre : Le Radical, message 138, assassinat de madame Ballerich

• 1884, 1er décembre : La Presse, message 138, arrestation des premiers suspects

• 1884, 9 décembre : La Justice, message 138, arrestation de Gamahut

• 1884, 14 décembre : La Presse, message 138, agression contre Trolliet, grièvement blessé

• 1884, 14 décembre : La lanterne, message 119, message 137,  reprise de l'article de Wolff de 1879

• 1884, 15 décembre : Le Temps, message 138, aveux de Gamahut

• 1884, 28 décembre : 2 dessins, Henri Meyer, message 151, arrestation de Gamahut,  message 139, message 144, message 146, Gamahut devant le cadavre de sa victime

• 1885 : Lécume de Paris, Wolff message 119, message 137, ouvrage publiant les anciens articles de Wolff

• 1885, 7 mars : Le Figaro, supplément littéraire du dimanche, les chambrées à la nuit, Pierre Mazerollle, message 123, article sur les garnis parisiens

• 1885, 6 janvier : Le cri du peuple, Ferdinand Chastan, message 60, article jugé outrageux par les fils Ballerich

• 1885, 4 juin : Le Matin,  message 69, rafle de la police au Château-Rouge

• 1885, 7 juin : Le Petit Parisien  message 83, mention de la légende (notoriété) récente du Château-Rouge

• 1886, 18 novembre : Le Voleur Illustré  message 149, portrait de Rossignol, dessin

• 1886 : Grande encyclopédie - inventaire raisonné des sciences, des lettres et des arts, Volume 8, message 84, mention du Château-Rouge et de son ancien nom “La Guillotine”

• 1889 : Nuits à Paris - Notes sur une ville, Rodolphe Darzens, message 59, message 121, description du Château-Rouge. À  noter le dessin représentant Gamahut soulevant des haltères à la page 229

• 1889 : Le chemin du crime, Hugues le Roux, message 132, brève description du Château-Rouge, salle des morts, salle de retirance, allusion aux deux premières salles

• 1889 : Le magasin pittoresque, V.C. Tabur, message 28, brève description du Château-Rouge

• 1889 : L'illustration, 2 gravures, message 63, message 128, salle des morts message 89, coin réservé aux femmes

• 1890 : dessin, Auguste Vitu message 89, les hôtes du Château Rouge

• 1891, 2 mai : La France Illustrée, gravure sur bois, message 79, vue du Château-Rouge et d'une partie de la rue Galande

• 1891 (édité en 1895) : Journal des Goncourts, tome 8e, message 63, mention de Huysmans et de Lorrain et de leur connaissance du Château-Rouge

• 1893 : Le chansonnier populaire Aristide Bruant, Oscar Méténier, message 37, Méténier “édite” une chanson sur Montparnasse sur une table du Château-Rouge (épisode qui remonterait à avant 1885)

• 1893 : Buveurs  d'âmes, Jean Lorrain, message 122, Un soir qu'il neigeait, nouvelle

• 1894 : dessin, Jules Adolphe Chauvet, message 66, message 128, entrée du Château Rouge

• 1895 : Paris de siècle en siècle, Albert Robida, message 101, brève mention du Château-Rouge, dernier des bouges, avec dessin

• 1897 : La mendicité, Georges Berry, message 39, message 147, première description détaillée des fresques du Château Rouge

• 1898 au moins, un tirage en 1901 (musée Carnavalet): Escalier de l'ancienne maison du Château-Rouge, rue Galande, Auguste Lepère message 155, estampe reproduisant l'escalier du bâtiment de la cour principale

• 1898 (réédité en 1901) : La Bièvre, les Gobelins, saint Séverin, Huysmans, message 8,  message 97, message 153, mention des dessins bucoliques de la seconde salle du bas,  message 63, les différentes salles, Pierre Trollier, les dessins de la salle au premier étage (la salle des morts), messages 65 et 66, les nuits au Château-Rouge et ses clients; les femmes et les fêtes qui dégénèrent, message 68, les rixes au Château-Rouge, message 94, rue Galande et Château-Rouge. À noter, dans l'édition de 1901, une illustration de la grande salle, page 101, l'estampe d'Auguste Lepère, page 93, les masures derrière le Château-Rouge, page 139

• 1898, 7 avril : procès verbal de la commission du vieux Paris, compte-rendu de la visite effectuée dans le quartier, message 155, description de l'immeuble du 57, rue Galande

• 1898, 29 aout : Le Matin , Les bouges, Solness, message 148, l'enfer de pacotille du quartier Saint-Séverin pour touristes fortunés, la salle des morts

• 1898, 30 septembre : Le Matin , Victor de Cottens, message 70, l'enfer de pacotille du quartier Saint-Séverin pour touristes fortunés, mention de la salle des cadavres

• 1899, 24 avril : La Presse, paris qui s'en va,un bouge célèbre, Émile Lapaix message 143, annonce de la démolition du Château-Rouge et visite et brève description de deux salles du rez-de-chaussée, dont celle des peintures murales et du premier étage

• 1899, 6 mai : Le Monde Illustré, message 113, annonce de la démolition du Château-Rouge et description

• 1899, 19 juin : Le Gaulois, message 71, ce qui sera conservé du Château-Rouge

• 1899, août  : les salles du Château-Rouge, message 35, message 74, message 128, 6 photographies, message 145, salle des peintures murales, message 150, détail de la peinture des figures

• 1899 : Revue des revues, volume XXIX, Au pays de Misère, les bouges de Paris, Frédéric Loliée, message 78, message 144, message 147, message 149, description d'une scène de visite au Château-Rouge des touristes fortunés

• 1899 : photographies, Eugène Atget  message 6, message 62, entrée du Château Rouge, message 62, cour du Château Rouge, message 77, rue Galande avant la démolition du Château Rouge, message 128, rue Galande avant la démolition du Château Rouge, vue rapprochée

• 1900 : 2 photographies, Eugène Atget  message 77, rue Galande après la démolition du Château Rouge

• 1900 : Mémoires, Rossignol, message 58, brève mention des peintures murales et du fait qu'elles sont récentes

• 1900 : L'ami des monuments et des arts, numéro 81 message 92, exposition de la commission municipale du vieux Paris au pavillon de la ville de Paris de l'exposition universelle de 1900, photographies ou reproductions du Château-Rouge présentées

• 1900 : Exposition universelle de 1900 – le Vieux Paris, guide message 93

• 1901 : Dictionnaire d'argot, Rossignol message 150, couverture illustrée par Weber

• 1901, 2 septembre : annonce message 142, ventes de 40.000 cartes postales “reproduction authentique des peintures murales du Château Rouge”

• 1906 : photographie, Eugène Atget message 128, message 136, petit Château Rouge

• 1909, 10 janvier : La Vie Illustrée,  message 83, un peintre Peuvrier inconnu, auteur possible des fresques du Père Lunette (également auteur au moins de la peinture de la Guillotine du Château-Rouge ?)

• 1912 (enregistrée en) : À la place Maubert, Aristide Bruant,  message 13, chanson

• 2012 : L'invention du vieux Paris, Ruth Fiori message 93

Les sites et blogs, on en croise énormément dans les recherches, peu sont cités  (il faut attendre le message 94 de glop pour voir citer l'inévitable Autour du père Tanguy par exemple) :

• Autour du père Tanguy, message 94

• Cartes postales anciennes de Bastille91, message 92

• Paris-bise-art, message 12

Les 3 cartes postales d'une série datant de 1900, produite à l'occasion de l'exposition universelle Et reproduisant – très mal – les peintures murales du Château Rouge :

• La guillotine, message 1, 56 et 128

• Les portraits, message 23, 56, 128 et 150 ; message 149, détail : portrait supposé de Rossignol

• Les vautours, message 81

P.S.: merci de signaler les erreurs de lien et les documents manquants.

Je ne comprends plus, la notice du dico de gb dit :

Je pensais avoir stupidement confondu Meyer et Weber. Me dites-vous que c'est bien Meyer qui a illustré le dictionnaire et que je n'avais pas tort d'imaginer un gang Meyer-illustrateur, Peuvrier-peintre, Trolliet-tenancier, Rossignol-guide de mèche pour mettre en place un piège à gogo et touriste ?

Je crois savoir que Louis-Sébastien Mercier a décrit bien des lieux de perdition dans « Tableau de Paris ».
Je vais essayer de consulter ce livre.

Faux. C'est maintenant amplement démontré.

La deuxième salle (la plus grande des deux salles annexes, celle dont l'entrée était près de l'escalier) semble avoir été appelée d'abord sénat, puis salon tandis que la troisième était la chambre des morts (ou dénominations équivalentes), appellation qu'elle a partagé avec le dortoir du premier, avant de se voir légendée comme salle des visiteurs.

Je pense pouvoir dire que vous avez tort d'identifier cette salle des peintures murales au sénat, c'est l'horrible dortoir-trou noir des débuts qui a été transformé en salle d'accueil des touristes fortunés avec le décor qui convenait.

Exact, il ne semble jamais y avoir eu confusion entre la salle des morts du rez-de-chaussée (troisième salle) et le sénat (deuxième salle). Mais comme le sénat s'est baladé d'un étage à l'autre et que la salle du premier a aussi été appelée salle des morts, il y a eu incertitude.

Une trentaine de pages sont consacrées à Rossignol dans La police de sûreté en 1889 d'Horace Valbel.

Il faut tout lire, il y a matière à tout un feuilleton télévisé tellement il y a de rocambolesque dans ses aventures ici et là. C'était plus rigolo d'être dans la police au XIXe qu'au XXIe, sans parler des méthodes qui seraient aujourd'hui probablement aux limites de la légalité. En outre aux temps des réseaux sociaux, les travestissements ne seraient pas très efficaces...

En 1887, La police parisienne : un joli monde de Gustave Macé (1835-1904), chef du Service de la sureté.

On y parle des ouvriers suisses qui logent dans les anciens jardins et qui évitent soigneusement le troquet.

En 1890, une autre description dans Paris et ses merveilles de L. Huard.

Le coin des femmes est déplacé.

Nous n'avions pas documenté les grands-ducs, voilà qui est fait : c'était dans la nuit du 17 au 18 novembre 1891 (article du  Petit Journal) :

Avec l'immanquable Rossignol.

Que de chemin parcouru depuis le début de ce fil. Et je suppose que ce n'est pas terminé. Merci

Oui, pas grand chose sur cette Bannière de France.

En 1522, un médecin s'installa dans une maison à l'enseigne de la Bannière de France, rue Galande, mais pas d'autres précisions.

Extrait du Dictionnaire biographique des médecins en France au moyen âge, d'Ernest Wickersheimer (supplément) - Danielle Jaquart. Librairie DROZ, Genève. Librairie Champion, Paris. 1979.

Aux archives nationales, quelque chose en 1624 :

On rencontre plusieurs enseignes de ce type dans Paris, c'était normal, explication dans la page 8 de ce pdf : http://www.jstor.org/stable/41742200?se … b_contents.

En changeant d'époque, on voit aussi qu'il y a eu un fabricant de couvertures assez connu entre 1826 - si ce n'est 1810 - et 1858 dans notre immeuble : Poupinel  (père et fils, en activité depuis au moins 1810, signalés au numéro 62 - inexistant - en 1813, leur filature était à Pantin) jusqu'en 1850 puis, à partir de 1851, date à laquelle il participe à l'expo universelle, le collaborateur et successeur de Poupinel jeune, Edmond Guyon. Ont-ils précédé dans les lieux Trichard, le premier marchand de vin connu ? En 1867, Guyon avait déménagé au 22, rue des Bourdonnais.

Toutes ces infos se trouvent facilement sur Gallica voire sur GL.

P.S.: il ne serait pas illogique que le marchand de couverture ait occupé la boutique donnant sur la rue mais il me semble avoir lu en passant sur un blog un passage parlant de Guyon.

P.P.S.: il existait en 1643, une maison rue Saint-Jacques, tout près donc, une maison à l'enseigne du château rouge. Coïncidence ?

Je n'ai résisté que deux  jours à l'envie de publier cette photo de la rue datant de 1860, le photographe est Charles Marville (1813-1879). Malheureusement, l'angle est différent de celui des photos d'Atget et l'entrée du Chateau-Rouge est cachée : on ne voit que la boutique du numéro 57 avec l'ébauche du demi-pignon appuyé contre le mur  de l'immeuble de 5 étages (numéro 55) qui suit. C'est rageant (voir la deuxième photo du message 77 pour comparaison).

Laurent Cloaguen s'occupe de restaurer ses photos et de les publier sur son site Vergue : http://vergue.com. Celle-ci n'en est pas tirée, je l'ai trouvée sur un site de vente. Apparemment, elle ne figurait pas non plus dans l'Album du vieux Paris publié par Marville en1865.

Dans son livre PARIS-ESCARPE - réponse à M. Macé (1887), Charles Virmaitre cite le Chateau-Rouge. Auparavant, il critique vertement l’ancien chef de la sûreté (1879-1884) Gustave Macé qui démissionna, estimant ne pas avoir assez de liberté pour exercer pleinement sa fonction. Macé publia ses souvenirs de police dans plusieurs ouvrages, notamment Le service de sûreté (1884). Pour comprendre la critique de Virmaitre envers Macé, intégralité du texte :

Gallica ICI

Virmaitre :

« Anciennement, il n'y avait qu'un certain nombre de voleurs, tous connus des agents. Aujourd'hui, les voleurs ont généralement de dix-huit à vingt ans, ils déroutent les agents. Avec les anciens voleurs, il y avait toujours un point de repère, une piste indiquée; ils avaient leurs manières de travailler. Quand un agent de la sûreté constatait un vol, il pouvait sûrement, quatre-vingt-dix-neuf fois sur cent, dire un tel a passé par là, il a laissé sa marque de fabrique; il a déjà payé (été en prison) pour un vol identique.

Les voleurs descendent des quartiers excentriques, de Grenelle, Montrouge, Clichy et Belleville. Ils n'ont plus de repaires, et c'est une vaste plaisanterie que de vouloir nous y faire croire. Le Caveau des Halles, le Père Lunette, le Père Jules, le Château-Rouge sont des cabarets inoffensifs. Ce sont des refuges de gouapeurs, de pochards, de déclassés. La plupart des misérables qui composent la clientèle de ces assommoirs sont des abrutis qui posent pour la galerie et se font rincer la dalle par les rupins qui sont assez bêtes pour ajouter foi aux récits fantaisistes et viennent se repaître de ce hideux spectacle, où s'étalent à l'œil nu toutes les misères humaines qui défient les philanthropes.

Quand la police de sûreté fait une descente dans une maison borgne, signalée comme un repaire, qu'y trouve-t-elle ? Quelques misérables qu'elle est forcée de relâcher aussitôt, n'ayant contre eux aucune preuve de culpabilité, car il ne suffit pas de soupçonner, il faut prouver.
Les voleurs instruits par l'expérience ne sont plus assez naïfs pour se réunir dans des cabarets
ouverts à tous, que la police connaît et ne prend même plus la peine de surveiller, sachant que ce serait peine perdue. Ils se réunissent sur un banc, dans un lieu désert, à l'abri des indiscrets. Ils n'ont pourtant plus à redouter mastroque (marchand de vin qui ne crible plus à la crible (avertir la police) parce que la loi de 1881, en abolissant la licence de l'honorable corporation des mouilleurs (1), a privé la société d'une source précieuse d'indicateurs, source sans laquelle, je le dis plus haut, il n'y a plus de police, quels que soient le zèle et la perspicacité des agents.

Autrefois, avant cette loi, très bonne au point de vue de la liberté commerciale, mais néfaste pour la sécurité de Paris, les mastroquets, pour se ménager une faveur auprès de la préfecture de police, laquelle fermait les yeux sur des contraventions de minime importance, écoutaient tout ce qui se disait devant le comptoir. Aussitôt qu'ils entendaient des confidences échangées pour un vol projeté, ils s'empressaient d'en prévenir le chef de la Sûreté, qui était parfaitement et promptement renseigné par les indicateurs amateurs. Ce n’était pas de la délation, c'était de la préservation sociale, et il n'est pas un honnête homme, digne de ce nom, qui ne dénonce un crime qu'il connaîtrait. Autrement, par son silence, il mériterait le titre de complice des malfaiteurs.

Cette surveillance occulte de tous les instants était des plus efficace. Point n'était besoin d'être un malin pour l'exercer il suffisait à l'indicateur d'avoir des chasses (yeux) et des esgourdes (oreilles), bien que l'argot des voleurs soit un langage conventionnel et sujet à des fluctuations. Il y a, en effet, plusieurs sortes d'argot, celui des Batignolles diffère de celui de la Chapelle. Chaque quartier excentrique a le sien. C'est la raison pour laquelle les voleurs, en causant, reconnaissent facilement à quel quartier ils appartiennent. Cette particularité est précieuse parfois pour découvrir l'identité d'un criminel.

Supposons Pince-moi-le-dard, la petite Linotte et Baigne-dans-le-beurre en train de faire un zanzibar sur le zinc, l'autel où le pochard dit la messe à deux sous le canon, pendant que leurs marmites (femmes) sont à la chasse de compères cochons (hommes). Le turbin (travail) ne va pas. Tous les trois calendrinent le sable (traînent la misère). La marmite à la petite Linotte s'est affourchée sur ses ancres (se repose du trottoir). Il a, la veille, dégoté (trouvé) une affaire juteuse (vol d'un bon rapport). Il en fait part à ses aminches d'aff (amis d'affaire).
Le vol est accepté les malfaiteurs se donnent rendez-vous. Le marchand de vin prévient aussitôt la Sûreté. Voilà les gredins pincés en flagrant délit et peut-être un crime évité. »

(1) Loi de 1881. Corporation des mouilleurs ? Des explications d’abécédistes à la coule seraient les bienvenues.

- Dans son ouvrage Les sources de l'argot ancien (1912), Lazare Sainéan indique des erreurs dans les ouvrages de Virmaitre (Dictionnaire d’argot fin de siècle, 1894), de Delesalle (Dictionnaire argot-français, 1896), Bruant (L’Argot au XXème siècle, 1901, 1905), certaines dues à Gustave Macé, lui-même abusé par un vrai-faux espagnol, taulard à la prison de la Santé, Bernardo Pastilla. Voir aussi : http://www.languefrancaise.net/Argot/Mace1889

Ci-dessous : Intérieur de la grande salle d’entrée du Château-Rouge, par Auguste Lepère (1849-1918).

Vers 1899. Crayon noir et aquarelle. Musée des beaux-arts de Nantes.

Depuis une dizaine de jours ! Cet incident s'est-il déjà produit ?
Oui, pour Bob, mais cela ne donne pas le fin mot de l'affaire. Liberté de la presse et mouilleurs ?

AU CHATEAU ROUGE

Du Château-Rouge
C'est l'affreux bouge
Où vient Satan
Chanter et boire,
Quand la nuit noire
Partout s'étend.

Hideuses goules, rouges trognes,
Rustres, pleutres, gueux et truands,
Loqueteux, guenilleux, ivrognes,
Pendards, soudards tonitruants,
Avec la nuit tombent ensemble
En ce borgne recoin d'enfer:
C'est le grand conseil qui s'assemble,
Le grand conseil de Lucifer.

Du Château-Rouge
C'est l'affreux bouge
Où vient Satan
Chanter et boire.
Quand la nuit noire
Partout s'étend.

C'est ici que rend ses oracles
La troupe des noirs scélérats;
C'est ici la cour des miracles
Où le crime prend ses ébats.
Chacun, franc gibier de potence,
Y donne à son tour son avis;
Car il s'agit qu'avec prudence
Tous les forfaits soient accomplis.

Du Château-Rouge
C'est l'affreux bouge
Où vient Satan
Chanter et boire,
Quand la nuit noire
Partout s'étend.

Quand a sonné l'heure tardive,
Alors sous les libations,
Du Diable chaque noir convive
Jette ses malédictions.
Hommes et dieux, terre, ciel, monde,
Saisis dans le souffle du mal,
Sont maudits par la troupe immonde
Prise d'un rictus infernal.

Du Château-Rouge
C'est l'affreux bouge
Où vient Satan
Chanter et boire,
Quand la nuit noire
Partout s'étend.

Puis succèdent aux chants obscènes
Les airs aux bachiques refrains,
Les mimiques louches, les scènes
Et les débraillements sans freins;
Sinistre et fantastique orgie,
Saturnale aux lourdes vapeurs
D'acre djinn et de tabagie,
Ivresses de démons vainqueurs.

Du Château-Rouge
C'est l'affreuse bouge
Où vient Satan
Chanter et boire,
Quand la nuit noire
Partout s'étend.

Et quand sous la froide lumière
Chacun par l'orgie épuisé
Laissant retomber sa paupière,
Sur le sol nu s'est affaissé,
Il n'est pas de tristesse égale
A celle de ce lieu perdu,
De cet asile impur où râle
Le crime par l'excès vaincu.

Du Château-Rouge
C'est l'affreux bouge
D'où Satan fuit,
Quand vient l'aurore,
Blafarde encore,
Chasser la nuit.

Edouard de Perrodil 1860-1931)   
Extrait de son recueil de poésies Les rumeurs de Paris . Léon Vanier, libraire-éditeur, Paris. 1893.

Le journaliste Edouard de Perrodil (Edouard Casimir Marie Gros de Perrodil), a été réédité en 2006. Non pas pour ses poésies, mais pour un exploit sportif réalisé du 28 juin 1893 au 2 juillet : Paris-Madrid, à bicyclette. A cette époque, les routes n’étaient pas en l’état d’aujourd’hui, loin de là, le dérailleur n’existait pas encore, et l’engin pesait 12kg. Un homme accompagnait de Perrodil, Henri Farman, récent champion de France de demi-fond en cyclisme, à 19 ans. Farman s’orientera ensuite vers l’aéronautique et établira plusieurs records aériens, en circuit fermé, de ville à ville, etc. Avec ses deux frères, il fondera une société de construction d’avions. Farman reste un nom dans l’histoire de l’aviation.

De Perrodil participera deux fois à la difficile course Bordeaux-Paris (plus de 600km) où sa meilleure place a été 17ème. Ne reculant devant rien, il tentera de battre le record du monde de l’heure réalisé en mai 1893 par Henri Desgranges (futur co-fondateur du tour de France, en 1903), 35,325km, mais échouera. Il effectua également le parcours Paris-Vienne (Autriche) *, la traversée de l’Algérie ** etc.
Ce journaliste a laissé une petite trace pour le développement et la popularité de la petite reine, ses écrits sur son sport d’affection ayant été nombreux.

Editions Le Pas d’oiseau. 2006.

1ère édition : C. Marpon et Flammarion. 1893.

* A vol de vélo, raid Paris-Vienne. Ernest Flammarion, éditeur. 1895

** A travers les cactus (traversée de l’Algérie à bicyclette). Ernest Flammarion, éditeur. 1896.

J'avais lu cette source. Mais l'explication pour « La loi de 1881 en abolissant la licence de l'honorable corporation des mouilleurs, a privé la société d'une source précieuse d'indicateurs. » reste encore imprécise pour moi.

Apparemment, c'est lié à l'interprétation de l'article 35 de la loi du 29 juillet 1881 qui porte sur la diffamation : cet article précise que prouver des faits diffamatoires est interdit. Et si elle l'interdit, on ne peut exiger de prouver les faits (dans la série, bonnet blanc, blanc bonnet, c'est fortiche ça). Il y a des exceptions à cette règle mais les cabaretiers n'entraient pas dans ces exceptions, leurs renseignements n'étaient donc d'aucune utilité pour la police qui ne pouvait en faire usage.

C'est ce qu'il me semble avoir compris.

Source : Annales de la propriété industrielle, artistique et littéraire - 1897 (pp. 45-48) : il s'agit d'une interprétation de cette loi dans un cas particulier. J'ai vu les exceptions je ne sais plus où, en passant sur GL, ce sont - si je me rappelle bien - les articles 30 à 32 qui les régissent.

Concernant, Yvette Guibert, je suis tombé et retombé plusieurs fois sur cet épisode moi aussi.

Extrait de CROQUINETTE, article de l’Hebdomadaire illustré (n° 27 - 7 mai 1899)

« Aussi le titre d'une enseigne est-il une propriété reconnue par la loi pour le commerçant qui l'a prise le premier. Les progrès des lumières et des arts ont influé sur leur perfectionnement et leur luxe. On en trouve bien peu, du moins à Paris et dans les grandes villes, où la langue ne soit pas respectée. On y voit briller — surtout sur les grands boulevards — l'or, l'émail, les marbres précieux ; quelques-unes offrent des tableaux, des peintures assez agréables.
L'époque la plus riche en enseignes est le moyen âge.Toutefois, relativement à celles de Paris, on n'a aucun renseignement antérieur au XIII siècle, et c'est dans un document du règne de Philippe le Bel, le Livre de la taille(1272) qu'on en rencontre les premières traces.

Mais, le vieux Paris s'en va, sous la poussée des embellissements, et bien peu des enseignes modernes méritent d'attirer l'attention. Quant je dis que les enseignes s'en vont, ce n'est pas bien étonnant, puisque les vieux immeubles tombent sous la pioche des démolisseurs. C'est ainsi que le Château-Rouge vient de fermer ses portes. Il est veuf de ses habitants. La commission officielle du Vieux-Paris l'a visité, non qu'elle pensât sauver aucun souvenir digne d'être recueilli, du bouge que fut cet hôtel princier au temps de sa gloire crapuleuse, dans sa déchéance de coupe-gorge; mais l'immeuble que les démolisseurs vont attaquer, pouvait renfermer quelques vestiges de sa première manière, qui tussent dignes d'être conservés.
Notre confrère, l’Eclair nous donne de curieux détails sur ce lieu connu de tout Paris.

Le Château-Rouge s'ouvrait rue Galande au n° 59. Vous pouvez n'y avoir jamais été ; encore qu'il s'y donnât quelques rendez-vous de noble compagnie. La tournée des grands ducs comportait le Château-Rouge. C'était notre Lapin-Blanc. Ne vous y fiez pas. Encore qu'on arrêtât ici l'assassin Gamahut, ce bouge était truqué pour donner le trac. Les habitués étaient des manières de figurants. Le patron avait organisé une ingénieuse mise en scène. Frédéric Loliée l'a définie d'un mot heureux : « C'est un attrape-pantes. »
Un peintre à l’eau-forte, du Vieux-Paris, l'admirable styliste et le profond philosophe qu'est M. Huysmann, a laissé, sur le Château-Rouge, dans ce court chef-d'œuvre le Quartier Saint-Séverin, une page qui assure l'immortalité au cabaret borgne. Il en a décrit les hôtes et le patron, le père Trolliet :
Suit la description de Huysmans, déjà éditée dans les messages antérieurs.

Le papa [tenancier] s'est retiré, le bouge est désert. Des représentants de la municipalité le visitaient samedi. Ils l'ont revu, sans son comptoir, ni son lourd poêle de fonte, où autour des tables étaient affalés des paquets de bardes. Derrière, c'était la salle des morts, un plancher sur lequel grouillait toute la vermine des bas-fonds. Une seconde salle où se tenaient les joueurs, a conservé ses peintures idylliques et champêtres, une noce dans la prairie. Dans la pièce du fond, en retrait, des peintures sont restées, qui pourraient tenter un amateur. Ce sont des portraits peints sur le mur et de grandes compositions en harmonie avec le milieu :
l'arrestation d'un contrebandier, la confrontation à la Morgue d'un assassin avec sa victime — et de chaque côté d'une croisée, des panneaux : l'un représentant la guillotine sur un monceau de tètes coupées ; l'autre le billot et la hache et couché au bas un lys — symbole de l'erreur judiciaire.
Un escalier grimpe au premier, où la misère et le crime, jusqu'à doux heures, dormaient sur le plancher. Plus de traces d'un art quelconque, mais d'anciens papiers souillés, lacérés, et des tachés brunes rappelant des chasses nocturnes où le pouce du dormeur incommodé s'exerçait.
Et dire qu'une des plus charmantes créatures dont le sourire égaie nos sévères annales, aurait dormi là ! Dire que sous ces plafonds s'étirait, toute rose de ses rêves royaux : Gabrielle d'Estrées !

Maintenant, n'exagère-t-on pas ! Où n'a-t-elle pas habité à Montmartre ? Mais des domiciles qu'on lui prête, le professeur érudit Henri Monin, qui faisait encore, hier soir, une conférence si applaudie, rue de la Vieuville, sur la population de Paris, impitoyablement la déloge. On voulait que, pour elle, ait été construit l'autre Château-Rouge,- le bal qui n'est plus et où est maintenant Dufayel : il en rit. Que pense-t-il de son séjour au Château-Rouge des purotins !
De toutes façons, l'immeuble eut une origine aristocratique. Sous les outrages qu'il reçut, se lit, en quelques plaques de cheminée, en la rampe de fer forgé de l'escalier du fond, et surtout dans le fronton et les détails sculptés de la porte — postérieurs au reste — une destination seigneuriale.
La Commission a retenu quelques-uns de ces témoignages d'un glorieux passé ; ils iront à Carnavalet... Quant au bouge, c'est l'iconographie qui le rappellera dans les aquarelles signées Delafontaine et des photographies, précieuses aux historiens des bas-fonds. »

Ou non. Robert Delafontaine était un dessinateur, aquarelliste, peintre. Ses représentations d'architectures parisiennes (Bibliothèque de France, puits, portes, portails, escaliers, etc.) lui avaient été commandées par le musée Carnavalet. Les quelques productions que l'on peut voir de lui sur Internet montrent un talent bien plus grand que celui de nos cartes postales.

On trouve une photo de lui et sa nécrologie (il est probablement décédé en 1902) dans Gallica : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6 … taine.zoom

L’ ECHO DU PUBLIC

Cet hebdomadaire publiait des questions de lecteurs et les réponses de lecteurs sur tous les sujets. Parfois, la rédaction répondait elle-même à certaines questions.
Hormi la périodicité, et quelques différences, il se rapprochait de la revue l’Intermédiaire des chercheurs et des curieux dont la parution commença en 1864.

Il expliquait son programme :

« L’ Echo du Public, fondé en 1896 et qui, depuis, n'a cessé de progresser, a surtout pour but d'aider les personnes peu expérimentées dans l'art des recherches, ou celles qui n'ont pas de temps ou les moyens matériels de les effectuer. Chaque fois que l'on est embarrassé pour trouver un renseignement d'un genre quelconque il suffit de le demander à nos nombreux et érudits correspondants, et il est bien rare que l'on ne reçoive pas pleine et entière satisfaction.
Pour cela, on est prié de rédiger la question, et de nous l'adresser. Elle est insérée gratuitement dans l'un des plus prochains numéros, et un grand nombre de réponses ne tardent pas à nous être envoyées. Nous publions avec impartialité ces réponses, ignorées ou controversées, qu'elles soient corroborantes ou contradictoires, en nous réservant seulement de mentionner celles qui ne sont que l'exacte répétition des précédentes.De plus, nous possédons des archives accumulées laborieusement depuis cinq ans qui nous permettent de répondre directement et immédiatement à un grand nombre de questions dans notre i]Petite correspondance.
L’Echo du Public est aussi une sorte de salon de conversation entre tous les érudits qui veulent bien s’entre-questionner dans ses colonnes, et dont les discussions ont été à plusieurs reprises passionnantes, tout en contribuant à éclaircir des points jusqu’ici ignorés ou controversés. »

Dans son n° 150, du 23 septembre 1899, figurent quelques lignes sur le Château-Rouge, à la rubrique Petite correspondance. Elles proviennent donc de la rédaction du journal.

De fait, tous les tenanciers de ce genre d’établissement étaient des indicateurs de police.

La revue l'Echo du public : Gallica  ICI

OK, je me suis mal exprimé.

Le texte sur Jaume n'est pas sans évoquer ce que l'on lisait sur Rossignol dans le message 167. Par contre je me demande si les illustrations ne sont pas des montages.

Plus qu'au Château-Rouge, cela fait penser à la crèmerie d'Alexandre voisine (je ne trouve plus le texte qui la situe précisément, si elle n'est pas mitoyenne, elle est en face).

Les derniers documents que vous avez mis en ligne clarifient la décoration, la Nouvelle-Calédonie dans la salle principale, les scènes campagnardes (dont la scène de noce, chère à glop) dans la seconde salle et nos fresques dans la troisième.

Dans les années 1890, les infos - et la désinformation - foisonnent, personnellement je trouverais plus intéressant de comprendre les origines (1869-83), la période du changement de nom (1875-78 ou 1873-78 s'il y a un lien avec le passage de propriété de Trichard à Cadoux, c'est en 1875 que nous rencontrons château pour désigner le cabaret et château-rouge apparait en 1878). Je me demande toujours s'il n'y a pas un lien avec la Commune de Paris et avec les évènements du Château-Rouge de Montmartre qui lui sont liés, les fresques sur la Nouvelle-Calédonie pouvant corroborer cette hypothèse.

Au prochain changement de page, je produirai une nouvelle version du message 159, bien utile pour s'y retrouver et se replonger dans le sujet le cas échéant.

Oui, les photos de Jaume ont l'air de montage pour le livre.