Ti-Ron, merci pour ce témoignage. Je constate que le Québec a une politique de défense du français bien plus énergique qu'en France...

Il est vrai que les médias ont un poids important, que les mots sont amplifiés de façon très significative, et les journalistes ont une grand part de responsabilité dans la propagation et le maintien d'anglicismes.

...mais aussi cet engouement est maintenu et accentué, certains journalistes voulant faire "jeune", d'autres - montrer leurs "connaissances" d'anglais...

"Foot" est effectivement un truc français qui agace les anglophones
Pourquoi pas "piedballon" Les Polonais, par exemple, n'hésitent pas à traduire : "pi?ka no?na", et aucune connotation ridicule.

Pour le "management" - pourquoi pas "gestion" tout simplement ?..

Que si «tir au but».

Certaines contributions ne deviennent pas forcément plus claires ou meilleures quand ils sont accompagnés d'une image...

Certes, certaines contributions ne sont ni plus claires ni meilleures lorsqu'elles sont accompagnées d'une image, mais l'effet recherché est purement... humorvoll!

Traduis-je sans risquer l'incident diplomatique? :D:D:D

Primo, moi pas comprendre dernier mot de phrase. Secundo, j'écris avec les guillemets qui me sont familiers, et même avec la ponctuation qui m'est familière, c'est le poids de mes origines culturelles

Moi expliquer avec douceur et patience parce que moi fus grand pêcheur. Longtemps j'ai utilisé, parce que j'étais à Londres ou à... bref, ces rudimentaires guillemets, sans grâce ni sens, que je croyais internationaux et qui n'étaient même pas tout à fait britanniques: "les guillemets anglais droits". Moi pas coupable: tous les machins à écrire antédiluviens d'alors étaient pourvus de ces sinistres pinces à linge. Transplantation en France et, ô miracolo! découverte des petits chevrons gracieux, élégants, équilibrés, comme des amoureux se faisant face en souriant: ce sont les «guillemets français». Que ne tentez-vous de les adopter, même provisoirement? Petit prix de ce bonheur, je suis contraint  de taper alt-7 et alt-maj-7, cinq manipulations hasardeuses (ma vue décline) au lieu de deux. Mais je ne m'en lasse pas.
Essayez au moins une fois, j'ai bien mis le nez dans l'Assimil d'espéranto
Quant aux poids des origines culturelles... écrasant, j'admets. Moi adopter stratégie du saumon: retour au ruisseau natal. P'tit problème, il n'existe plus. Paka!

Grand merci, Pearl, mais je suis sur Macintosh et les juniors de mon entourage, tous cracks en informatique, me renseignent dès que j'émets une demande. Seulement voilà,  j'ai ma fierté et, parfois, je préfère souffrir plutôt que demander

Idem pour l'italien. Nous avons: pallamano, pallavolo (palla a volo), pallacanestro, pallanuoto et, bien sûr, calcio. Cependant, le beach volley, introduit à une époque plus récente, n'a pas sa traduction, ou elle est très rare. Il semblerait que dans le passé on était plus enclin à traduire les noms de sport venant de l'étranger.
L'exemple des Belges pour coup de coin est édifiant: les journalistes – guidés éventuellement par les pouvoirs publics – peuvent redresser les mauvaises habitudes. Or, malheureusement, ce sont souvent eux qui contribuent à ce qu'elles s'instaurent.

Ci-après une bonne illustration du degré de pénétration de l'anglais dans le cerveau des dirigeants européens, et des pays nordiques : l'affaire du logo européen pour 2007, que je viens de découvrir sur le blog de Quatremer (ça vaut le détour) article intitulé "in english please" :

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/co … .html#more

Les phénomènes sont deux, et sont différents. D'une part, toutes les langues sont perméables aux mots venus d'ailleurs, elles en reçoivent comme elles en donnent, ei cela fait évoluer et enrichit les langues. C'est un phénomène souhaitable. Blinder une langue et en boucher tous les pores serait impossible et mauvais. D'autre part, nous avons l'invasion à coups de bélier de l'anglais, qui se substitue sans raison valable au lexique et souvent à la culture des autres pays, et c'est un phénomène auquel il faut s'opposer.

L´ANGLAIS ? NON MERCI !:cool:

GB a écrit :

Je pense la même chose, mais une bonne nouvelle nous changera un peu : une preuve que tous les chercheurs n'avaient pas baissé les bras devant le rouleau compresseur des revues anglo-saxonnes, passage obligé des publications ambitieuses qui donnent de l"impact factor" (des points, selon la réputation de la revue où l'on publie).
Une nouveauté vient d'être présentée devant l'Académie des sciences, HAL, pour hyper Article on Line, qu'on pourrait traduire par Hyper article en ligne (!), plate-forme informatique de stockage qui s'inscrit dans un mouvement mondial pour l'archivage en ligne et le libre accès des données scientifiques. Ce HAL est le bébé conjoint des universités, de grandes écoles, de l'Inserm et de l'institut Pasteur, entre autres poids lourds. Mais un problème a dû se poser : en quelle langue archiver ? Comme ils ne pouvaient pas sans ridicule demander l'archivage en anglais, celui-ci sera possible dans toutes les langues, avec la recommandation d'un résumé en anglais, of course. Mais c'est tout de même une belle tentative de rééquilibrage de la communication en science au profit du français.
Évidemment, les chercheurs sont dubitatifs pour l'instant, et le succès n'est pas acquis, mais c'est quand même un évènement.
D'autant plus que les revues anglophones de pointe acceptent maintenant souvent de publier ce qui a déjà été mis en ligne, concurrence oblige peut-être, ce qu'elles refusaient autrefois. Il est donc tout à fait possible de publier et d'archiver en français, en gardant ainsi l'antériorité juridique, et de publier secondairement une traduction pour les points et l'audience.
Vive la France ! (et l'Eo...;))

Trop de foot, même appelé piedballon, ça me gave, je change d'exemple :
Si vous faites un tour par les rayons jouets qui commencent à s'étendre comme chaque année à cette période, jetez un oeil d'ABCien aux emballages... Il n'y est question que de toy, de kid, de bike, de funbike, and so on !
La langue  de l'emballage est l'anglais, ou dans le meilleur des cas le franglais, d'ailleurs le lobby (!) a tenté récemment d' imposer à l'UE l'étiquetage de la bouffe en anglais.

PS : je reconnais que j'aime bien le mot lobby ; groupe de pression, c'est pas mal, mais pour faire du lobbying ça coince.

Et tout simplement « faire pression », ça n'irait pas aussi bien ?

   Mais pour « lobby », je sèche pour trouver un mot court : groupe de pression est nettement trop long si on veut qu'il s'impose.

En anglais, lobby est formé comme un adjectif sur le bas-latin lobia qui désignait les espèces d'allées couvertes que l'on trouve dans les cloîtres et les monastères (le mot m'échappe pour l'instant). Par une looongue, longue ellipse, il évoque la pratique anglo-saxonne qui consistait à hanter les colonnades des Parlements et autres hauts-lieux de la politique pour tenter d'en influencer les membres.
Ce n'est donc pas son étymologie qui renseigne sur sa signification. Or ce qu'on recherche généralement en français c'est un mot porteur de sens ; dans l'impossibilité d'en former un suffisamment signifiant (colonnâtre ? parviseux ?), on a naturellement recours à une expression directement descriptive (groupe de pression, d'influence...).
Mais... pour conserver la forme et le signifiant on aurait pu se servir de lob, puisqu'il s'agit d'atteindre un but en passant par-dessus les procédures établies.
On aurait pu de même passer par lobster puisqu'après tout, les groupes de pression à l'américaine sont souvent source d'homardements...

Je ne vois pas d'autre mot que galerie, ce qui mène encore à une impasse : galériste est déjà pris...

et galérien aussi  .

Si ce n'est pas galerie, je ne vois que péristyle, ce qui ne nous mène guère plus loin que le jardin du monastère.
  Il nous reste les loges, quelquefois ménagées dans l'épaisseur du mur de la galerie, ce qui pourrait nous accompagner jusque chez les Maçons, mais avec quel(s) mot(s) spécifique(s) ?

Pourquoi ne voulez-vous pas de cabale ?
Il y eut la cabale des importants, dont j'ai oublié sous quel roi et dans quel but... Nous avons la cabale des pétroliers, la cabale de l'automobile... Des cabales qui passent aussi souvent par l'alcôve que par l'antichambre.

Telle est la puissance des mots qu'il faut imposer cabale : ils n'oseront plus...

Car enfin, ces influences de couloir, d'antichambre, pour ne pas dire de commodités, cela revient à remettre les clés du pouvoir à des gens qui n'ont aucune légitimité démocratique, la légitimité démocratique s'acquérant par l'élection.

A bas les cabales !

Comme on dit au bar de l'assemblée européenne :
- Et une pression, une !
(et il sortit chargé de pression...)

En remontant le fil, j'ai vu influenceur et influençage proposés par Skirlet, c'est pas mal vu, non ?

Ha ha !!!

C'est pas mal, mais lobby sous-entend des tractations (non officielles) en amont du processus législatif proprement dit. On pourrait jouer sur l'équivoque d'un terme tel que antichambres (au singulier), ou utiliser troisième chambre (un peu comme troisième mi-temps, cette dernière étant en aval alors que la première est en amont, mais toutes deux sont hors du cadre officiel), ce qui nous donnerait des anticaméristes ou des tiers-caméristes.

Ou peut-être la cryptochambre et ses crytpocaméristes — ou encore la pseudochambre et les pseudocaméristes, la patachambre et les patacaméristes ou l' épichambre et les épicaméristes ?

Tu me chambres ou tu m'antichambres ?

Antichambrage (lobbying), antichambrer (faire du lobbying), j'aime bien.

Bon sang mais c'est bien sûr ! Coterie est le mot qu'il nous faut...
Car vous n'allez pas me faire croire que ces gens intriguent dans les couloirs en vue du bien commun !

... mais eux préféreront se dire syndicat.

Le français est vraiment ringard car il n'a pas la capacité grammaticale pour développer pleinement la créativité lexicale de ceux qui l'utilisent.

Son système de dérivation est inadapté au rythme du progrès.
Ses très nombreux illogismes sont un casse-tête.
Ses terribles conjugaison et orthographe sont aussi un vecteur de découragement.