Passer au contenu du forum

forum abclf

Le forum d'ABC de la langue française

Mise à jour du forum (janvier 2019)

Remise en l'état – que j'espère durable – du forum, suite aux modifications faites par l'hébergeur.

forum abclf » Réflexions linguistiques » Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Pages 1

Répondre

Flux RSS du sujet

Messages [ 10 ]

Sujet : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Bonjour,

Étant novice en linguistique, quelqu'un pourrait il m'aider à définir ces 3 axes de la langue, qui sont l'axe syntagmatique, l'axe paradigmatique et l'axe sémiotique ?

J'ai feuilleté sur internet, mais je trouve que les explications ne sont pas évidentes à comprendre

Merci d'avance

2 Dernière modification par Lévine (13-03-2022 18:08:21)

Re : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

L'axe syntagmatique figure l'enchaînement d'unités signifiantes minimales ou complexes, tout dépend du niveau d'analyse. Il se caractérise par l'horizontalité et l'addition. Dans la phrase : "Le directeur convoque le conseil", "le directeur" constitue un syntagme (le + directeur), mais aussi le mot "directeur" (direct + eur).

L'axe paradigmatique figure l'ensemble des éléments que je peux substituer aux éléments des syntagmes précédents (en modifiant le sens, mais peu importe ici). Il se caractérise par la verticalité et la substitution. Au lieu de "le directeur", je peux dire "la proviseure" ; au lieu de "direc/teur", je peux dire "direc/tion". On peut ainsi remonter aux phonèmes : au lieu de "l/e", je peux dire "c/e". Pour ce qui est du premier axe, la substitution des traits phoniques n'est pas envisagée par tous les linguistes : Martinet la refuse (il ne parle que d'association de monèmes), Jakobson l'envisage, je crois.

Quant à l'axe sémiotique, il dépasse le cadre de la linguistique : c'est un aussi un axe de substitution, puisqu'on y détermine les signes non linguistiques qui peuvent être substitués aux signes lnguistiques (logos, figures, signaux sonores).

L'intérêt et la difficulté des études de ce type vient de la nature des relations entre éléments et, pour le premier axe, des conditions de leur rapprochement. Ces dernières sont de loin ce qu'il y a de plus délicat à étudier et, en la matière, les discussions entre les spécialistes sont vives !

Ses yeux couleur du Rhin ses cheveux de soleil

Re : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Merci pour votre réponse.

Qu'entendez vous par "concernant l'axe syntagmatique, la substitution des traits phoniques n'est pas envisagée par certains linguistes" ? Car je pensais que la substitution lexical ou phonémique ne concernait que l'axe paradigmatique ?

Re : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Certains phonologues présentent un groupe de phonèmes comme formant syntagme car ils s'efforcent de trouver des régularités propres à telle ou telle langue dans les combinaisons de phonèmes, bien que ces éléments n'aient pas de valeur réelle et qu'ils ne constituent pas des signes au sens saussurien. Disons que cela peut se concevoir dans un système distributionnaliste strict, dans lequel il sera surtout question d'étudier des environnements... Personnellement, je n'y adhère pas.

Ses yeux couleur du Rhin ses cheveux de soleil

Re : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Ok je vois même si au fond je n'adhère pas non plus.

Seriez vous d'accord avec la définition suivante sur l'axe sémiotique ? :

C’est l’axe interne aux signes, celle qui lie signifié et signifiant, celle qui va du sens au texte (synthèse) et du texte au sens (analyse). Les signes linguistiques ne s’organisent pas de la même façon selon qu’on les considère du point de vue de leur signifiant (représentation morphologique, celui des formes) ou du point de vue de leur signifié (représentation sémantique, celui des sens)

Re : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Ça me paraît légèrement fumeux (et pourquoi le mot "texte" ???), mais il faut évidemment recourir à tout l'article dont ce passage est extrait, et que vous connaissez ou que vous étudiez sans doute :

https://halshs.archives-ouvertes.fr/hal … /document.

En tout cas, le mot sémiotique n'est pas entendu au sens que je vous ai dit (étude des signes linguistiques et non linguistiques), vous n'en tenez donc pas compte.

Je n'ai fait que parcourir l'article. Je vous avouerai que je n'y vois pas trop clair. La notion de "demi-signe" me fait un peu réagir ; selon moi tout signe (signifiant + signifié) est... signe. Une hiérarchie est certes concevables, mais en syntaxe. Disons que cet axe n'en est un que métaphoriquement, vu qu'on est dans l'interprétation du signe (cf. sens et signification), non dans la saisie d'une pure relation d'ordre ou d'équivalence (vive les maths !), comme les deux premiers axes que nous avons vus.

Ses yeux couleur du Rhin ses cheveux de soleil

Re : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Pour tout vous dire j'ai pris cette définition dans l'article suivant :

https://halshs.archives-ouvertes.fr/hal … 4/document

Je n'ai pas votre niveau en langue, loin de là, mais c'est lorsque j'ai fait la comparaison avec d'autres sites et cet article que j'ai un peu saisit la notion d'axe sémiotique. Je ne comprends pas forcément où vous n'êtes pas d'accord ?

Et encore merci pour votre temps que vous utilisez afin de m'aider

Re : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Désolé pour le double poste mais c'est en page 5

Re : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Ce qui me chiffonne, outre le curieux mot "texte", c'est le fait que le signifiant soit rapproché de la morphologie. Je conçois mal cet isolement du signifiant, même si c'est peut-être plus commode pour l'étude. Mais encore une fois, il faudra que je lise l'article.

Ses yeux couleur du Rhin ses cheveux de soleil

Re : Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique

Oui je comprends, merci en tout cas pour votre aide

Messages [ 10 ]

Pages 1

Répondre

forum abclf » Réflexions linguistiques » Axe paradigmatique / syntagmatique / sémiotique