jacquesvaissier a écrit:En physique, le poids et la masse sont deux choses distinctes et ne doivent donc pas être confondues. Dans le langage usuel, on dit poids pour masse, mais c'est à tort.
Merci pour ces précisions qui étaient de toute façon en substance dans le petit différent qui m'opposait à un membre de forum
Pour ce qui concerne ma question je ne saurais remettre en cause la différence entre poids et masse , il s'agissait en l'occurrence de l'attribution d'un titre à un artefact certes appelé masse avant la révolution mais appelé aujourd'hui par les historiens et autres scientifiques versés dans l'archéologie "poids monétaire"
Nous ne sommes pas là en métrologie mais devant un devoir de communication afin d'utiliser une terminologie admise et consistant à faire la différence entre des notions abstraites ( masse monétaire ou poids des arguments par ex. ) d'avec des notions concrètes ( masse de forgeron ,poids de lancer ou donc poids monétaire ...)
- On trouve quand-même dans les publicités le terme "masse pondérale" (mais ça n'élève pas le débat )