Avant de vous répondre je me permets de vous adresser les listes des synonymes d'écoulement et multitude, les deux sens qui me semblaient correspondre à la séquence "ée".  Voilà les deux listes fournies par un dictionnaire en ligne:

                                                   écoulement 
flux   
évacuation   
éruption   
épanchement   
trafic   
sortie   
passage   
débordement   
débit   
circulation   
égout   
vente   
mouvement   
flot   
déversement   
dégorgement   
conduit   
affluence   
hémorragie   
influx   
irrigation   
placement   
ruissellement   
stillation   
suintement   
vidange   
égouttement   
fuite   
fluence   
exsudation   
coryza   
coulure   
drainage   
débord   
débouché   
décharge   
découlement   
dégoulinement   
déroulement   
émission

                                         multitude
foule   
quantité   
affluence   
masse   
flot   
peuple   
tas   
armée   
nuée   
troupe   
déluge   
abondance   
bande   
essaim   
horde   
afflux   
avalanche   
ribambelle   
rassemblement   
pléiade   
pluie   
légion   
kyrielle   
troupeau   
tapée   
mer   
flopée   
débordement   
amas   
tripotée   
concours   
armada   
cohue   
fourmillement   
tourbe   
régiment   
populace   
multiplicité   
meute   
majorité   
inondation   
fourmilière   
fleuve   
cohorte   
public   
pullulement   
torrent   
vulgaire   
presse   
potée   
pluralité   
monde   
foultitude   
foison   
encombrement   
infinité   
mascaret   
nombre   
piétaille   
série   
tourbillon   
immensité   
harde   
généralité   
grand nombre   
forêt   
diversité   
cargaison   
averse   
vulgum pecus

Plusieurs remarques :

1) Vous acceptez qu'un mot du langage conscient puisse avoir des dizaines de synonymes (40 pour écoulement et 70 pour multitude) et vous ne pouvez pas admettre qu'une séquence brève de deux lettres puisse elle avoir 2 ou 3 sens proches. Pourquoi ?
Vous ne niez pas que vous considérer les mots de chacune de ces listes comme synonymes, si ? moi j'estime que ce ne sont pas de vrais synonymes car ils désignent des caractéristiques différentes d'un référent où l'on peut percevoir un écoulement ou une multitude.

2) Vous remarquez bien sûr que dans ces listes de synonymes la  séquence "ée" n'apparait que rarement : 5 mots liés à la notion de multitude la comporte : nuée, armée, flopée, tapée, tripotée . Le dictionnaire semble avoir cependant oublié :  marée alors qu'il signale mascaret et tourbe ! Pas un seul synonyme pour écoulement : on cite coryza mais pas rhinorrhée, ni même coulée  (une coulée de lave ou de boue s'écoule pourtant , ni durée citée par Ylou, ni tombée (de la nuit).

Ces listes démontrent d'abord que le référent est bien décrit pas des caractéristiques différentes et qu'il ne faut pas résumer ces synonymes à la  séquence "ée" qui lui a des synonymes .

Le codon pl par exemple possède un sens lié à la notion ‘’beaucoup de’’ : peuple, pléiade, multiplicité, pluralité, pluie sont cités  mais le dictionnaire oublie des synonymes : pléthore, plein de, complet, rempli de, surplus, voire complexité…

Le codon ''ie" par exemple marque la notion de propagation/crainte. On le trouve dans : sortie et hémorragie  pour la notion d’écoulement et dans : pluie, série pour la notion de multitude et le dictionnaire en oublie tel épidémie de….

Le codon ‘’fl’’ marque la notion de flux est indiqué dans la liste de synonymes d’écoulement :  flot, influx, fluente et dans la notion de multitude : affluence, flot, flopée ;

La notion de conduit(e) est l’un de deux sens du codon ui qui est cité dans les synonymes d’écoulement :  conduit, suintement, fuite

L’un des trois sens de la lettre l est la notion de  liquide:   stillation, ruissellement, défoulement, coulure.

3) Il faut comprendre que les mot sont des rébus littéraux qui par une courte phrase donne une caricature du référent.

4) Mais Lévine a peut-être raison avec son exemple car le mot butée semble échapper à un rébus: écoulement couvert?  (les 3 sens de t  sont couverture/coup/ terre ). Quelle est l'étymologie de butée ?

Les mots pluie, affluence et flot, débordement, déluge, mer, fleuve, torrent, averse qui n’appartiennent pas à la liste des synonymes d’écoulement mais à celui de multitude, permettent de penser que ces notions de multitude et d’écoulement peuvent être synonymes comme pour marée. Nombre de ces synonymes renvoient à des référents par analogie et le concept de multitude puise des mots dans le champ lexical aquatique qui par nature est apte à l’écoulement.

Je suis ouvert à des rectifications des notions découvertes pour ces codons et peut-être que multitude et écoulement doivent être alors être reliés à un seul sens pour « ée ». Reste à trouver l’autre ? Il y a 120 codons inconscients de deux lettres et pour certains je n'ai pas été assez exhaustif dans ma recherche. Je vais reprendre le message d'Ylou avec les mots qu'elle cite pour conforter ou infirmer son analyse qui m'a semblé a priori assez juste,même s'il semble qu'elle n'ait pas encore appréhendé que le mot est une miniphrase.

Celui là est du genre masculin.

Votre petit jeu m'a fait sourire, mais votre intuition a parfois été bonne.

La denrée étant à l'origine une marchandise, ne dit-on pas "écouler de la marchandise" ?  Oui La vente fait partie des premiers synonymes conscients d’écoulement.

Le sucre de la dragée coulait bien, au départ, pour enrober l’amande... Oui   pou l'écoulement du sucre...; et tenir la dragée haute à quelqu’un est une expression issue d’un jeu où l’on suspendait la dragée à un fil pour que l’enfant ait du mal à l’attraper.

Je passe sur "durée" qui évidemment évoque l'écoulement du temps: Oui, mais vous avez oublié année, journée, matinée, soirée, nuitée, destinée. …

Le lycée, quant à lui, laisse couler le flot des lycéens :Non, le lycée est une école qui rassemble une quantité d’élève

La raclée est un déferlement de coups  ou une quantité: tabassée

La chaussée ressemble à un cours d’eau : Non ,c’est un écoulement actuel de goudron, d'asphalte, d'enrobé pour envelopper (uss) et couper l’hostilité di milieu (ch)

La vallée en abrite un. Oui, c’est le lieu où circule l’eau écoulée

Cela ressemblait pourtant bien à un commentaire moqueur, mais je crois que vous avez tort et que vous n’avez pas encore appréhendé que les mots sont des rébus dans lesquels on ne peut pas faire dire n’importe quoi aux sons qui les constituent: les unités de l’inconscient désignent deux notions pour les couples voyelle consonne ou les doublets de consonnes avec l et r et même 3 notions pour les lettres intercalées entre eux. Cela aboutit à plusieurs sens possibles qui explique la polysémie des mots dont voici un exemple déjà donné : cl = notion de fermeture/retentissement. Cette dualité de sens explique le retentissement de la cloche d’église et l’enfermement de la cloche de plongée ou la cloche à fromages.

Les rébus nous parlent des choses qui se passent mais ils ne sont pas toujours faciles à élucider.

Butée comme jetée sont des éléments matériels qui ont le but d'arrêter un écoulement maritime (jetée) ou un déplacement (butée).
Le codon ''ut'' évoque le projet ou la projection et la consonne b initiale désigne dans ce mot soit une extrémité (celle du pied étant la plus courante) soit un explosion, un sens qu'il faut retenir pour l'expression argotique : buter quelqu'un.

Si vous considérez le mot "arrivée" il semble évident que le déplacement est terminé. Ce mot est le rébus littéral suivant :
déplacement (ée)- espace (iv) - fixité, rigidité (r) - arrêté (ar).
Pour entrée il s'agit du rébus :  déplacement (ée) - passage (tr)- niveau (et) - intérieur (en).

Merci pour votre incertitude sur la moquerie. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'interpréter tout et n'importe comment. Mais nous n'avons pas été formés à entendre les mots autrement que globalement pour représenter un référent alors qu'ils ne désignent qu'une ou deux de leurs caractéristiques.

Le mot rébus comporte le codon ''us'' de sauts successifs comme ceux d'un mustang ou d'une puce, le codon ''eb'' de l'obscurité, mais la consonne ''r'' qui peut être celle de la raison. Ce n'est donc pas parce que c'est difficile qu'il faille abandonner ! Et je suis une preuve de ténacité depuis la création de ce fil !!!

La crête que vous citez désigne un référent au niveau (et) supérieur (^) brisé. N'est-ce pas le schème que l'on peut voir dans une crête de montagne ou une crête de coq ? Votre culture et celle des autres intervenants sur ce fil vous a permis de comprendre le sens de tous les synonymes d'écoulement cités et vous ne pourriez pas comprendre le double et le triple sens des unités submorphémiques qui forment le code de l'inconscient ?
Je ''trempe'' dans le décodage de ces rébus depuis 1995 et c'est pourquoi cela ne semble pas très compliqué.

Sur un autre fil en cours dans lequel mon post a été censuré, vous exprimez le fait qu'un mot français manquerait pour exprimer la faible profondeur.

Si je reprends la liste citée quelque messages avant ce dernier sur ce fil je ne pense pas que vous puissiez découvrir le mot anglais correspondant à chacun de ces synonymes exprimant une quantité  ou une  multitude de coups: volée, pâtée, trempée, dérouillée, raclée, tabassée, taugnée, peignée, pilée, avoinée, branlée, brossée, roulée, rossée, frottée,  tripotée, trifouillée, tournée, plumée, fricassée, tannée, saucée, dégelée, déculottée, fessée...

Dans cette liste de ''synonymes'' la lettre t marque les coups, le p le coup explosif, le br le bris, le r la violence, le tr le passage, le d la séparation... On parle d'économie de la la langue; aussi si les mots étaient arbitraires, on n'a du mal à comprendre  qu'elle accepte une telle litanie de synonymes.

         Justement c'est Saussure qui, devant la pluralité de signifiants de langues différentes désignant le même référent, a commis une erreur fondamentale. Tree, Baum et arbre ou dream, Traum et rêve désignent les mêmes référents mais ne les définisssent pas et ne les représentent pas dans leur totalité comme l'imagine Saussure et ses disciples. La métonymie consciente dérive d'un processus inconscient sous-jacent qui dépend de l'hémisphère droit et se nomme la loi pars pro toto. Le cerveau humain est ainsi fait que lorsque l'on voit la patte d'un éléphant on est capable de l'imaginer en entier et de le nommer tout comme la vue de la bouche ou du nez nous permet de reconnaître un individu particulier. Et cette reconnaissance n'est pas l'objet d'un traitement conscient mais bien inconscient et immédiat par le cerveau droit.
La théorie saussurienne est artificielle et est construite comme si les aires du langage crées dans l'hémisphère gauche étaient extraites du cerveau humain et qu'on pouvait analyser le langage qu'elle commande. Saussure en séparant ces aires linguistiques conscientes des aires sensorielles associatives et du système limbique (cerveau affectif) a inventé un langue surnaturelle qui nie la biologie et la physiologie normale d'un cerveau humain.

La table dont vous parliez sur un autre fil est définie pour vous par un plateau et des pieds souvent au nombre de 4, mais le mot ''table'' français indique seulement qu'elle est apte (able) à être couverte (t):  on dit mettre la table ce qui ne signifie pas qu'on apporte un plateau avec des pieds, mais qu'on y dispose la nappe et les couverts.
Quant à une tablée on retrouve la séquence ''ée'' qui indique un nombre élevé  ... de convives à table.

cher Lévine, je ne comprends pas que vous ne puissiez pas intégrer cette loi pars pro toto cognitive du cerveau droit  et que vous restiez enfermé dans une théorie qui a eu le mérite de clarifier les notions de référent, signifiant et signifié mais l'extravagance de construire une linguistique à partir de prémisses totalement fausses. Tout est psychique dans la langue reconnait pourtant  Saussure mais il fait l'impasse sur l'inconscient langagier... issu d'une langue de l'inconscient dont il n'a jamais imaginé la possibilité d'existence.

Ja fu tot fait et atorné,
tables mises et napes sus :
.Vc. tables i ot et plus.

CdT, Érec et Énide, v. 6912-6914
éd. Champion.

Dans cet extrait :
- on met la table, c'est à dire qu'on l'apporte et qu'on la dresse sur des tréteaux ;
- on place ensuite sur elle la nappe (et les couverts).

Mais il s'agit ici des grandes tables de banquets, toujours sur tréteaux. On connaît aussi la table pourvue de pieds depuis la plus haute antiquité. L'expression "metre la table" peut très bien signifier alors "mettre la nappe et les couverts".

Les mots et les expressions sont souvent polysémiques au MA, d'où les difficultés de la traduction car traduire, c'est choisir !

Ce qui nous renvoie à l'autre fil.

La table correspond à "mesa" en espagnol, pas à "tabla" qui est plutôt une planche comme vous l'écrivez d'ailleurs à fin de votre message. Mais je crois que je n'ai probablement pas compris ce que vous vouliez dire.

Le breton a taol, prononcé généralement tôl, même étymologie vraisemblablement.

On dit de nos jours ''débarrasser la table'' et ce n'est pas pour s'en séparer mais bien pour enlever les couverts. Cela pour dire que si l'on a comme schème (signifié) de la table celui d'un plateau avec des pieds, l'inconscient collectif langagier avec la lettre t de nombreux mots qui la désignent dans diverses langues semble indiquer que c'est un meuble apte à recevoir les couverts.

Débarrasser la table ne signifie nullement s'en séparer, mais enlever ce qui encombre la table. Ne pas confondre avec « se débarrasser de la table ».