Et en anglais.

Son Golgo, t'as compris je pense, c'est juste le verlan de Gogol.

Joli !

T'es si lent ! Si eux aussi n'avancent pas plus vite, on n'est pas près d'arriver !

Tout est question de définition.
Pour le Grevisse de l'Enseignant (Pellat, Fonvielle), p. 220, dans le chapitre sur les phrases non verbales : « Voir aussi les cas d'ellipse où l'on ne peut pas parler de phrase non verbale. »
Dans le Petit Bon Usage (Fairon, Simon), p.338, la phrase elliptique est rangée dans les phrases atypiques, dans un paragraphe différent des phrases non verbales.
La Grande Grammaire du Français (Abeillé, Goddard) distingue dans les "phases sans verbe" la phrase "à tête non verbale" et la phrase "à ellipse du verbe, incomplète".
À noter que le terme "phrase" est lui-même très complexe à définir.

M2 : d'accident en accident, cette autoroute britannique a acquis une réputation sinistre.

Zou ! Une boue et une algue en bains, un jet puissant, un massage, et surtout un bon régime vous feront le plus grand bien dans notre centre de thalasso.

Agathe, prononcez-vous vraiment "dix pensées" comme "dispenser" ? Par chez moi, "dix" se prononce encore "di" dans ce contexte. Mais il est possible qu'il en aille autrement dans d'autres régions.

"Autos" est clairement le mot pour automobiles.
"Gueule de bonbon" n'est pas une expression courante mais vous en avez bien deviné le sens : sous un dehors en apparence doux et sucré se cachent des gens féroces.

Oui, correcte du point de vue de la grammaire, peut-être pas du point de vue de la morale !

Qu'à bout, l'au-delà roux*** te tente, ami perdu, nous le comprenons.

(***On a voulu voir dans cet au-delà roux une vision poétique incendiaire et apocalyptique de l'au-delà, mais les érudits ne sont pas tous d'accord sur ce point, au demeurant sans intérêt.)

En plein Dreux,  les visites touristiques sont d'un intérêt limité, mais ne manquez surtout pas de visiter, en bordure de la ville, sur une éminence, l'admirable Chapelle royale.

Mes parents utilisaient le mot que je trouvais délicieusement exotique, mais je ne l'ai pas entendu depuis au moins cinquante ans !

À Paris, ça se discute :

Ne sont-ils pas, en eux-mêmes, un "Récipient destiné à recevoir des déchets domestiques" (Larousse)? Récipient implique-t-il une forme rigide ?

Oui, je pense aussi que ce n'est qu'une aimable plaisanterie, inventée pour l'occasion ou rituelle chez ce vendeur, mais je ne l'ai pas entendue ailleurs.

Oui, Agathe, 'vh' a repris sur la même phrase. Peut-être a-t-il considéré que votre reprise n'était pas correcte, ce que je crois moi-même. La prononciation de Thiers semble bien être, pour la ville comme pour l'homme politique, "tiers" et non pas "tié" qui conviendrait à votre reprise.  Je propose donc qu'on continue sur la proposition de 'vh'.
pianos n'a pas disparu avec l'arrivée des  synthétiseurs.

D'accord.

Fire, mais ma cotte ? Oh, vous me l'aviez affurément promise et je l'efpérais, dit Lancelot.

(Il s'agit d'une mauvaise série doublée en simili vieux françois et les adaptateurs ont bêtement pris les "s longs" pour des "f").

J'aurais assurément mis un "s", mais gardé le trait d'union : des sacs-poubelles. L'Académie toutefois ne met pas de trait d'union et se contente de l'apposition, sans régler la question du pluriel :
https://www.cnrtl.fr/definition/academie9/poubelle
Le TLFi donne les deux graphies et les deux pluriels :
https://www.cnrtl.fr/definition/poubelle
Pour Larousse, c'est sacs-poubelle !
Je dois reconnaître qu'une majorité de liens semble préférer garder "poubelle" au singulier. L'idée est probablement que ce sont des sacs pour la poubelle, alors que si je mets le pluriel, je l'interprète plutôt comme des sacs servant de poubelles. L'un et l'autre peuvent se justifier. Comme je suis partisan de donner plus de poids au respect des règles ordinaires (pluriel en "s") qu'aux exceptions, je conserve ma préférence !

Il ne voit pas le temps passer quand il est ainsi en communion avec la nature.
Je ne suis pas très sûr de la référence au moine légendaire. S'agit-il de François, qui parlait aux oiseaux ? D'autres ABCiens auront peut-être la clé.

Cette chaîne de Gerubach est formidable pour décortiquer les œuvres.

Oh qu'à yeuse je dois de discussions oiseuses sur le yod.

La boîte noire (pour les avions).