Oui.

Juste une remarque au passage, Jeancharles: le mot " orthographe" est féminin Puisqu'elle vous tient à coeur...

Il faudrait un peu plus de contexte...
Cela pourrait signifier qu'il s'agit d'une personne dont le mode de vie ou les conditions d'existence sont très loin de celles de l'auteur de la phrase. Mais en absence d'informations supplémentaires, il est impossible d'expliquer de quoi il s'agit.

On le trouve encore en français régional, dans le Sud-Ouest, particulièrement dans la région de Toulouse dont je viens. 

Une pradelle , c'est uneprairie naturelle.

Mot encore recensé dans le Littré :

Tiré des errata de l'Académie Française :

https://books.google.fr/books?id=MotUAA … mp;f=false

Dans ce fichier audio, ta Marseillaise prononce un dix-huit " normal" . Il y a juste la liaison entre dix et huit.

Je parlais bien, moi, de la prononciation " dise-huit , avec deux syllabes pour le DIX.
Idem pour dize-neuf ( au lieux de dix-neuf) .

Voilà d'ailleurs cette prononciation stigmatisée dans ce manuuel du XIXème siècle déjà cité ici à d'autres occasions.

Une prononciation toujours vivante donc, puisque j'en suis un exemple Pas systématiquement d'ailleurs, mais... parfois. Il resterait à examiner à quel moment l'une ou l'autre des prononciations surgit...
 
https://books.google.fr/books?id=8kOMBr … mp;f=false

Pour toute grève, il est possible de prétendre que la population est " prise en otage".  Sur le plan linguistique, c'est bien un emploi au sens figuré et personne n'entend par là une assimilation aux otages privés de liberté et susceptibles d'être tués.

Mais il est aussi intéressant de voir que les mots ou expressions ont une connotation et servent donc l'idéologie ou la théorie de ceux qui l'utilisent. Lorsqu'on désire rendre une grève impopulaire on parlera des " gens non concernés pris en otage "  dans le cas contraire, on parlera des "désagréments inévitables consécutifs à l'interruption du travail" , tout en faisant appel ensuite à la solidarité.
Les mots ne sont effectivement pas innocents.

Le dictionnaire etymologique de Pfeifer ( ue référence pour la langue allemande) précise bien qu'en ancien haut-allemand  frisc signifiait récent, nouveau.  Il signale ensuite que le français " frais" et le "fresco" italien sont des emprunts au germanique et que c'est de là que serait venue la deuxième significaion ( température), un retour à l'envoyeur avec un mot chargé d'un nouveau sens.

Autrement dit, le sens de fraîcheur ( température) ne serait pas à chercher dans le moyen-allemand, ( francique rhénan) , mais bien dans les langues romanes. C'est sous l'influence de ces dernières ( zones de contact linguistique) que l'allemand s'est approprié également la deuxième signification.

Le dictionnaire est consultable sur le Net, mais il faut comprendre l'allemand.

" Auf Entlehnung aus dem Germ. beruhen frz. frais und ital. fresco ‘frisch’, das mit neuer Bedeutung rückentlehnt wird (s. Fresko)."

je confirme que le mot " frais" est dérivé du germanique et qu'en allemand, le sens premier de " frisk" était : récent, nouveau, non encore utilisé..." . Ce n'est que plus tard ,en allemand moderne , que s'est introduite aussi la notion de fraîcheur ( température). Sinon, l'allemand possède un autre mot  signifiqant " frisquet" , c'est kühl.

Pour dire " il fait frais aujourd'hui" : on dira " heute ist es kühl" .

Frisch, indique essentiellement quelque chose de récent.

La question de Cactus 84 pourrait se comprendre si le français n'était pas sa langue maternelle. Dans plusieurs langues germaniques , la notion de " avoir besoin" est rendue par un verbe transitif . A titre d'exemple,  I need something pour l'anglais. Ich brauche etwas  pour l'allemand.

Pour un étranger, il n'est donc pas facile de réaliser qu'en français " avoir besoin" nécessite une construction indirecte. 

J'ai besoin DE quelque chose.

D'où les corrections apportées plus haut.

On peut être un meurtrier dans l'âme, un meurtrier virtuel, un meurtrier plausible, un futur meurtrier, une graine de meurtrier, un meurtrier raté, malchanceux et maladroit ...

Ici, un extrait d'una analyse du droit congolais  ( vous fermerez les yeux sur l'orthographe fantaisiste...) :

 l y a délit manquée [b]si dans le cas d'un meurtrier maladroit qui manque sa victime [/b]ou lorsque quoique mortellement blessée, la victime est sauvé par la médecine.

Il ne sera puni pour empoissonnement si après avoir administré du poison à sa victime, il lui fait un contre poison qui la sauve. L'hypothèse de l'error personnae ne constitue pas un délit manqué. Cette hypothèse de l'aberatio ictus se réalise lorsque le mal que l'on avait l'intention de faire à une personne déterminée est tombé sur une autre personne que l'agent n'avait par en vue  

http://www.memoireonline.com/05/12/5833 … tee10.html

En 1831, il existait dans une petite commnune à l'ouest du Mans, à Rouillon, un closeau ( petit clos) qui portait ce nom : le closeau du Folleray, superficie 15 ares qui fut vendu sur décision de justice.

Ce clos , ce champ aurait pu donner son nom au chemin, puis à la route...  Ce qui ne nous dit toujours pas pourquoi il portait ce nom...

https://books.google.fr/books?id=up02AA … mp;f=false

Oui, mais si je vous épargne mon ironie, cela signifie que vous n'aurez pas à la subir...

"Dieu vous a épargné la vie " signifierait qu'il vous éviterait de la vivre...

Il a épargné votre vie, il vous a épargnés= il vous a conservé la vie...

Visiblement, Cactus 84 n'a pas le français pour langue maternelle.

Ce que je vais dire est peut-être valable dans d'autres langues ( je n'en sais rien) mais en allemand, par exemple, dans un cas semblable, remerciement à quelqu'un qui a apporté une aide énorme ( peut-être financière) et un soutien, on emploie le terme Großherzigkeit . Evidemment, une traduction littérale donnerait " grand coeur" mais le terme approprié, c'est générosité.

Au vu du type de remerciement, c'est à mon avis, le terme à employer.

...expriment leurs remerciements chaleureux à ou aux Z pour sa ( leur) générosité, l'aide importante et le soutien apporté pour la guérison de...

Euh, vous citez un ouvrage qui était putôt un manuel avec exercices, comme son nom l'indique " grammaire appliquée " et qui ne peut être comparé au Grevisse.
De plus, c'est un travail fait par des francophones germanistes, à l'usage de francophones et non une grammaire de référence , utilisée en Allemagne.

Il y a par exemple celle de Gisela Zifonun en trois tomes, publié par l'IDS ( Institut der deutschen Sprache)

Voir ce jour le fil " éradiquer"

escamper est bien vivant en français régional.  Et on peut prendre l'escampette. Dans le sud , on l'entend.

Dans certains milieux bourgeois, intellectuels, il peut être de mode de ne pas paraître pédant . D'où l'usage volontaire de termes classés comme vraiment vulgaires, ayant trait,  quant à leur origine , au sexe ou aux excréments . Ce sera le cas de " fait chier" et des autres...
" vachement", lui,  est d'un autre registre , il a appartenu au langage des jeunes à une certaine époque et n'entre pas dans les mots interdits.  Il peut juste apparaître comme un terme venu d'un langage relâché ( sans que le locuteur le perçoive) comme gras à un autre moment, grave  ou tarpin dans le Midi.

Et je suis de votre avis, cette attitude langagière dénote une démarcation sociale.

Vous sélectionnez le passage désiré, vous le copiez et le collez en le plaçant entre les crochets, après avoir cliqué sur " quote" ( au-dessus de la fenêtre de saisie du message)

C'est ce que je ferais aussi.

Mais si, j'ai chez moi plusieurs exemplaires de ce porte-serviette, brodés main. C'est juste que l'usage s'en perd, beaucoup de gens préférant acheter des serviettes en papier jetables.

Mais il y a une vingtaine d'années,  chaque membre de la famille avait son porte-serviette, brodé à son nom. La modernité exige quelques sacrifices... linguistiques.

Plusieurs phrases sont bancales, là.

Croire à certaines personnes, ce n'est pas mieux. De plus "croire quelqu'un" n'est pas  tout à fait équivalent à " croire en quelqu'un"

On a l'impression que la phrase initiale serait : " je ne crois plus n'importe qui" et alors, cela signifierait qu'on ne croit plus automatiquement la première personne qui vous parle. Qu'on voudra vérifier les dires et qu'on se montrera plus méfiant.

Pourquoi aussi ?

Les ânes auraient-ils des pieds palmés

En Provence, nous appelons la tirelire cachemaille.