Bonjour,
Disons que c’est un joli jeu de mots oral, à garder tel quel si on ne veut pas en perdre la saveur, toutefois, on peut répondre sérieusement.
Ver et verre désignent deux objets du monde qui ne sont pas de même nature. Si on remplace ver et verre par deux termes non homophones et non (immédiatement) de même nature, on constate que l’addition n’est pas (immédiatement) possible :
J'ai mangé 1 pomme et 1 poire :
J’ai mangé 2 pommes ? > non
J’ai mangé 2 poires ? > non
J’ai mangé 2 pomme-poire ? > non
Comment faire ? Deux solutions :
Soit on exprime un substantif et alors il faut aller chercher ce qu’il y a de commun entre cette pomme et cette poire, c’est-à-dire l’ensemble qui inclut la classe pomme et la classe poire, par exemple la classe fruit (qui est donc l’hyperonyme de pomme et poire) :
J’ai mangé une pomme et une poire = J’ai mangé deux fruits.
Soit on pronominalise, si l’énoncé le permet :
Il y avait sur la table une pomme et une poire, j’ai mangé les deux fruits / j’ai mangé les deux / Je les ai mangées toutes les deux.
(D'ailleurs, dans le cas présent, je pense que la pronominalisation sera la solution la plus fréquente.)
Pour revenir à nos ver / verre, étant donné le peu en commun qu’il y a entre ces deux-là, il va être difficile de trouver un hyperonyme valable, on optera donc pour la pronominalisation :
Un ver monte sur un verre posé sur une table. On renverse la table, les deux tombent / ils tombent tous les deux / etc.
Forcément, c’est moins drôle !