Oui, ça s'trouve, le si est absorbé par le ça : [sisa] > [ssa] > [sa]
Non connecté Se connecter S'inscrire
forum abclf » Pratiques linguistiques » Ça se trouve » Répondre
Tous le champs doivent être remplis avant d’envoyer ce formulaire, ou alors vous avez utilisé la fonction copier/coller qui n'est pas supportée par l'éditer de texte.
Oui, ça s'trouve, le si est absorbé par le ça : [sisa] > [ssa] > [sa]
Je ne fréquente pas les forums de jeunes, mais ce « ça s'trouve » me paraît la transcription d'une prononciation relâchée. Au moins elle respecte le sens et l'orthographe, ce qui n'est pas le cas de « comme même » pour quand même, ou « quand penses-tu ? » pour qu'en penses-tu ?
« Ça se trouve y a des enfants conçus pendant le confinement qui vont naître pendant le reconfinement. »
C'est ce que je viens de lire.
Il m'arrive d'employer « si ça se trouve » comme synonyme de peut-être, éventuellement, le cas échéant, pourquoi pas, possiblement, sait-on jamais… Or depuis quelques années, je remarque qu’on supprime facilement, dans la langue orale, la conjonction de subordination de cette conditionnelle. Et l'écrit commence à suivre.
Cela m’évoque, sans qu’il s’agisse de la même ellipse, « d’ici trois semaines », qui a pris la place de « d’ici à trois semaines » : dans les deux cas, on substitue à une forme grammaticalement irréprochable une forme qui l'est moins.
Mais deux traits d’union feraient facilement de « ça se trouve » un adverbe susceptible de s’acclimater dans notre langue ! On est bien passé, en tout cas je l'imagine, de « il peut être que... » à « peut être que... », puis « peut-être que... » et « peut-être... »
Toutefois, je suppose que l'emploi de « ça se trouve » reste limité et concerne davantage les jeunes locuteurs. Cette subordonnée tronquée vous est-elle familière ?
forum abclf » Pratiques linguistiques » Ça se trouve » Répondre
Propulsé par PanBB, soutenu par PunBB Info.