Sujet : agrégable et non pas agrégeable

Une curiosité au détour d'une traduction : je pensais dans un premier mouvement que l'adjectif en -able formé à partir d'agréger était agrégeable, histoire de respecter la prononciation du radical verbal. Et non, c'est agrégable.

Il est vrai qu'il existe aussi agrégat, agrégatif, agrégation.

C'est probablement une formation savante. Je me demande s'il existe d'autres adjectifs dans ce cas, je n'ai pas l'impression (pour l'instant).

P.S. : pour désagréger, il y a cohabitation entre désagrégable et désagrégeable.

Dernière modification par éponymie (01-08-2012 12:13:05)

Re : agrégable et non pas agrégeable

Je préfère de loin agrégeable, qui rappelle les reconnus  abrogeable (malgré abrogation), abrégeable, mangeable, envisageable, dommageable (sans compter ceux qui ne sont pas dans le TLFi comme grillageable, dégageable, déménageable, nageable, etc.). Absent des dictionnaires, propageable se rencontre plus souvent aujourd'hui que propagable (quelques essais au début du XIXe s.), malgré propagation.
Du reste, cet agrégable n'a pour lui que d'avoir été utilisé par Michelet en 1854, mais on avait déjà proposé en 1845 agrégeable plus conforme au génie moderne de la langue, selon l'expression consacrée.
Je trouve qu'il faut privilégier les formations populaires simples plutôt que les formations savantes.

Dernière modification par Abel Boyer (01-08-2012 13:55:18)

Re : agrégable et non pas agrégeable

Merci pour le propagable. Les verbes en -ger mis à part, je ne vois pas comment trouver d'autres fantaisies de ce type (je n'en ai pas trouvé pour les verbes en -cer).

Abel Boyer a écrit:

Je trouve qu'il faut privilégier les formations populaires simples plutôt que les formations savantes.

Le texte que je traduis étant justement un texte savant je renonce à la forme spontanée (plus que populaire, non ?) et prends la forme savante.

Re : agrégable et non pas agrégeable

Pour ajouter un cas à la liste : je viens de tomber sur le couple désagrégable/désagrégeable qui n'avait pas été évoqué. Mais, ici, c'est désagrégation qui me sert.

Re : agrégable et non pas agrégeable

Mais si, vous l'aviez déjà évoqué à la fin de votre premier message !

Re : agrégable et non pas agrégeable

Fort bien, pour ne pas rester là-dessus je vous sers dérogable et dérogeable (que je trouve mais pas dans les dicos en ligne). Ouf smile

J'imagine que vous y aviez pensé, j'y mets un peu de mauvaise foi.

Re : agrégable et non pas agrégeable

Non, mais je pense à mieux encore ! Indérogable et indérogeable sont en effet bien plus communs que dérogable et dérogeable. Dérogable, vous ne le trouverez généralement que dans des textes anciens et très peu, alors que indérogable a mieux résisté. Mais dans les deux cas, la langue moderne, même juridique, emploie plus souvent la forme en -geable.

Re : agrégable et non pas agrégeable

prorogeable et prorogable, improrogeable et improrogable smile

Re : agrégable et non pas agrégeable

Tiens, celui-là, je l'avais déjà noté hier dans mes recherches mais je m'aperçois que je ne l'avais pas mentionné dans mes messages. Il est intéressant car prorogeable est dans le dictionnaire, et surtout prorogeable a été d'emblée plus commun que prorogable, même au XIXe siècle, y compris dans la langue spécialisée du droit.

Re : agrégable et non pas agrégeable

Le cas est différent mais dans mes recherches, je suis tombé sur cette paire :

réceptible : qui peut recevoir

recevable : qui peut être reçu

Mais pour le moment pas moyen de fabriquer un "vrai" couple, chaque fois que je pense à une formation savante susceptible d'en produire/avoir produit un, je cherche.

P.S. : et voilà, le "vrai" couple était juste à côté, perceptible et percevable. Mais la différence tient à plus d'un son.

P. P. S. : conceptible et concevable

Dernière modification par éponymie (03-08-2012 18:09:34)