Proust, imposture littéraire ? (Page 22 sur 22)

A fuir !
A fuir résolument et absolument!

Nina Companeez a fait le choix de montrer le narrateur à l'écran. Personnellement, je trouve que la Recherche réclame la caméra subjective, mais bon, passons.
Le problème, c'est qu'elle est allée chercher un pseudo-sosie de Proust, qui grimace comme dans un mélo du temps du muet. La scène de la madeleine atteint des sommets de comique involontaire.
Bref, c'est raté, mais c'est une exquise vengeance pour ceux qui n'aiment pas Proust.

Finalement, cher Goofy2, toutes proportions gardées, vous  êtes bien parti pour être, au sujet  de Proust, ce qu'est Michel Onfray pour Freud : le critique le plus acerbe...  et le meilleur lecteur ! Que n'ouvrez-vous un café littéraire virtuel à l'enseigne du P'tit Marcel ?

Ou encore : le marcel retrouvé.

Avant d'affirmer, un coup d'œil au dictionnaire.

       MDR !

       Mais si Proust commence à piquer son vocabulaire à Huysmans, m'est avis que Goofy n'a pas fini de tourner les pages des dictionnaires...

Non.

Il n'existe pas de synonymes parfaits en français, chaque terme a sa nuance de sens.
C'est immutable qui rendait le mieux la pensée de Proust, puisqu'il a choisi immutable.

3 fautes :

1.  par contre :  NON 
-> en revanche

2. malgré que:  NON
-> bien que nous le lui assurions

3. dans lesquels

-soit ça se rapporte aux guêtres jaunes et il fallait mettre dans lesquelles
-soit ça concerne les Champs-Elysées et il fallait mettre où

Dernière modification par goofy2 (09-07-2012 14:06:22)

1.  par contre :  NON 
-> en revanche
Là, j'en tombe de ma chaise...
Il existe encore des dupes de cette fausse règle !
On dit par contre si on veut, et en revanche si on veut.
Trouver cette expression sous la plume de Proust indique qu'il avait au lycée des professeurs intelligents...

2. malgré que:  NON
-> bien que nous le lui assurions

Malgré que vous en ayez, Proust utilise malgré que. Et après ?

3. dans lesquels

-soit ça se rapporte aux guêtres jaunes et il fallait mettre dans lesquelles
-soit ça concerne les Champs-Elysées et il fallait mettre où

Merveilleux soit...soit !
Il ne peut s'agir que des Champs-Élysées, et le cher Joe Dassin n'était pas né qui imposera la locution aux Champs-Élysées...

Gikrwapa ! Il perd ses verres ?

Perseverare diabolicum, Goût fî !

DIA-BO-LI-CUM, on vous dit.

Vous devriez changer de disque, mon pauvre ami ! Vous trouveriez, tenez, beaucoup de « fautes de français » dans Molière... ou dans Corneille. Tellement que les contemporains et Voltaire ne se sont pas fait faute de les relever. C'est bien la preuve que ce sont de mauvais écrivains, hein ? Et Stendhal, dont Hugo prétendait ne jamais avoir pu lire une ligne tellement « c'était pas français »... Et dans Baudelaire, v. Le Confort intellectuel, de Marcel Aymé...
Et les Symbolistes, tous ces mauvais plaisants inventeurs du vers libre et rénovateurs de la langue, tous des bougnoules qu'écrivaient même pas meilleur, d'abord... (V. H. Meschonnic, De la langue française, 1997).

Et pendant que vous y êtes, vous feriez bien de méditer (sur) cette phrase de Meschonnic, qui était linguiste, lui (et traducteur... et poète... et critique...) : « Il n'y a pas de langues, il n'y a que des discours ».

Avant de dire ce que je pense d'un plat d'Arnaud Daguin, je me fais tout petit, parce que je sais qu'il va falloir que je me hausse jusqu'à sa cuisine. Capisce ?

Dernière modification par Argyre (03-12-2012 03:07:18)

Alors, si je puis me permettre, intéressez-vous à Jean Lorrain, éthéromane érotomane fin-de-siècle bien connu, et homosexuel, comme il se devait, qui s'était joliment défini lui-même comme « l'Enfilanthrope ».

Tabou ? Non, plutôt un peu passé de mode, dirais-je.

Bonne nuit, les petits !

P.S. : pour la Gilberte aux fraises, je ne sais pas. Demandez plutôt aux proustiens, Goût fî, par exemple...

Dernière modification par Argyre (05-12-2012 01:17:25)

—    [Oh, des fraises à l’éther.
C’est un baiser à la neige.]

                                 M.Proust

Merci pour ces réponses qui sont de bonnes pistes.
Cependant, ce n’est pas tant des infos sur les éthéromanes que je cherche qu'un complément d’information sur l’usage ancien de l’éther dans les fraises comme exhausteur de goût.
Je me souviens avoir entendu dans mon enfance des commentaires d’adultes  à propos des risques d’évanouissement que la consommation excessive de fraises faisait encourir.
Il s’agissait me semble-t-il d’allusion à l’éther.
Mais je n’en suis pas sur.
Par ailleurs, l’évaporation de l’éther au contact de la bouche gênerait une sensation de froid qui permettait de pallier a l’absence de glace, car à moins qu’un briseur de glace exerçât son métier à proximité de chez vous, il était jadis difficile de s’en procurer.

Pour relier le tout au vrai sujet du fil, voici un lien vers un texte qui nous en apprend long, non pas sur les glaces à la pistache, mais plutôt sur les glaces et les pastiches.

http://www.persee.fr/web/revues/home/pr … words=free

Dernière modification par glop (07-12-2012 01:13:19)

Ou bien sur ?

=>  .......... qu'il portait, enfant, d'étranges guêtres jaunes aux Champs-Élysées, sur lesquels .......... il n'a aucun souvenir d'avoir joué avec nous.