Sujet : correction du plan d'un commentaire

je veux faire un commentaire composé sur l'incipit de la peste d'Albert Camus, et je voudrai savoir si mon plan tient la route ou s'il faut en changer quelque chose

voilà le plan:

I- un incipit traditionnel:
- un cadre réaliste
-une existence routinière
II un incipit annonciateur
- un cadre déprécié
- l'archinarrateur et le soucis d'objectivité
III un fait absurde
- un effet d'immobilisme
-un cadre imprévu
merci d'avance pour vos réponses

Dernière modification par soso1945 (05-06-2012 21:16:22)

2

Re : correction du plan d'un commentaire

I- un incipit traditionnel: [sais pas ce que c'est. On peut distinguer au moins cinq fonctions différentes de l'incipit romanesque ; et il est toujours possible d'innover.]
- un cadre réaliste [soit]
-une existence routinière [certes]
II un incipit annonciateur [ouais]
- un cadre déprécié [adjectif malheureux. « dégradé » conviendrait sans doute mieux, non ?]
- l'archinarrateur [qu'est-ce que c'est ?] et le soucis [« souci » sans s] d'objectivité [m'étonnerait que c'eut été un critère pour Camus]
III un fait absurde [attention à l'absurde à toutes les sauces dès que l'on entend le nom « Camus ». Cela s'impose-t-il bien ici ?]
- un effet d'immobilisme [faut voir]
-un cadre imprévu [en quoi ?]
merci d'avance pour vos réponses

Bref, vous ne nous en dites pas assez pour susciter des critiques vraiment constructives. Bon courage tout de même.