Sujet : L’orthodoxiereligieuse nes’est traduite nulle part par plus de droits
l s'agit d'un article sur le burkini dans le journal libération
Il n’est pas question d’interdire le burkini dans la loi française. Et encore moins au nom de la laïcité qui n’a rien à faire dans les piscines. Cela n’enlève rien à la légitimité de combattre ce vêtement pour ce qu’il est : de l’ingénierie textile mise au service du patriarcat arabo-musulman, qui fait du corps de la femme un organe génital total, un risque, l’arme et l’objet du crime. Il ne change pas de sens selon qu’il est porté dans les dictatures théocratiques ou dans les démocraties occidentales, selon qu’il est obligatoire ou non. Ici, les bonnes âmes et les islamistes le défendent au nom de la liberté des femmes à se vêtir comme bon leur semble, alors que dans les théocraties, le voilement est imposé au nom de leur statut second dans la société. L’orthodoxie religieuse ne s’est traduite nulle part par plus de droits, elle ne vise qu’à plus d’orthodoxie.
Comment interprétez vous L’orthodoxie religieuse ne s’est traduite nulle part par plus de droits, elle ne vise qu’à plus d’orthodoxie?
Merci pour votre aide