Sujet : Il est probable qu'il n'ait jamais songé à gagner de l'argent.
Bonsoir,
il s'agit d'un livre à propos de Lautrec.
Le texte original a été traduit et adapté de l'allemand par Henry Fagne.
L’œuvre de Lautrec est celle d'un être marginal et d'un dilettante, au sens premier du terme. Enfant, il dessinait déjà, sans songer le moins du monde à se faire peintre. Comme il aimait les chevaux, il prit des leçons de peinture chez Princereau et John Lewis Brown, spécialistes en la matière. Plus tard, il fréquenta l'atelier de Cormon, ensuite l'Académie Julian. Mais il peignait et dessinait surtout pour s'occuper, pour tuer le temps. Il est probable qu'il n'ait jamais songé à gagner de l'argent avec ses peintures et ses lithographies. Ses amis eux-mêmes l'ont toujours plus ou moins considéré comme un amateur.
j'aimerais savoir pourquoi après il est probable que, on utilise un subjonctif passé ?
Pourquoi on ne peut pas écrire il est probable qu'il n'a jamais songé à gagner de l'argent?
je pense qu'après la locution il est probable , on utilise en général un indicatif.
Pouvez vous m'expliquer les nuances?
Merci pour votre aide.