Alberto a écrit:Ma fille pensait que ce forum était sérieux et qu’elle pouvait y trouver des informations pertinentes concernant la langue française.
Se serait-elle trompée ? Quel est exactement le rôle de ce forum ?
Ce qui est certain, c’est que je n’en ferai pas la promotion auprès de mes étudiants, puisque vous être le premier à le dénigrer, et qu’en effet votre commentaire a semé le doute dans leurs esprits comme dans celui de ma fille.
Ce forum est sérieux sans se prendre au sérieux, par rapport à d'autres il a aussi une caractéristique propre : il est beaucoup plus descriptif que prescriptif, d'où - je suppose - le langage qui vous choque ("l'accord est facultatif" équivalent à "beaucoup ne font plus l'accord") mais j'ai lu vite et je déforme probablement ce que vous avez voulu écrire.
Ce qui absolument certain aussi est que, si on veut vraiment s'instruire ici, il faut, sinon participer, tout au moins suivre régulièrement : les accords du participe passé ont été abondamment évoqués, les règles clairement exposées et nombre d'opinions émises et si vous voulez vous faire une idée de l'utilité d'ABC, il vous faut l'explorer.
Un point particulier pour vh : je vous ai déjà écrit ici et là ce que je pensais de votre angélisme. Il n'y a pas de dérive, seulement deux personnes qui ont une divergence de point de vue et - surtout, surtout - des attentes différentes, elles se sont expliquées à leur manière et le point godwin n'a pas été atteint. Votre manière de vouloir policer m'agace et je ne suis plus que probablement pas le seul (je ne suis pas le seul). Et finissez par accepter l'idée qu'ABC n'est pas un forum pour enseignants et apprenants, il parle de la langue dans tous les sens et sous toutes ses formes et les lecteurs doivent se donner la peine - et prendre le temps - de comprendre. Personne ne vous a investi d'une quelconque mission quand vous avez commencer à participer activement.
Et puis enfin : s'il n'y a pas pénalisation du non accord pour une certaine catégorie de personnes dans un certain cadre, c'est bien que cet accord est facultatif. Que l'on continue à enseigner toutes les règles ou non.
Et personnellement, je trouve surréaliste de vouloir absolument à soutenir une position officielle qui de toute façon ne peut pas tenir la route. En orthographe, je vois principalement deux cas pour lesquels les règles sont impossibles à appliquer spontanément et ne se justifient que par l'habitude, la mémoire qui semblent préserver leur application : l'écriture des accents et l'accord du participe passé (et pour des cas plus simples que ceux qui ont déclenché la discussion). Quasiment personne n'échappe à l'erreur, à part de vieux correcteurs chevronnés. Les règles ne servent enfin de compte que - pour ceux qui les connaissent - à l'(auto-)correction. Et je ne parle pas des cas pour lesquels il est impossible d'énoncer une règle (les doubles consonnes).
Voilà Alberto le genre de réflexion que vous pouvez lire sur ABC, d'autres avant vous ont fait ici l'historique des lois, décrets et règlements, il est aussi intéressant, beaucoup plus, de voir comment fonctionne les choses et l'usage qui est fait de la forme écrite de la langue. Et rassurez-vous, si je dois parler de l'accord du participe passé, je peux énoncer toutes les règles nécessaires.