Passer au contenu du forum

forum abclf

Le forum d'ABC de la langue française

Mise à jour du forum (janvier 2019)

Remise en l'état – que j'espère durable – du forum, suite aux modifications faites par l'hébergeur.

forum abclf » Réflexions linguistiques » Analyse des fonctions dans la phrase

Pages 1

Répondre

Flux RSS du sujet

Messages [ 9 ]

Sujet : Analyse des fonctions dans la phrase

Je suis une institutrice belge et j'ai rencontré une difficulté lors de l'analyse des fonctions dans une phrase avec mes élèves. Pourriez-vous m'aider à retrouver la fonction d'un groupe que j'ai du mal à identifier?

                           Il franchit le premier la ligne d'arrivée sous les cris des supporters qui n'en croient pas leurs yeux.

Il = sujet
franchit = verbe
la ligne d'arrivée = complément direct ou complément d'objet direct
sous les cris des supporters qui n'en croient pas leurs yeux = complément circonstanciel

... mais qu'en est-il du groupe "le premier"?

S'agit-il d'une apposition ou autre chose?

Merci d'avance de toutes vos explications.

2 Dernière modification par greg (23-05-2015 09:22:33)

Re : Analyse des fonctions dans la phrase

Très bonne question !...



Sur la nature de le premier, ça me semble être un adjectif substantivé, un nom donc.



Sur sa fonction, je ne pense pas que ce soit une apposition.

Si on rapproche les deux phrases suivantes :
     il franchit le premier la ligne d'arrivée
     il est le premier à franchir la ligne d'arrivée
,
on voit que dans le premier cas le premier se rapporte à il franchit tandis que à franchir se rapporte à le premier dans le second.

Ce qui ne répond pas à ta question.
La réponse est peut-être dans l'infinitif :
     franchir le premier/franchir la première
     être le premier/être la première.

Re : Analyse des fonctions dans la phrase

J'y vois un attribut du sujet "il".
Il franchit le premier la ligne d'arrivée, il franchit seul la ligne d'arrivée, il franchit épuisé la ligne d'arrivée ...
Il est le premier, il est seul, il est épuisé ...

4

Re : Analyse des fonctions dans la phrase

C'est un cas proche de il se souvient de lui lycéen. Cela tient à la fois du complément circonstanciel et de l'attribut, voire du complément de nom (ou de pronom, ici, peu importe).

Fille légère ne peut bêcher.

5

Re : Analyse des fonctions dans la phrase

Abel Boyer a écrit:

J'y vois un attribut du sujet "il".

Tu considères alors le verbe transitif franchir comme un verbe attributif, à l'instar d'être.

Dans la phrase : franchir le premier la ligne d'arrivée est un exploit, le syntagme le premier serait l'attribut de quoi alors ?
De franchir ?

Re : Analyse des fonctions dans la phrase

Certains appellent ça un attribut du sujet périphérique. Comme l'explique un message glané sur un autre forum :

petite flamande a écrit:

on fait une distinction entre les attributs du sujet nucléaires et les attributs du sujet périphériques.

AS nucléaire:
- est obligatoire
- accompagne un verbe copule
- peut être remplacé par 'le'
(- s'accorde en genre et en nombre avec le sujet)

par contre, l'AS périphérique:
- est facultatif (= il peut être supprimé)
- accompagne un verbe non copule
- ne peut pas être remplacé par 'le'
(- exprime un rapport avec le sujet)

Un exemple d'un AS nucléaire est "Marie est belle".
"il est parti furieux" par contre est un exemple d'un AS périphérique...

http://www.etudes-litteraires.com/forum … rbial.html

Re : Analyse des fonctions dans la phrase

greg a écrit:

Tu considères alors le verbe transitif franchir comme un verbe attributif, à l'instar d'être.

Dans la phrase : franchir le premier la ligne d'arrivée est un exploit, le syntagme le premier serait l'attribut de quoi alors ?
De franchir ?

Je considère effectivement qu'il joue, en partie, un rôle attributif.
Pour ta seconde question, réfléchissons sur un exemple plus simple.
Je suis belle.
Être belle ne suffit pas pour être heureuse.
Qu'importe le statut de "belle" dans la seconde phrase, nous savons que son statut est bien "attribut" dans la première.
Cela dit, je pense que, même dans la seconde phrase, "belle" est attribut (d'un sujet inexprimé).

Re : Analyse des fonctions dans la phrase

Je suis un peu perdue dans toutes ces réponses.

Je n'étais pas trop pour un attribut du sujet, étant donné qu'il ne s'agissait pas pour moi d'un verbe copule (il y a un COD) mais l'explication d'attribut du sujet périphérique me convient pas mal (même si honnêtement je n'en avais jamais entendu parler smile ).

petite flamande a écrit:

    on fait une distinction entre les attributs du sujet nucléaires et les attributs du sujet périphériques.

    AS nucléaire:
    - est obligatoire
    - accompagne un verbe copule
    - peut être remplacé par 'le'
    (- s'accorde en genre et en nombre avec le sujet)

    par contre, l'AS périphérique:
    - est facultatif (= il peut être supprimé)
    - accompagne un verbe non copule
    - ne peut pas être remplacé par 'le'
    (- exprime un rapport avec le sujet)

    Un exemple d'un AS nucléaire est "Marie est belle".
    "il est parti furieux" par contre est un exemple d'un AS périphérique...

Merci à tous pour cette belle discussion grammaticale et à la prochaine.

9 Dernière modification par greg (27-05-2015 07:00:20)

Re : Analyse des fonctions dans la phrase

Je trouve que le tableau contrastif entre attributs du sujet nucléaire et périphérique pose plus de problèmes qu'il n'en résout.



OBLIGATOIRE / FACULTATIF

     Marie est la première, Marie est premièreMarie est
     Marie part la première, Marie part premièreMarie part

La suppression est possible dans tous les cas, sans agrammaticalité aucune.

On constate certes une forte désémantisation du verbe être : il signifie exister dans la phrase tronquée tandis qu'il n'est que copule dans les phrases non tronquées.

Mais on relève aussi une polysémie du verbe partir dans les phrases non tronquées qu'on a du mal à retrouver dans la phrase tronquée où partir signifie s'en aller. Dans la seconde phrase non tronquée, partir paraît proche de démarrer commencer. Il semble donc que partir première s'accorde mal avec première facultatif.

La question sous-jacente est celle-ci : quel(s) verbe(s) doit-on considérer ?
Être ou être la première / être première ?
Partir ou partir la première / partir première ?




COPULE / PAS COPULE

Argument séduisant mais est-il vraiment décisif ?
On retrouve aisément  la copule dès qu'on glose les phrases sans copule :

     Marie part la premièreMarie est la première à partir
     Marie part la premièreMarie part + Marie est la première à le faire
     Marie part la premièreMarie part en étant la première à le faire

     Marie part premièreMarie est première dès le départ
     Marie part premièreMarie démarre + Marie est première
     Marie part premièreMarie démarre en étant première

Abel évoquait, message 7, la possibilité d'un attribut du sujet sans sujet exprimé → être belle.
Serait-il alors possible d'envisager une non-copule (partir) assumant son rôle sémantique de non-copule ET le rôle désémantisé de copule (être) non exprimée ?
Auquel cas on serait ramené à la question précédente : quel verbe doit-on considérer ?



REMPLACEMENT PAR UN PRONOM PERSONNEL

C'est sûr qu'on a pas l'équivalence formelle :

     Marie est la première, Marie est premièreMarie l'est
     Marie devient la premièreMarie la devient
     Marie devient premièreMarie le devient

     Marie part la première → *Marie la part
     Marie part première → *Marie le démarre
     Marie vit heureuse → *Marie le vit
     Marie naît pauvre → *Marie le naît

Mais :

     Marie part la premièreMarie part en l'étant
     Marie part premièreMarie démarre en l'étant
     Marie vit heureuseMarie vit en l'étant
     Marie naît pauvreMarie naît en l'étant

     Marie est la première, Marie est première → *Marie est en l'étant
     Marie devient la première, Marie devient première → *Marie devient en l'étant

Messages [ 9 ]

Pages 1

Répondre

forum abclf » Réflexions linguistiques » Analyse des fonctions dans la phrase