Sujet : Emploi de « vraiment »
.
Non connecté Se connecter S'inscrire
forum abclf » Promotion linguistique » Emploi de « vraiment »
Pages 1
.
Je n'invente rien; j'ai trouvé ça dans la presse:
Pénélope Fillon a-t-elle vraiment occupé un emploi fictif ?
http://www.francetvinfo.fr/politique/fr … tor=SEC-69
Il est bien connu que Pénélope a un emploi fictif : la tapisserie qui n'en finit pas.
De toute façon, ce n'est pas vraiment qui pose problème, c'est occupé.
Pénélope Fillon a-t-elle vraiment été rémunérée pour un emploi fictif ?
Il faudrait une autre figure mythologique de référence, quelqu'un censé être à un endroit sans y être ou sans que l'endroit en question existe, ça doit certainement pouvoir se trouver mais ça ne me revient pas et on parlerait de la ....isation de Pénélope.
Ça me rappelle un instituteur qui nous avait promis, si l’on travaillait bien, d’aller voir, au Louvre, le crâne de Louis XVI enfant.
Oui car il n'y a aucun doute sur sa rémunération...
Je me proposais, faute de mieux arlésiennisation.... mais il y a sûrement mieux. Griffinisation?
L'homme invisible Dali
Ça me rappelle un instituteur qui nous avait promis, si l’on travaillait bien, d’aller voir, au Louvre, le crâne de Louis XVI enfant.
Il ne faisait que reprendre l'invention d'Alphonse Allais, le crâne de Voltaire enfant, qui est encore présenté dans le petit musée d'Honfleur, à côté d'une tasse pour gaucher et d'un vrai morceau de la fausse croix du Christ.
Oui car il n'y a aucun doute sur sa rémunération...
Pénélope Fillon a-t-elle été rémunérée pour un véritable emploi fictif ?
Quoi qu'il en soit, Némésis a décidé de prendre les choses en main et de faire justice. Curieuse coïncidence, la maire de Rome subit en ce moment le feu des critiques pour une assurance-vie à son bénéfice dont elle dit ne rien savoir, elle aussi donc avec un magot sans rien faire. C'est Tyché, la Fortune, qui frappe au hasard.
Oui : au hasard...
Si la fortune vient en dormant, ça n'empêche pas les emmerdements de venir au réveil.
Pierre Dac
Je n'invente rien; j'ai trouvé ça dans la presse:
Pénélope Fillon a-t-elle vraiment occupé un emploi fictif ?
Oui, et alors ?
C'est correct.
C'est correct et c'est un jeu de mots.
Le renoir de Trump est vraiment un faux.
Pénélope Fillon a-t-elle vraiment occupé un emploi fictif ?
C'est correct et c'est un jeu de mots.
Je ne pense qu'il y ait jeu de mots. Même l'expression « c'est vraiment faux » est acceptable. Il n'y a pas d'antinomie dans l'antonymie, si je puis dire, mais une hiérarchie entre les deux termes. Vraiment a la valeur d'un superlatif, et équivaut à tout à fait. Notons que l'inverse est possible : c'est faussement vrai.
C'est vraiment faux est un magnifique oxymore.
Etymologiquement peut-être mais comme le dit Alco, pas forcément... "vraiment" ne veut pas uniquement dire que c'est conforme à la vérité !
"vraiment" peut être synonyme de "complètement" (ou de "tout à fait" comme l'indiquait Alco), donc "vraiment faux" n'est pas forcément un oxymore.
Cela reste un jeu sur les mots...
... mais pas forcément volontaire de la part du rédacteur de l'article.
Constatons l'effet sans nous soucier de la cause.
L'effet est personnel... je ne l'ai pas pris comme un jeu de mots personnellement. Pour moi, c'est plutôt un emploi de "vraiment" comme synonyme de "complètement". Donc, je n'y ai pas vu de jeu de mots.
Pour moi, c'est plutôt un emploi de "vraiment" comme synonyme de "complètement".
Pour moi aussi, mais j'ai été sensible au choc de vrai/fictif.
Pages 1
forum abclf » Promotion linguistique » Emploi de « vraiment »
Propulsé par PanBB, soutenu par PunBB Info.