Les deux
Non connecté Se connecter S'inscrire
forum abclf » Réflexions linguistiques » au nord/ dans le nord » Répondre
Tous le champs doivent être remplis avant d’envoyer ce formulaire, ou alors vous avez utilisé la fonction copier/coller qui n'est pas supportée par l'éditer de texte.
Les deux
Verlon ou Villaine ?
Il pleure dans mon cœur
Comme il pleut sur la ville...et St. Golmann a chanté :
Le soleil luit
Sur les villes et sur les champs
(Actualités, 1951, repris par Y. Montand)
Rappelle-toi Barbara
Il pleuvait sans cesse sur Brest ce jour-là
Et tu marchais souriante
Épanouie ravie ruisselante
Sous la pluie
Rappelle-toi Barbara
Il pleuvait sans cesse sur Brest
Et je t'ai croisée rue de Siam
Tu souriais
Et moi je souriais de même
Rappelle-toi Barbara
Toi que je ne connaissais pas
Toi qui ne me connaissais pas
Rappelle-toi
Rappelle-toi quand même ce jour-là
N'oublie pas
Qui disait que « pleuvoir sur » c'est moins bien ?
Il pleure dans mon cœur
Comme il pleut sur la ville...
Il y a du soleil sur la France
Et le reste n'a pas d'importance.
(Stone et Charden)
Il pleure dans mon cœur
Comme il pleut sur la ville...
P.S.j'ai l'impression que j'ai fait une faute dans ma question :quelle structure est correcte quelle est la structure correcte -cela sonne mieux??
Les deux sont correctes.
À propos de «au Nord», «dans le Nord», il y a bien une différence, mais usuellement, c'est très proche, et souvent interchangeable. La différence principale a été citée : «au Nord de X» peut viser une partie de X ou la partie qui est au Nord de X. Ce n'est pas le cas avec «dans le Nord de X» qui vise une partie de X. La première est donc plus imprécise : «j'habite au Nord de Paris» peut signifier qu'on habite dans le «haut» de Paris, ou «au-dessus» (et hors) de Paris.
Enfin, avis personnel, je ne suivrais pas BP : à mon oreille, «pleuvoir sur» n'est pas de meilleure langue que «pleuvoir au/dans». Pour moi, même, c'est moins bien. Affaire de goût.
[...] Mais je dirais : Dans le nord de la France, il pleut souvent
et non : Sur le nord de la France, il pleut souvent...
Et moi de même, hélas ! L'association, ama idiomatique et essentiellement verbale, « il pleut dans... », résiste mieux au déplacement du complément circonstanciel de lieu en début de phrase que « il pleut sur... ». Ce ne serait pas la première fois qu'un espèce d'à-peu-près remplace une espèce de formulation correcte .
Ici, par exemple, il conviendrait peut-être d'utiliser la préposition « sur »: Il pleut souvent sur le nord de la France.
« Pleuvoir sur... » satisfait la raison et l'oreille , ce que ne réussit pas « Pleuvoir dans... » ou « Pleuvoir à... »
Peut-être. Mais je dirais : Dans le nord de la France, il pleut souvent
et non : Sur le nord de la France, il pleut souvent...
Par exemple: Au nord de la France, il pleut souvent et Dans le nord de la France, il pleut souvent
Toutes les deux phrases sont correctes?
Grammaticalement, elles sont absolument correctes ! À ce petit détail près que Au nord de la France, il pleut souvent signifie, aussi, que « l'est de la Belgique est bien arrosé » Le post de Cyrano l'explique fort bien
« Il pleut dans le Nord » ou bien « Il pleut dans le nord de la France » appartiennent, àmha, à un registre peu soutenu. Comme souvent, les expressions idiomatiques conduisent à des collisions sémantiques. Ici, par exemple, il conviendrait peut-être d'utiliser la préposition « sur »: Il pleut souvent sur le nord de la France.
« Pleuvoir sur... » satisfait la raison et l'oreille , ce que ne réussit pas « Pleuvoir dans... » ou « Pleuvoir à... »
forum abclf » Réflexions linguistiques » au nord/ dans le nord » Répondre
Propulsé par PanBB, soutenu par PunBB Info.