• Vue
• Éditer
• Historique
• Imprimer
• Liens arrière

À faire

PageSpeciale

Note. Cette page récapitulative affiche automatiquement le paragraphe compris entre [[#afaire]] et [[#finafaire]] présent sur certaines des pages du groupe Argot. C’est la liste des des questions pendantes et des éléments qui appellent une vérification. Si vous avez des éléments de réponse, même mineurs, vous pouvez cliquer sur la page concernée pour l’améliorer (une fois sur la page visée, cliquez sur le lien éditer pour accéder au code, corrigez, prévisualisez et sauvegardez ; le mot de passe demandé pour l’édition est : editer).

1. Vérifier référence Michel Dubois, dans le FM.

1. Vérifier l’intérêt de l’article, s’agit-il d’un lexique, parle-t-on d’argot ou d’autre chose ? ; si non, supprimer la page ; si oui, en dire deux mots, donner pagination.

1. Cité dans la liste des dictionnaires avec l’idée non vérifiée qu’il s’agit d’un lexique : si c’est le cas, l’évaluer (du nouveau ?) ; si c’est une étude générale, déplacer dans liste des études.

1. Lister les rééditions ; préciser les enrichissements éventuels (apparition d’une section argotique séparée ?, développement de l’argot ?)

1. Dater le programme (trouver date de la représentation au Théâtre des Capucines).

• Le dictionnaire a été réédité en poche, 1973, 313 pp. : le « Vocabulaire des expressions populaires et argotiques du domaine sexuel » y est-il toujours intégré ?

1. Vérifier qu’il y a bien un lexique de l’argot poilu, à évaluer (que du connu ou nouveautés ?) Voir aussi s’il n’y a pas des illustrations de l’argot poilu (cpa).

1. Vérifier prénom de l’auteur : Claude ou, plus probablement, Clément (à certifier) ; pagination du lexique et son thème (militaire ?, 14–18 ?)

1. Quelle est la source utilisée par l’auteur : Dico didro drogue ? publication du centre Didro ?

1. Intitulé de la contribution de Brunet incertaine ; pagination à indiquer.

1. Vérifier l’existence d’une réédition en 1963.

1. Faire la notice du catalogue original : où la trouver ??
2. Faire la notice de la publication à la Revue d’argotologie (références, pagination).
3. Compléter la notice des éditions du Lérot : pagination, etc.

1. L’édition « courte » contient-elle le glossaire ?

1. Faire une page liée avec tableau du lexique en reprenant les indications de Sainéan, Nédelec + ajout éd. Slatkine et autres disponibles. (gb)
2. À propos de l’édition Troyes, Gabriel Briden datée de [1634] par CCFR : connaître et indiquer les dates d’activité de l’éditeur, pour vérifier si la date donnée est seulement possible.
3. Voir le cas de la dernière édition citée chez Jean Oudot : un doublon ?
4. Datation édition Antoine de Raffle : faire des vérifications, retrouver article de Chartier.
5. Edition J. A. Garnier : titre donné par Chartier est-il fautif ? son recopiage par Nédelec est-il fautif ? Ou y-a-il plusieurs éditions ?
6. Lister les éditions en ligne dans le bloc d’introduction (Gallica, Troyes)

1. Le texte des éditions varie-t-il ou non ?

1. Vérifier que Coindreau est l’auteur de l’article, indiquer pagination, et autres compléments utiles.

1. Il existe une seconde édition : à vérifier et le cas échéant, faire la notice : édition identique ou enrichie ?

1. Vérifier comment les éditions varient (enrichissements ?) et dans quelle mesure ? (saupoudrages cosmétiques ou enrichissements réels ?)
2. Référence de la critique de Rézeau ?

1. Vérifier existence d’une seconde édition en 1862. (gb)

1. Revoir notamment les références concernant Schwob : pas de publication avant l’éd. de Champion ? l’éd. de Champion également partielle ?
2. Mieux intégrer le lexique donné par Guiraud 1968 : est-ce une reprise de Sainéan ?

1. Notice très lacunaire à compléter : titre, auteur, pagination, éditeur, date, etc.

1. Vérifier le lexique : pagination, contenu, intérêt, originalité ; vérifier la notice (auteur?)

1. Compléter la référence de l’édition de 1919.

1. Voir si le dictionnaire se trouve dans la première édition.

1. Dire si les rééditions sont enrichies ou non.

1. Vérifier les éventuels changements entre les deux éditions de 1918.

1. Vérifier l’édition 1899 et déterminer si c’est bien une nouvelle édition plutôt qu’une simple réédition. (gb)

1. Voir si le supplément de la deuxième édition datée de 1866 est intégré ou non dans la deuxième édition datée de 1867.
2. Confirmer l’édition qui a servi à Slatkine et refaire la notice (titre…).

1. Compléter référence : titre, référence disque.

1. Vérifier la date de la première édition (1920?). Y vérifier la présence d’un Argot du poilu ou non, le décrire (le même que 1926(3)) ?

1. Lister les rééditions.

• Préciser ou mieux encadrer la date de l’ouvrage : tout début XXe probablement (1900–1910, confirmation ?)

1. Présenter l’association, date, et projet. (Voir Doillon pour quelques éléments).
2. Il en manque : compléter la bibliographie, présenter les revues, l’assoc., ses membres, etc.
3. Faire mieux apparaître les articles et les numéros spéciaux détachables quand il y en a.

1. Compléter avec les éditions non déjà listées ; il y en a tellement…

1. Ajouter les ISBN, vérifier les références des éditions récentes avec Carassou.

1. Les articles “Argot” des éditions 2 et 3 (1870) sont-ils différents de celui de l’édition originale (1838) ? Copie de l’article Argot de la 2e ou 3e édition recherchée…

1. Déterminer s’il y a vraiment une seconde édition en 1935 ? simple réimpression ?

1. Préciser les références : date, auteur ?

1. Y a-t-il eu publication séparée de la troisième partie du dictionnaire (P-Z) ? dans supplément littéraire d’octobre 39 comme annoncé ? ailleurs ?

1. Quelles sont les autres éditions, et la première ? Revoir la notice si plus d’infos.

1. Pagination, isbn ? ; préciser la référence.

1. Lister la série publicitaire, et indiquer lesquelles sont argotiques.

1. Indiquer la nature de l’étude, le sujet, si lexique ou non, dans les commentaires, etc.

1. Quelles sont les autres éditions ? Ont-elles un lexique ? Quelle est la pagination, et l’intérêt ?

1. Compléter les notices : pagination, etc. ; confirmer qu’il s’agit d’un ouvrage bilingue.

1. Lister les autres éditions (Noll en cite plusieurs : 1899, 1900, 1905, 1908, 1925, 1927, 1928, 1930, 1931) et attribuer la bonne date à chaque éd. (mission impossible?)
2. Compléter la notice : quel type d’argot, pagination du dictionnaire, intérêt ?

1. Ajouter l’édition intégrée dans l’Histoire du fameux Cartouche… 1849 : 1849 - Histoire de Mandrin et de plusieurs autres voleurs, Cartouche, Collet, Lacenaire, suivie d’un dictionnaire d’argot français. Paris, Vialat, 1849. (vérifier qu’il s’agit bien là d’une réédition de Halbert1849).

1. Existe-t-il qqpart une édition originale de 1917 ? date du fac-similé ?

1. Datation des éditions anciennes difficile ; celle de Gallica est donnée pour 1907 : s’agit-il de la première ? quelle était la couverture ? quelle date pour celle avec couverture illustrée en couleur ?

1. Les rééditions ont-elles été enrichies par rapport à l’originale de 1984 ?

1. Réviser les titres des éditions < 1950 ; les éditions et les dates sont correctes. (gb)

1. Lister les 2 éditions d’avant 1896 : 1887? probablement et ?

1. Préciser la qualité de l’ouvrage : simple compilation ? sources indiquées ? datations, citations, etymologies ? sérieux ? quantité ?

1. Débrouiller l’écheveau 1883 : ce supplément aux 9e et 10e éditions est daté de 1883 selon YP alors que la 10e édition est datée de 1888.

1. Ajouter la version de Chautard ; éventuellement celle de l’Anthologie de Galtier-Boissière (ou la présentation).

1. Editions de 1750 : reproduction à l’identique de celle de 1735 ?

1. En quoi consiste l’édition Lavandou 1981 ? les deux ouvrages en intégralité ?

1. Préciser la référence : quel est l’auteur de l’article ?

1. Se renseigner sur l’ouvrage : intérêt ? pages ? auteur, contenu ? où le trouve-t-on ?

1. Référence de la première édition ?

1. Vérifier pagination, contenu, date, intérêt…

1. Déterminer si les rééditions sont complétées ou conformes à l’originale. L’édition Ollendorff 1897 (cf. Gallica) n’indique que « nouvelle édition » où l’on trouve une lettre-préface, signée de 1880, absente de l’édition E. Girard & A. Boitte/Flammarion s.d. (reliure Engel) et surtout, où l’on ne trouve pas le chapitre L’argot de Saint-Cyr.
2. Il serait intéressant de déterminer quand apparaît le chapitre sur l’argot : d’origine ou lors d’une réédition, inspiré par Jazet et autres ?

1. Lister les éditions après 1984 : il y en a sans doute beaucoup et il faudrait savoir si elles sont enrichies.

1. Confirmer la présence d’un glossaire de l’argot militaire. (gb)

• Ajouter (trouver) où sont localisées les archives de Doillon (et celles de Prigniel)

• Vérifier que le Petit dictionnaire d’argot contenu dans les Petits Mystères de Paris (1844) est la copie de l’éditon parue chez Gazel.

1. Source incertaine : s’agit-il d’un lexique ?? ; à confirmer.

1. Déterminer si l’article Argot se trouve dans la troisième édition (référence, date ?), voire dans la seconde.

1. Lister et décrire correctement les textes concernant le dictionnaire d’argot de Nouguier dans le fonds Lacassagne, BM Lyon. Revoir première référence si plus de précisions.
2. Ajouter les images des couv. des éd. Gauvin.

1. La première édition (1970) est-elle la même que la seconde (imprimée en 1971), contient-elle le lexique final ?
2. Le lexique se trouve-t-il dans la réédition de 1978 en poche chez Gallimard (Idées) ? Cette dernière est-elle bien une réédition du texte de 1970 ?

1. Trouver les autres articles de la série (Figaro 1940, ou 1939?) ; qui signe sous ces initiales P.D. ?

1. Trouver référence de la seconde partie.

1. Quelle est la date de publication de cette revue ??

1. Confirmer que le lexique n’apparaît pas avant l’édition (3e?) de 1963.
2. Il faudrait dire, donc savoir, si le contenu des lexiques a varié avec les éditions : c’est possible.

1. La première édition est-elle bien de 1917 ?

1. Vérifier ce qu’il y a d’argotique dans ce livre et voir si conserver page ou la supprimer.

1. Y a-t-il eu réédition en volumes des numéros contenant le lexique argotique (et les chansons) ?? Probablement que oui, mais complète ?? cf. n°37 bibliographie Ligou : Réforme pénitentiaire. Lettres sur les prisons de Paris. Paris, Tamisey et Champion, 1839. 2 vol.
2. Vérifier le titre du Réformateur ; voir si l’édition du vocabulaire argot-français chez Martineau est conforme à l’original.

1. Trouver la première partie du lexique, dans numéro 7 de la revue Reportage, et préciser la notice.

1. Confirmer ou infirmer le caractère argotique de l’ouvrage ; que du connu copié dans la littérature connue ?

1. Trouver le journal L’événement du 23/06/1885.

1. Préciser la référence : dans quelles et combien de livraisons du Musée des Familles ?
2. Quel auteur ?
3. D’autres éditions ?

1. Enrichir les notices, ajouter images, lister les argots spéciaux des éditions les comprenant.

1. Trouver le journal L’événement où se trouve le texte de Scholl (1884 ?) ; refaire la notice en conséquence.

1. Enrichir la notice : pagination du lexique, évaluation, nombre de mots, quel type d’argot ?

1. Confirmer la présence du lexique argotique (et paginations?) dans les éditions de 2005 et 2006.

1. Vérifier si édition de 1968 est vraiment différente des éditions précédentes. (gb)

1. Quelle est la première édition ?? une série d’articles en revue, un livre ?

1. Déterminer si assez argotique (ou pop., fam.) pour être présent dans cette bibliographie. Si ce n’est pas le cas, le préciser. (gb)

1. Vérifier l’existence et la nature des articles consacrés à l’argot : liste de mots ? beaucoup ? pagination ? signés ?

1. Ajouter les éditions manquantes.
2. Déterminer si vraiment 2 éditions en 1912 ??

---

Citer cette page → « À faire », ABC de la langue française, < http://www.languefrancaise.net/Argot/AFaire >
(contributeur(s) : gb ; version n°4 du 2009–10–02 ; consultée le 2010–03–12)

---